ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Унифицированные формы первичной учетной документации по учету - гражданское законодательство и судебные прецеденты

"Отраслевые особенности бюджетного учета в системе здравоохранения Российской Федерации" (утв. Минздравсоцразвития РФ)
материально ответственным лицом в присутствии лица, уполномоченного руководителем учреждения здравоохранения, и работника бухгалтерии путем прикрепления жетона, нанесения краской или иным способом, обеспечивающим сохранность маркировки. Инвентарный номер, присвоенный объекту основных средств, сохраняется за ним на весь период его нахождения в учреждении здравоохранения. Инвентарные номера списанных с бюджетного учета объектов основных средств не присваиваются вновь принятым к бюджетному учету объектам. Унифицированные документы для оформления и учета движения объектов основных средств <*>. -------------------------------- <*> Унифицированные формы первичной учетной документации по учету основных средств утверждены Постановлениями Госкомстата РФ от 21.01.2003 N 7, от 30.10.1997 N 71а; Инструкцией по бюджетному учету. N формы Код формы Наименование формы ОС-1 0303001 Акт о приемке-передаче объекта основных средств (кроме зданий, сооружений) ОС-1а 0306030 Акт о приемке-передаче здания (сооружения) ОС-1б 0306031 Акт о приемке-передаче групп объектов основных средств (кроме зданий, сооружений) ОС-2 0306032 Накладная на внутреннее перемещение объектов основных средств ОС-3 0306002 Акт о приемке-сдаче отремонтированных, реконструированных, модернизированных
Письмо Росстата от 31.03.2005 N 01-02-09/205 "О порядке применения и заполнения унифицированных форм первичной учетной документации N ОС-1 и ОС-4А, утвержденных Постановлением Госкомстата России от 21.01.2003 N 7" (Извлечение)
 ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ГОСУДАРСТВЕННОЙ СТАТИСТИКИ ПИСЬМО от 31 марта 2005 г. N 01-02-09/205 О ПОРЯДКЕ ПРИМЕНЕНИЯ И ЗАПОЛНЕНИЯ УНИФИЦИРОВАННЫХ ФОРМ ПЕРВИЧНОЙ УЧЕТНОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ N ОС-1 И ОС-4А, УТВЕРЖДЕННЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ГОСКОМСТАТА РОССИИ ОТ 21.01.2003 N 7 (Извлечения) Вопрос. Организация просит разъяснить особенности применения унифицированных форм первичной учетной документации по учету основных средств, утвержденных Постановлением Госкомстата России от 21.01.2003 N 7: 1. В соответствии с пунктом 2 Постановления N 7 унифицированные формы первичной учетной документации по учету основных средств распространяются на юридические лица. Какими документами индивидуальный предприниматель может подтвердить, что автомобиль используется для получения дохода в предпринимательской деятельности, для целей исчисления НДФЛ? 2. В каких случаях на акте формы N ОС-1 необходимо ставить подпись руководителя организации-сдатчика? <...> 4. Правомерно ли оставлять незаполненным реквизит "дата снятия с учета в ГИБДД (ГАИ)" в форме N ОС-4а? 5. Правомерно ли оформлять акт по форме N ОС-1 датой более ранней, чем дата
Письмо Минстроя России от 10.05.2016 N 13855-ОД/04 <По вопросу формы акта ввода в эксплуатацию узла учета тепловой энергии>
 МИНИСТЕРСТВО СТРОИТЕЛЬСТВА И ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПИСЬМО от 10 мая 2016 г. N 13855-ОД/04 Департамент жилищно-коммунального хозяйства Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации в рамках компетенции рассмотрел обращение и предоставляет разъяснения по вопросу формы акта ввода в эксплуатацию узла учета тепловой энергии. Постановлением Госкомстата Российской Федерации от 21 января 2003 г. N 7 были утверждены унифицированные формы первичной учетной документации по учету основных средств, в частности, унифицированная форма N ОС-1 "Акт о приеме-передаче объекта основных средств". С 1 января 2013 года формы первичных учетных документов, содержащиеся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации, не являются обязательными к применению (информация Минфина России N ПЗ-10/2012 "О вступлении в силу с 1 января 2013 г. Федерального закона от 6 декабря 2011 г. N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете"). Кроме того, "Правила учета тепловой энергии и теплоносителя", утвержденные
Постановление Росстата от 23.12.2005 N 107 "Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету федеральными государственными органами работников, выезжающих и приезжающих в служебные командировки"
N 107 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ УНИФИЦИРОВАННЫХ ФОРМ ПЕРВИЧНОЙ УЧЕТНОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ ПО УЧЕТУ ФЕДЕРАЛЬНЫМИ ГОСУДАРСТВЕННЫМИ ОРГАНАМИ РАБОТНИКОВ, ВЫЕЗЖАЮЩИХ И ПРИЕЗЖАЮЩИХ В СЛУЖЕБНЫЕ КОМАНДИРОВКИ Во исполнение распоряжения Правительства Российской Федерации от 5 декабря 2005 г. N 2130-р в целях реализации требований Указа Президента Российской Федерации от 18 июля 2005 г. N 813 "О порядке и условиях командирования федеральных государственных гражданских служащих" Федеральная служба государственной статистики постановляет: 1. Утвердить согласованные с Министерством финансов Российской Федерации унифицированные формы первичной учетной документации по учету федеральными государственными органами работников, выезжающих и приезжающих в служебные командировки: N ТК-1 (гос) "Журнал учета федеральным государственным органом работников, выезжающих в служебные командировки"; N ТК-2 (гос) "Журнал учета федеральным государственным органом работников, приезжающих в служебные командировки". 2. Распространить унифицированные формы первичной учетной документации, указанные в п. 1 настоящего Постановления, на федеральные государственные органы для осуществления учета федеральных государственных гражданских служащих и иных работников федерального государственного органа, выезжающих в служебные командировки в
Определение № 03АП-2161/2021 от 25.10.2021 Верховного Суда РФ
продукции их переработки в Таймырском Долгано-Ненецком, Эвенкийском муниципальных районах, коэффициенты перевода продукции водных биологических ресурсов в условную единицу (продукции их переработки) в Таймырском Долгано- Ненецком муниципальном районе», утвержденным постановлением правительства Красноярского края от 30.07.2020 № 531-п, государственной программой Красноярского края «Сохранение и развитие традиционного образа жизни и хозяйственной деятельности коренных малочисленных народов», утвержденной постановлением правительства Красноярского края от 30.09.2013 № 520-п, постановлениями Госкомстата Российской Федерации от 25.12.1998 № 132 «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету торговых операций», от 28.11.1997 № 78 «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету работы строительных машин и механизмов, работ в автомобильном транспорте», суды удовлетворили заявление, установив, что общество представило надлежащие документы для получения финансовой поддержки; количество представителей коренных малочисленных народов Севера, работающих в обществе, определено исходя из числа лиц, непосредственно производящих заготовку продукции, а не из общего количества трудоустроенных работников. Приведенные администрацией доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального
Определение № А33-31687/20 от 31.01.2022 Верховного Суда РФ
проживающих в <...>», Законом Красноярского края от 18.12.2008 № 7-2670 «О наделении органов местного самоуправления Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района и поселений, входящих в его состав, государственными полномочиями по социальной поддержке отдельных категорий граждан, проживающих в <...>, а также по государственной регистрации актов гражданского состояния», пунктом 4, подпунктом 13 пункта 5, пунктом 7, подпунктами 14, 15 пункта 8, пунктами 19, 20, 21 Порядка, постановлениями Госкомстата России от 25.12.1998 № 132 «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету торговых операций», от 28.11.1997 № 78 «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету работы строительных машин и механизмов, работ в автомобильном транспорте», Государственной программой Красноярского края «Сохранение и развитие традиционного образа жизни и хозяйственной деятельности коренных малочисленных народов», утвержденной постановлением Правительства Красноярского края от 30.09.2013 № 520-п, суды пришли к выводу о том, что общество представило надлежащие документы для получения финансовой поддержки, и удовлетворили заявленные требования. Суды установили, что
Определение № 14АП-11641/19 от 06.10.2020 Верховного Суда РФ
процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Оценив представленные доказательства и руководствуясь статьями 252, 255, 324.1 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – Налоговый кодекс), статьями 115, 122, 123 Трудового кодекса Российской Федерации, Указаниями по применению и заполнению унифицированной формы № Т-7 «график отпусков», утвержденными постановлением Госкомстата России от 05.01.2004 № 1 «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету труда и его оплаты», суды отказали в удовлетворении заявленных требований. По итогам анализа представленных доказательств суды согласились с выводами налогового органа о нарушении обществом пункта 4 статьи 324.1 Налогового кодекса, поскольку в состав внереализационных доходов не включена отрицательная разница рассчитанного резерва в части неиспользованного отпуска, определенная исходя из среднедневной суммы расходов на оплату труда и количества дней неиспользованного отпуска на конец года, что привело к неуплате налога на прибыль налога организаций
Определение № 07АП-6877/19 от 14.04.2020 Верховного Суда РФ
документов, а именно кассовых отчетов, приходных и расходных кассовых ордеров, расходных накладных и должностных инструкций. Рассматривая спор, суды, оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь положениями статей 23, 31, 32, 89, 93, 126, 346.26 Налогового кодекса, Указанием Банка России от 11.03.2014 № 3210-У «О порядке ведения кассовых операций юридическими лицами и упрощенном порядке ведения кассовых операций индивидуальными предпринимателями и субъектами малого предпринимательства», постановлением Госкомстата России от 18.08.1998 № 88 «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету кассовых операций, по учету результатов инвентаризации», пришли к выводу о наличии оснований для привлечения общества к налоговой ответственности в виде штрафа в размере 505 000 рублей в связи с неправомерным непредставлением запрашиваемых инспекцией документов (приходных и расходных кассовых ордеров, расходных накладных и должностных инструкций) в срок, предусмотренный требованиями, которые соответствуют установленной форме и содержат необходимую информацию, позволяющую идентифицировать указанные документы. Вместе с тем, учитывая принцип справедливости и соразмерности наказания тяжести совершенного
Определение № 21АП-649/19 от 18.03.2020 Верховного Суда РФ
Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектовРеспублики Крым и города федерального значения Севастополя» от 21.03.2014 № 6-ФКЗ, Положением об особенностях применения законодательства о налогах и сборах на территории Республики Крым в переходный период, утвержденным Постановлением Государственного Совета Республики Крым 11.04.2014 № 2010-6/14, положениями Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», постановления Госкомстата России от 28.11.1997 № 78 «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету работы строительных машин, механизмов, работ в автомобильном транспорте», Методических рекомендаций по учету и оформлению операций приема, хранения и отпуска товаров в организациях торговли, утвержденных Комитетом Российской Федерации по торговле от 10.07.1996 № 1-794/32-5, Межотраслевых правил по охране труда при эксплуатации промышленного транспорта (напольный безрельсовый колесный транспорт), утвержденных Постановлением Минтруда и социального развития Российской Федерации от 07.07.1999 № 18, Положением об учетной политике общества, утвержденной приказом от 31.12.2014 № 52, правовой позицией,
Постановление № 12АП-9578/10 от 19.01.2011 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
фактически не выполненным ни по установленной СП-11-108-98 форме, ни по какой-либо другой. Указанные доводы заявителя апелляционной жалобы являются необоснованными по следующим основаниям. Согласно части статьи Федерального закона «О Бухгалтерскому учете» №129-ФЗ от 21 ноября 1996 года все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами. Эти документы служат первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет. Постановлением государственного комитета Российской Федерации по статистике от 11 ноября 1999 г. №100 утверждены унифицированные формы первичной учетной документации по учету работ в капитальном строительстве и ремонтно-строительных работ. Указанным постановлением утверждены, согласованные с Минфином России, Минэкономики России, унифицированные формы первичной учетной документации по учету работ в капитальном строительстве и ремонтно-строительных работ, которые введены в действие с января 2000 года: №КС-2 «Акт о приемке выполненных работ», №КС-3 «Справка о стоимости выполненных работ и затрат». Представленные в качестве доказательства исполнения обязательства по выполнению подрядных работ акты соответствуют утвержденной форме не только по форме, но
Постановление № 13АП-15109/2021 от 11.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
с разделом 4 договора стоимость выполняемых подрядчиком работ согласована сторонами в размере 8 194 010 руб., которые уплачиваются подрядчику в течение 30 (тридцати) дней после фактического выполнения всех работ и подписания сторонами акта приема-передачи выполненных работ. Согласно акту сдачи-приемки выполненных работ по договору, подписанному сторонами 23.04.2019, подрядчик сдал, а заказчик принял работы по монтажу спортивного оборудования стоимостью 114 130 руб. Сторонами также подписан утвержденный Постановлением Госкомстата России от 11.11.1999 № 100 унифицированные формы первичной учетной документации по учету работ в капитальном строительстве и ремонтно-строительных работ акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 от 23.04.2019. Согласно акту сдачи-приемки выполненных работ по договору, подписанному сторонами 06.05.2019, подрядчик сдал, а заказчик принял работы по монтажу искусственной травы стоимостью 1 767 180 руб. Сторонами также подписан утвержденный Постановлением Госкомстата России от 11.11.1999 № 100 унифицированные формы первичной учетной документации по учету работ в капитальном строительстве и ремонтно-строительных работ акт о приемке выполненных
Постановление № А56-73127/2017 от 13.03.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
полученного товара. Согласно Положению по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденному приказом Министерства финансов Российской Федерации от 29.07.1998 N 34н, доказательствами подтверждения передачи товарно-материальных ценностей являются документы (накладная, товарно-транспортная накладная, акт приема-передачи и др.), содержащие дату их составления, наименование организации-поставщика, содержание и измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении, а также подписи уполномоченных лиц, передавших и принявших имущество. Постановлением Госкомстата России от 25.12.1998 N 132 утверждены унифицированные формы первичной учетной документации по учету торговых операций. Одной из утвержденных форм является товарная накладная (форма N ТОРГ-12), которая применяется для оформления продажи (отпуска) товарно-материальных ценностей сторонней организации и вместе с тем является первичным учетным документом, подтверждающим осуществление затрат и приемки товара. Таким образом, доказательством отпуска (получения) товарно-материальных ценностей является документ (накладная, товарно-транспортная накладная, акт приема-передачи и др.), содержащий дату его составления, наименование организации-поставщика, содержание и измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении, а также подписи
Определение № 33-879/2011 от 20.04.2011 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
материальных расходов возмещению не подлежат. В обоснование причиненного материального ущерба в виде сумм, выплаченных за оказание юридической помощи, истцом представлены суду копии квитанций № от <дата> и № от <дата> на сумму 60.000 руб. Представленные документы не соответствуют унифицированной форме № КО-1, утвержденной постановлением Госкомстата России от <дата> № «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету кассовых операций, по учету результатов инвентаризации». В соответствии с ч. 2 Постановления утвержденные унифицированные формы первичной учетной документации по учету кассовых операций распространяются на юридические лица всех форм собственности. Постановлением также регламентированы правила по применению заполнению приходно-кассового ордера. Приходный кассовый ордер выписывается в одном экземпляре работником бухгалтерии, подписывается главным бухгалтером или лицом, на это уполномоченным. Квитанция к приходному кассовому ордеру подписывается главным бухгалтером или лицом, на это уполномоченным, и кассиром, заверяется печатью (штампом) кассира и регистрируется в журнале регистрации приходных и расходных кассовых документов и выдается на руки сдавшему деньги, а
Решение № 2-58/14 от 30.04.2014 Суражского районного суда (Брянская область)
утвержденному председателем СПК «№» - ФИО1 (л.д. 114). При разрешении гражданского иска в основу решения будет положено штатное расписание с окладом по должности председателя СПК в размере <данные изъяты> рублей, действовавшее в спорный период времени. В целях реализации требований Трудового кодекса Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. N 197-ФЗ утверждены согласованные с Министерством финансов Российской Федерации, Министерством экономического развития и торговли Российской Федерации, Министерством труда и социального развития Российской Федерации унифицированные формы первичной учетной документации по учету труда и его оплаты. Необходимость ведения указанных ведомостей предусмотрено Постановлением Государственного комитета Российской Федерации по статистике от 5 января 2004 года N 1 "Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету труда и его оплаты". В судебном заседании установлено, что в СПК «№» <адрес> отсутствуют унифицированные формы первичной учетной документации по учету кадров формы N Т-2 "Личная карточка работника", N Т-3 "Штатное расписание", N Т-6 "Приказ (распоряжение) о предоставлении отпуска
Определение № 88-3318/2022 от 11.02.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
определения в апелляционном порядке, суд второй инстанции с выводами мирового судьи не согласился. Отменяя определение о частичном удовлетворении требований о взыскании судебных расходов и принимая новое об отказе в удовлетворении требований, суд апелляционной инстанции, дав оценку представленным доказательствам по правилам ст. 67 ГПК РФ, указал, что из представленных расходных кассовых ордеров следует, что они не соответствуют правилам оформления, установленным Постановлением Госкомстата РФ от 18 августа 1998 г. № 88, которыми утверждены унифицированные формы первичной учетной документации по учету кассовых операций, в том числе, не содержат реквизитов договора, по которому произведена выдача денежных средств, отсутствуют паспортные данные лица, получившего денежные средства из кассы. Также отметил, что из раздела «адрес и банковские реквизиты сторон» указанных выше договоров от ДД.ММ.ГГГГ в качестве реквизитов заказчика указано ООО «УК «Север», на запрос суда кассовая книга ООО «УК «Легион», подтверждающая несение указанных расходов не представлена. Таким образом, факт передачи денежных средств заказчиком ООО «УК «Легион»