Унифицированные правила и обычаи мтп для документарных аккредитивов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

средствами компьютерной связи (EDI). Поскольку обычным является оформление коносаментов в нескольких оригинальных экземплярах, поэтому для покупателя или для банка, действующего согласно его инструкциям в отношении оплаты товара продавцу, весьма важно быть уверенным в том, что все оригиналы продавцом переданы (так называемый "полный комплект" коносаментов). Это также требуется согласно разработанным МТП Унифицированным правилам и обычаям для документарного аккредитива (публикация МТП N 400). Транспортные документы могут свидетельствовать не только передачу товара перевозчику, но и то, насколько это ясно перевозчику, товар находится в надлежащем состоянии. Любое указание в транспортном документе о недостатках товара делает его "нечистым", что не допускается Правилами для документарного аккредитива (статья 18, см. также публикацию МТП No. 473). Несмотря на отмеченный юридический характер коносамента, в будущем он, видимо, будет заменен средствами компьютерной связи (EDI). Редакция Инкотермс 1990 г. учитывает подобное ожидаемое развитие. НЕОБОРОТНЫЕ ТРАНСПОРТНЫЕ ДОКУМЕНТЫ ВМЕСТО КОНОСАМЕНТА 19. В последние годы происходит значительное упрощение транспортных документов. Коносаменты часто заменяются необоротными

как правило, невозможно без получения импортером разрешения на перевод валюты платежа за границу. Кроме того, как показывает практика, банки стран, испытывающих валютно-финансовые трудности, прежде всего погашают задолженность по открытым ими аккредитивам. При применении аккредитивной формы расчетов необходимо руководствоваться " Унифицированными правилами и обычаями для документарных аккредитивов", разработанными и утвержденными Международной торговой палатой (МТП). Поэтому все аккредитивы, открываемые иностранными банками для оплаты советского экспорта, должны содержать указание об их подчинении Унифицированным правилам (в настоящее время действует редакция правил 1983 г., публикация МТП N 400). 2. При заключении контрактов, предусматривающих аккредитивную форму расчетов, необходимо включать в платежные условия контрактов следующие формулировки: "Платежи за поставленный товар (оказанные услуги) будут производиться с безотзывного документарного аккредитива , открытого (наименование иностранного банка) и авизованного через Внешторгбанк СССР. Аккредитив должен быть открыт в течение ______________________ (срок от даты контракта) сроком действия _______________________. Платежи по аккредитиву будут производиться во Внешторгбанке СССР против представления экспортером следующих документов (перечень документов)."

Соглашения. Судом также установлено, что Соглашение не ставит в зависимость обязанность по оплате аккредитива Аппликантом (Должником) Банку и возмещение расходов Банком Подтверждающим банкам, тем более предоставление доказательств подобного исполнения. Право требования к Аппликанту возникает у Банка первоначально на основании Соглашения после исполнения им обязанностей по открытию, ведению аккредитива и предоставлению постфинансирования. У Подтверждающего банка в отношении Аппликанта (Должника) не возникает право требование ни при каких условиях, что прямо закреплено в « Унифицированных правилах и обычаях МТП для документарных аккредитивов » (публикация МТП №600,2007г.), далее по тексту Унифицированные правила. В соответствии со статьей 4 Унифицированных правил документарный аккредитив представляет собой сделку, независимую, в том числе от договора, на котором он может быть основан, то есть, обособлен от контракта между приказодателем (покупателем) и бенефициаром (продавцом), даже если в аккредитиве имеется какая-либо ссылка на него, а также от договора, между банк-эмитентом и банком-исполнителем, что соответствует положениям, указанным в пунктах 133 и 134 инструкции

(п.2 Соглашения о предоставлении аккредитивов). Срок действия любого из аккредитивов, открываемых в рамках настоящего Соглашения, должен составлять не более 90 календарных дней с даты открытия аккредитива, без учета срока предоставления постфинансирования, и не превышать срока действия Лимита обязательства. В соответствии с п.5 Соглашения об открытии аккредитивов (в редакции Дополнительного соглашения №1 от 17.07.2013) Эмитент во исполнение соответствующих Заявлений Аппликанта открывает безотзывные непокрытые подтвержденные аккредитивы на условиях постфинансирования в соответствии с « Унифицированными правилами и обычаями МТП для документарных аккредитивов » (публикация МТП №600,2007г.) на основании инструкций Аппликанта, изложенных в его Заявлениях на открытие аккредитива, в пользу указанных в исковом заявлении бенефициаров. Аккредитивы подтверждаются и исполняются зарубежными банками (Подтверждающие банки). На основании указанных в уточненном исковом заявлении заявлений аппликанта банком открыты аккредитивы на указанные в уточненном исковом заявлении сроки, с указанными в уточненном исковом заявлении исполняющими банками, на указанные в уточненном исковом заявлении суммы аккредитивов, на условиях постфинансирования на указанные в

необходимых для расчетов с контрагентами на поставку оборудования и растворов для нефте- и газодобывающей промышленности, в пределах лимита 55 000 000 долларов США сроком действия до 31.12.2008. Пунктом 1.5 Договора предусмотрено, что аккредитивы открываются Банком в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации (далее – ГК РФ), а также действующей редакцией Унифицированных правил и обычаев для документарных аккредитивов, разработанными и утвержденными МТП. Согласно пункту 4.1 Договора споры, возникающие между сторонами в процессе исполнения вытекающих из него обязательств, рассматриваются в Арбитражном суде Санкт-Петербурга и Ленинградской области и разрешаются на основании действующего законодательства Российской Федерации, «Унифицированных правил и обычаев для документарных аккредитивов ». Представленными истцом доказательствами (л.д. 43-148 т. 1, 1-69 т.2), достоверность которых ответчиком не оспорена, подтверждены факты открытия вышеперечисленных аккредитивов на основании заявлений клиента, произведения Банком платежа бенефициару в соответствии с условиями аккредитивов и возмещения Банком исполняющему банку понесенных им расходов. По договору уступки прав требования от 25.12.2009 № 2009-0596/8

указанной сумме была отнесена ОАО Банк ВТБ на счет учета просроченной задолженности. Как следует из пункта 1.1 кредитного соглашения и пункта 1.1 соглашения об аккредитиве, открытый истцом аккредитив подчиняется « Унифицированным правилам и обычаям для документарных аккредитивов» (публикация МТП № 600, редакция 2007 года). Согласно пункту 1.1 договора поручительства №ДП-01/716000/2007/00536 от 28.12.2007 все понятия и термины, использованные в договоре, имеют те же значения, что и в соглашении, если иное прямо не следует из контекста договора. В силу пункта 4.3 указанного договора поручительства настоящим поручитель подтверждает, что он полностью ознакомлен с условиями кредитного соглашения. Тем самым, стороны пришли к соглашению, что правоотношения по аккредитиву, открытому для осуществления платежей ОАО «Машиностроительная лизинговая компания «Машлизинг», регулируются «Унифицированными правилами и обычаями для документарных аккредитивов », публикация МТП № 600, редакция 2007 года, (далее - Унифицированные правила). Исходя из смысла статьи 4 названных Унифицированных правил, аккредитив по своей правовой природе представляет собой сделку, независимую от

непокрытых подтвержденных и неподтвержденных аккредитивов, в пределах лимита 32 000 000 долларов США сроком действия до 31.12.2008 (с учетом изменений, внесенных дополнительными соглашениями) (л.д. 54-60 т. 1). Пунктом 1.5 Договора предусмотрено, что аккредитивы открываются Банком в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации (далее – ГК РФ), а также действующей редакцией Унифицированных правил и обычаев для документарных аккредитивов, разработанными и утвержденными МТП. Согласно пункту 4.1 Договора споры, возникающие между сторонами в процессе исполнения вытекающих из него обязательств, рассматриваются в Арбитражном суде Санкт-Петербурга и Ленинградской области и разрешаются на основании действующего законодательства Российской Федерации, «Унифицированных правил и обычаев для документарных аккредитивов ». Представленными истцом и исследованными в судебном заседании доказательствами, достоверность которых ответчиком не оспорена, подтверждены факты открытия в период с 21.11.2007 по 30.09.2008 перечисленных в исковом заявлении (л.д. 3-43 т. 1) аккредитивов на основании заявлений клиента, произведения Банком платежа бенефициару в соответствии с условиями аккредитивов и возмещения Банком исполняющему банку

соглашением № от 00.00.0000 г., Дополнительным соглашением № от 00.00.0000 г. В силу п. 1 Соглашения об открытии аккредитивов общая сумма всех одновременно действующих аккредитивов в рамках Соглашения не должна превышать 0 долларов США, срок действия лимита обязательств – с 00.00.0000 г. по 00.00.0000 г. По условиям соглашения истец (эмитент) во исполнение соответствующих Заявлений ООО фирма «Феникс К» (аппликанта) открывает безотзывные непокрытые подтвержденные аккредитивы на условиях постфинансирования в соответствии с « Унифицированными правилами и обычаями МТП для документарных аккредитивов » (публикация МТП №,2007 г.) на основании инструкций Аппликанта, изложенных в его Заявлениях на открытие аккредитива, в пользу следующих Бенефициаров: -CHANGZHOU SAJOU FLOOR, LTD (Китай); -EFLOOR (GUANGJHOU) TIMBER INDASTRY CO., LTD (Китай); -CHANGZHOU СITY MEIQI DECCORATIV MATERIAL CO., LTD (Китай), -CHANGZHOU KANGYU WOODS INDASTRY CO., LTD (Китай); -CFL Wood Flooring Limited (Китай); -HITOM CERAMICS CO., (Китай); -LTD, FOSHAN TLANLI JLANLONG IMPORT & EXPORT CO., LTD (Китай); -FOSHAN BALXIU BUSNESS CO., LTD