Пункт 7.3 договора содержит следующее условие: пункты, предусматривающие ответственность сторон за ненадлежащее выполнение условий договора, вступают в силу, если одна из сторон направляет другой стороне письменную претензию о нарушении условий договора. Сторона, направившая претензию, обязана рассмотреть ее и дать ответ заявителю в течение 10-ти дней с даты получения. Во исполнение условий договора сторонами подписаны следующие документы, согласно которым ООО «Амур бетон» поставило, а ООО «Дальневосточный старатель» приняло без замечаний и возражений товар: - универсальныйпередаточныйдокумент (статус 1) № 183 от 16.06.2015 на сумму 11 300 руб., - универсальный передаточный документ (статус 1) № 378 от 12.08.2015 на сумме 17 600 руб., - универсальный передаточный документ (статус 1) № 379 от 13.08.2015 на сумму 52 800 руб., - универсальный передаточный документ (статус 1) № 380 от 14.08.2015 на сумму 19 360 руб., - универсальный передаточный документ (статус 1) № 390 от 17.08.2015 на сумму 17 600 руб., - универсальный передаточный
поставлять Товары ООО «СУПЕРПРОДУКТ» (Покупатель), а Покупатель - принимать и оплачивать их. В соответствии с пунктом 2.3. Договора оплата Покупателем поставленного Поставщиком Товара осуществляется в рублях путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в течение 14 (четырнадцати) рабочих дней с момента подписания Покупателем товарной накладной и получения оригинала счета. Датой оплаты считается дата списания денежных средств с расчетного счета Покупателя. ООО «Дары Артемиды» исполнило обязанность по поставке Товара, что подтверждается Счетами-фактурами ( Универсальныйпередаточныйдокумент, статус 1): № 415349 от 18.12.2018, № 425993 от 25.12.2018, № 428896 от 27.12.2018, № 3472 от 07.01.2019, № 3520 от 07.01.2019, № 7785 от 11.01.2019, № 12896 от 15.01.2019, № 14404 от 162.01.2019, № 15047 от 17.01.2019, № 15119 от 17.01.2019, № 17343 от 18.01.2019, № 17369 от 18.02.2019. Ответчик, в нарушение принятых на себя обязательств, полученный товар не оплатил, в результате чего на день предъявления иска у него образовалась задолженность на сумму
не заполнены, не имеют отметки ООО «АгроЭлита», что противоречит Инструкции по заполнению ТТН (товарно-транспортной накладной) формы 1-Т: -ТТН от16 июня 2015г. на 100т. по цене 950,0руб. на сумму 95000,00руб., -ТТН от 11 ноября 2015г. на 98,200т. по цене 1 200руб. на сумму 117 840,00руб. -ТТН от 03 декабря 2015г. на 51,800т. по цене 1 200руб. на сумму 62 160,00руб. (Работы по Договору подряда №АМ 04/06-22 закончены 25 ноября 2015года). Представлены ответчиком счета-фактуры ( универсальныйпередаточныйдокумент, Статус 1), в количестве 5 штук, в которых наименование Продавца не соответствует наименованию Продавца, указанных в товарных накладных: - № 1711/01 от 08 июля 2015г. Продавец ОАО «Волгоградтоппром», грузоотправитель: Разгуляевский филиал ОАО «Волгоградтоппром», количество 10,000т. по 805,09руб. на сумму 9 500,00руб. - № 921/02 от 29 апреля 2015г. (До заключения договора подряда №АМ 04/06-22), Продавец ОАО «Волгоградтоппром», грузоотправитель: Новоаннинский филиал ОАО «Волгоградтоппром», количество 212,280т. по цене 805,08руб. на сумму 201 666,00руб., - № 1445/02
Как следует из представленных налогоплательщиком документов, ООО «Универсал- Трейд» выполняло по заданию ООО «Энергия-НК» работы: по выемке и по транспортировке горной массы на горном отводе налогоплательщика. Согласно пункту 1.5 договора работы выполняются собственными силами с использованием собственных средств (оборудования и транспорта). В качестве документов, подтверждающих выполнение спорных работ ООО «Универсал-Трейд», представлены: акты маркшейдерских замеров на участке открытых горных работ ООО «Энергия-НК», справки по добыче угля ООО «Энергия-НК», акты сдачи-приемки выполненных работ, счета-фактуры ( универсальныйпередаточныйдокумент, статус 1), расчеты зольности добываемых углей. Представленные акты сдачи-приемки выполненных работ №2 от 25.01.2016, №6 от 29.02.2016, №9 от 31.03.2016 со стороны Исполнителя (ООО «Универсал-Трейд») и со стороны заказчика (ООО «Энергия-НК») подписаны неустановленными лицами; подпись лица, подписавшего акты со стороны заказчика (ООО «Энергия-НК»), не расшифрована, должность не указана ( т.д. 2 л.д. 33). При этом, в отношении ООО «Универсал-Трейд» установлено, что контрагент состоит на налоговом учете с 22.01.2013 в ИФНС РФ по Центральному району
соответствии с условиями дополнительного соглашения № от <дата> к договору подряда № от <дата>, ООО «Порт Кимры» обязуется оказывать услуги по комплексному обслуживанию флота (КОФ) судна Заказчика – ФИО1 «Кастор-1» на рейде «Порта Кимры» в навигацию 2019 года, а Заказчик обязуется оплачивать оказанные услуги на основании выставленного универсального передаточного документа (л.д.20). На основании счета-фактуры №_025 от <дата> стоимость услуг по КОФ составляет 4 920 рублей. Указанная сумма до настоящего времени не оплачена ответчиком. Универсальныйпередаточныйдокументстатус 1 (счет-фактура и передаточный документ (акт) №_015 был предъявлен Заказчику <дата> на общую сумму выполненных работ по договору в размере 1 810 883,24 рублей, в том числе авансовый платеж в размере 366 101,70 рублей. Однако Заказчик свои обязательства по окончательной оплате выполненных работ исполнял несвоевременно и не в полном объеме. Оплата по счету-фактуре №_015 от <дата> была произведена на сумму 185 000 рублей, что подтверждается: платежным поручением № от <дата> на сумму 20000
ФИО1, об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.43 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: 10 января 2018 года в отношении руководителя филиала Общества с ограниченной ответственности «<данные изъяты>» ФИО1 после рассмотрения материалов административного расследования в отношении Общества с ограниченной ответственности «<данные изъяты>» по определению о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, экспертного заключения филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Респубюлике Татарстан (Татарстан)» в Бугульминском, Азнакаевском, <адрес>х № от ДД.ММ.ГГГГ, универсальногопередаточногодокумента (статус 1) счет – фактуры ООО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, контракта на поставку товара № от ДД.ММ.ГГГГ, универсального передаточного документа (статус 1) счет – фактуры ООО «Оренбургская чайная фабрика» № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; материалов плановой выездной проверки в отношении Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад общеобразовательного вила № «Ласточка» Бугульминского муниципального района Республики Татарстан по распоряжению заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по <адрес> (Татарстан) ФИО4 №-п/в от ДД.ММ.ГГГГ: акта проверки территориального