Упд страна происхождения - гражданское законодательство и судебные прецеденты

НДС, на основе которой разработана нижеприведенная форма УПД, изложена в новой редакции Постановлением Правительства РФ от 19.08.2017 N 981. Приложение N 1 к постановлению Правительства Российской Федерации от 26 декабря 2011 г. N 1137 Универсальный │Счет-фактура N ______ от ___________ (1) передаточный │Исправление N ______ от ___________ (1а) документ │ │Продавец ____________________________________________________________________________________________ (2) ┌────┐│Адрес ____________________________________________________________________________________________ (2а) Статус: │ ││ИНН/КПП продавца ____________________________________________________________________________________________ (2б) └────┘│Грузоотправитель │и его адрес ____________________________________________________________________________________________ (3) 1 - счет- │Грузополучатель фактура и │и его адрес ____________________________________________________________________________________________ (4) передаточный │К платежно- документ │расчетному (акт) │документу N ________ от ______________________________________________________________________________ (5) 2 - │Покупатель ____________________________________________________________________________________________ (6) передаточный │Адрес ____________________________________________________________________________________________ (6а) документ (акт)│ИНН/КПП │покупателя ____________________________________________________________________________________________ (6б) │Валюта: │наименование, код ____________________________________________________________________________________________ (7) │ ┌───┬─────────┼──────────────────┬────────────────┬───────┬───────┬─────────┬──────┬──────┬───────┬─────────┬──────────────┬────────┐ │ N │ Код │ Наименование │ Единица │Коли- │Цена │Стоимость│В том │Нало- │Сумма │Стоимость│ Страна │Номер │ │п/п│ товара/ │ товара (описание │ измерения │чество │(тариф)│товаров │числе │говая │налога,│товаров │происхождения │таможен-│ │ │ работ, │ выполненных │

ответчиком в нарушение условий договора не произведен. Оценив представленные в материалы дела доказательства и установив, что товар, закупаемый ответчиком у истца по спорному договору, предназначался для поставки ОАО «РЖД» по договору № 2802/ЗКТЭ-РЖДС/19/1/1 от 23.09.2019, в связи с чем после получения предоплаты истец поставил товар напрямую ОАО «РЖД» (накладная транспортной компании «Деловые линии» № 19-01691119255 от 24.12.2019), между тем, при проверке качества, ОАО «РЖД» отказалось принимать товар, сославшись на несоответствие поставленного товара содержанию УПД (страна происхождения не Италия, а Китай), о чем был составлен акт от 12.02.2020, приняв во внимание отрицательный ответ компании производителя товара KELITONG на запрос ответчика, сделанный с целью подтверждения факта закупки у нее товара ООО «ВолгаФлекс», суд первой инстанции пришел к выводу о том, что поставка китайского товара с китайскими наклейками, вместо указанного в подписанном сторонами универсальном передаточном акте № 1096 от 19.12.19 товара производства Италия является в силу ч. 2 ст. 475 ГК РФ

данному протоколу, испытанию подвергался диоксид титана пигментный марки Du Pont-706, изготовитель DUPONT TITANUM TECHNOLOGIES. При этом сертификат качества на диоксид титана отсутствует. Вместе с тем, у ООО «Квантум СПБ» приобретен диоксид титана марки R-706 ЕХ55, а не Du Pont R-706. Ссылка в договоре № 3082004 на Du Pont R-706 указывает на схожесть в характеристиках различных марок диоксида титана, что и подтверждается экспертным заключением от 01.07.2022. УПД № 10082017 от 10.08.2020 на поставку ООО «Квантум СПБ» диоксида титана R-706 ЕХ55 содержит сведения о стране происхождения товара - США и таможенной декларации №10216170/060420/0091886, подтверждающей ввоз на территорию России. Согласно ГТД №10216170/060420/0091886 грузоотправителем товара является Chemours International Operations Sari, грузополучателем - ООО «Кемур Кемикалс Рус», ввозимый товар - диоксид титана торговой марки Chemours. При таких обстоятельствах, диоксид титана, приобретенный у ООО «Квантум СПБ», не мог быть предметом исследования, результат которого оформлен протоколом испытаний № 01406-ИЛВ/03-2022 от 10.03.2022, как диоксида титана пигментного марки

№39530 от 10.12.2019 г., №39917 от 11.12.2019 г., № 40382 от 12.12.2019 г. 25.05.2020 г. товар поставлен в адрес Покупателя на основании универсального передаточного документ № 93 от 25.05.2020 г. По мнению истца, при передаче Товара Поставщиком не переданы документы, подтверждающие качество товара. В коробках, в которых поставлен Товар, находились некие документы с информацией о Товаре. Однако, вне рамок Договора стороной Поставщика предоставлен УПД, что, по мнению истца, не соответствует условиям Договора. Также представленный документ не соответствует регламентам заполнения, а именно, не заполнены графы: «Страна происхождения » (10,10а). Истец считает, что у Покупателя возникли основания полагать, что поставленный Товар, не является оригинальным товаром фабрик Vitra и Knoll. Покупателем 10 июля 2020 года в адрес Ответчика направлена претензия б/н от 06.07.2020 г. с требованием предоставить документы на Товар, а именно: Сертификаты качества; Сертификаты соответствия, Сертификаты безопасности; первичные документы; иные документы устанавливающие требования к качеству; иные сопутствующие документы; а также копии

согласно приложенной к заявке спецификации. В соответствии со спецификацией по заявке от 09.07.2021 требовалось поставить канцелярские товары, страной происхождения которых является Россия. Общество 21.07.2021 осуществило поставку товара. Письмом-претензией от 22.07.2021 № 21.1-03/4171 Учреждение отказалось принимать товар в связи с его несоответствием условиям контракта, а также указало на несоответствие направленного поставщиком универсального передаточного документа (далее - УПД) условиям контракта ввиду неуказания суммы НДС, предъявляемой покупателю. Учреждение представило Управлению и в материалы дела заключение комиссии по приемке товара от 21.07.2021 № 28 с приложенными фотоматериалами, согласно которому в нарушение заявки Учреждения Общество поставило товары, страной происхождения которых является Китайская Народная Республика. Учреждение предложило Обществу надлежащим образом исполнить обязательства по контракту до 27.07.2021. Общество в ответ на претензию Учреждения 27.07.2021 вновь поставило товар по контракту, от приемки которого заказчик отказался. Согласно заключению комиссии Учреждения по приемке товара от 27.07.2021 № 29 с приложенными фотоматериалами, Общество вновь поставило Учреждению товар, страной происхождения которого

сроке поставки товара является существенным нарушением условий Контракта. Нарушение поставщиком срока поставки товара вне зависимости от продолжительности периода просрочки поставщика является существенным нарушением условий Контракта, вследствие которого у покупателя возникает право принять решение об одностороннем отказе от исполнения Контракта (пункт 4.2 Контракта). В силу пункта 5.1 Контракта покупатель приступает к приемке товара при условии передачи поставщиком покупателю посредством единой информационной системы в сфере закупок УПД в электронном виде либо на бумажном носителе в случаях, определенных пунктом 4.3 Контракта. Согласно приложению № 2 к Контракту страной происхождения поставляемых по Контракту канцелярских принадлежностей должна являться Российская Федерация. Как следует из материалов дела и установлено Управлением, после заключения Контракта Учреждение 09.07.2021 направило Обществу заявку № 21.1-05/3909 на поставку канцелярских товаров согласно приложенной к заявке спецификации. В соответствии со спецификацией по заявке от 09.07.2021 требовалось поставить канцелярские товары, страной происхождения которых является Россия. Из материалов дела следует и Обществом не оспаривается, что товар по

накладную унифицированной формы «ТОРГ – 12», утвержденную постановлением Госкомстата России от 25.12.1998 № 132. Если поставщик применяет в своей работе универсальный передаточный документ (УПД), то передает УПД, оформленный на основании Письма Министерства Финансов РФ от 21.10.2013 № N ММВ-20-3/96@. Сумма договора № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 6771556,41 рублей. Приложением № 1 к постановлению Правительства Российской Федерации от 26.12.2011 г. № 1137 «О формах и правилах заполнения (ведения) документов, применяемых при расчетах по налогу на добавленную стоимость» (далее – Постановление от 26.12.2011 № 1137) установлена форма счета-фактуры (Раздел I), применяемого при расчетах по налогу на добавленную стоимость, и правила его заполнения (Раздел II). Подпунктом «к» пункта 2 Раздела II Постановления от 26.12.2011 № 1137 установлено указание следующей информации: в графах 10 и 10а - страна происхождения товара (цифровой код и соответствующее ему краткое наименование) в соответствии с Общероссийским классификатором стран мира. Данные графы заполняются в отношении товаров, страной происхождения которых не является

Поставщик обязан передать Заказчику при поставке товара комплект надлежащим образом заверенных копий сертификатов соответствия/деклараций о соответствии, выданных территориальными органами по сертификации, копий регистрационных удостоверений, подтверждающих разрешение подлежащего обязательной сертификации товара к применению на территории Российской Федерации, паспорт (при наличии), инструкцию по применению / использованию/эксплуатации/ на русском языке (на бумажном носителе) и в оригинале и т. п. (по товарам, требующим инструкций по применению/использованию), товарно-сопроводительные документы на товар (счет, счет-фактуру/ УПД, товарную накладную, акт приемки-передачи товара (партии товара)). В отношении товаров, страной происхождения которых не является Россия, товарно-сопроводительные документы на товар (счет-фактура, универсальный передаточный документ) должны содержать сведения о номере таможенной декларации. Товар должен быть безопасным в процессе использования, хранения, транспортировки и утилизации. Требования к упаковке товара: упаковка товара должна быть пригодна для манипуляций при погрузке и разгрузке, гарантировать абсолютную защищенность товара от повреждений или порчи при транспортировке. Поставщик несет ответственность перед Заказчиком за повреждения, возникшие из-за неправильной упаковки. Товар должен