условиями договора. Покупатель несет полную материальную ответственность за сохранность многооборотной тары поставщика (пункт 5.2). Пунктом 5.4 предусмотрено, что поставщик отгружает пиво в оборотной таре - кегах. Покупатель обязуется вернуть поставщику порожнюю оборотную тару в момент следующей поставки товара, но не позднее 10 (десяти дней) с момента передачи товара в возвратной таре. Вместе с тем, условие об обязательном выделении отдельной строкой каждой единицы многооборотной тары, подлежащей возврату при поставке пива в товарной накладной или УПД, в договоре отсутствует. Как следует из условий договора от 13.09.2016 (т.1 л.д.8-11), залоговая стоимость многооборотной тары не определялась. В пункте 5.6 договора в случае утраты, кражи, порчи, подмены либо повреждении возвратной тары (или по любым другим причинам тара не передана поставщику в установленный срок), тара считается переданной в собственность покупателя и с покупателя взимается стоимость каждой единицы оборотной тары, которая определена в сопроводительных документах, на основании счета, выставленной поставщиком. Не отражение в УПД количества многооборотной
условиями договора. Покупатель несет полную материальную ответственность за сохранность многооборотной тары Поставщика (пункт 5.2). Пунктом 5.4 предусмотрено, что Поставщик отгружает пиво в оборотной таре - кегах. Покупатель обязуется вернуть Поставщику порожнюю оборотную тару в момент следующей поставки товара, но не позднее 10 (десяти дней) с момента передачи товара в возвратной таре. Вместе с тем, условие об обязательном выделении отдельной строкой каждой единицы многооборотной тары, подлежащей возврату при поставке пива в товарной накладной или УПД, в договоре отсутствует. Как следует из условий договора от 13.09.2016 (т.1, л.д. 8-11), залоговая стоимость многооборотной тары не определялась. В пункте 5.6 договора в случае утраты, кражи, порчи, подмены либо повреждении возвратной тары (или по любым другим причинам тара не передана Поставщику в установленный срок), тара считается переданной в собственность Покупателя и с Покупателя взимается стоимость каждой единицы оборотной тары, которая определена в сопроводительных документах, на основании счета, выставленного Поставщиком. Неотражение в УПД количества многооборотной
в размере 402 250 руб. Между тем, согласно представленной ответчиком УПД от 31.01.2023 г. № 31012301, в рамках согласованного договора, ответчиком приобретены и подготовлены к отгрузке: шкаф рецептурный на 20 ящиков – 168 333, 08 рублей, шкаф рецептурный на 10 ящиков – 69 200, 55 рублей, витрина прикассовая высокая – 92 502, 57 рублей, витрина прикассовая высокая – 49 605, 49 рублей. Всего на сумму 379 641, 89 рублей. Остальное оборудование, указанное в УПД, в договоре не указано, его наименование, количество, материалы не согласованы. Дополнительного соглашения, спецификаций к договору сторонами не подписано. В связи с изложенным, в указанной части договор не может считаться заключенным, а у истца отсутствует обязанность осуществить приемку несогласованного к поставке товара. Так, в соответствии с пунктом 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
не обеспечили. Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражных судов в общедоступной автоматизированной системе «Картотека арбитражных дел» в сети «Интернет» (http://kad.arbitr.ru). Судебное заседание проводится без участия представителей участвующих в деле лиц по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Временный управляющий общества с ограниченной ответственностью «ДЕЗ-Нелидово», представил в материалы дела отзыв, с возражениями против удовлетворения требований. Пояснил, что истцом документально не подтверждено право ФИО2 на подписание представленных УПД, в договоре от 01.07.2017 №СГ-375-Нел отсутствует утвержденная сторонами цена за единицу сжиженного газа, при этом истец не представил документов, подтверждающих цену, указанную в УПД; документально не подтвержден размер выставленной задолженности по бухгалтерской отчетности, в том числе не представлены копии платежных поручений, которыми произведена частичная оплата поставленного газа; представленные копии УПД не могут быть в полном объеме приняты в качестве доказательств заявленных требований, в связи с тем что в УПД за сентябрь 2018 года отсутствуют даты
связи с неявкой сторон и необходимостью выяснения обстоятельств, имеющих значение для дела, представления дополнительных документов, рассмотрение дела в судебном разбирательстве следует отложить. Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ОПРЕДЕЛИЛ: Рассмотрение дела в судебном разбирательстве отложить на 17.02.2020 на 13 часов 00 минут в помещении суда, зал № 312, тел.484-309. Истцу предлагается уточнить исковые требования ( сумма исковых требований, указанная в иске, не соответствует сумме, указанной в представленных УПД); в договоре отсутствует условие об ответственности покупателя в виде неустойки (изменения к договору не представлены). Ответчику представить отзыв на исковое заявление. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей с документами, удостоверяющими их личность и полномочия, оформленными в соответствии со статьями 61, 62 АПК РФ. Лица, участвующие в деле, могут совершать процессуальные действия лично или через представителей. Полномочия на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с
