ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Упд законодательство - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Распоряжение ОАО "РЖД" от 05.08.2013 N 1685р (ред. от 20.11.2020) "Об утверждении Положения о порядке взаимодействия между ОАО "РЖД" и пользователем услуг железнодорожного транспорта при организации расчетов и оплате провозных платежей, сборов, штрафов, иных причитающихся ОАО "РЖД" платежей с использованием Единого лицевого счета (ЕЛС) клиента при перевозках грузов и/или порожних вагонов, а также Соглашения об организации расчетов"
услуг в сторону уменьшения по ранее оформленным документам, подтверждающим факт оказания услуг и включенным в акт оказанных услуг (приложение N 3 к настоящему Положению)/ УПД, по окончании месяца отдельно за каждый месяц текущего и предыдущих налоговых периодов в зависимости от даты оказания услуги. Неотъемлемыми приложениями к корректировочному акту на изменение стоимости оказанных услуг (приложение N 7 к настоящему Положению)/УКД на изменение стоимости оказанных услуг являются перечень изменений в сторону уменьшения к корректировочному акту/УКД по форме приложения N 8 к настоящему Положению, перечень изменений в сторону увеличения к корректировочному акту/УКД по форме приложения N 9 к настоящему Положению. На суммы по вновь выявленным документам на основании акта оказанных услуг на суммы по вновь выявленным документам (приложение N 5 к настоящему Положению) выставляется счет-фактура в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. На суммы изменений стоимости оказанных услуг на основании корректировочных актов на изменение стоимости оказанных услуг (приложение N 7
Письмо ФНС России от 17.10.2014 N ММВ-20-15/86@ "О корректировке универсального передаточного документа"
В новый экземпляр УПД в этом случае рекомендуется переносить все показатели из экземпляра, составленного до внесения исправлений, с указанием по соответствующим позициям первичного учетного документа, нуждающимся в исправлении, новых сведений (первоначально не заполненных) или уточненных (измененных). Поскольку такие изменения производятся с целью исправления УПД только как первичного учетного документа, для визуального выделения такой ситуации в форме исправленного экземпляра УПД рекомендуется указывать статус "2", независимо от того, каким был первоначальный статус исправляемого УПД. Указанный способ внесения исправлений соответствует законодательству Российской Федерации о бухгалтерском учете и НК РФ и может применяться для исправления показателей УПД как первичного учетного документа в любой его части и вне зависимости от того, составлен ли документ на бумажном носителе или в электронном виде. При применении такого способа исправления (способ 1) рекомендуется учитывать, что составление исправленного экземпляра УПД не затрагивает отношения, связанные с исчислением НДС и заявлением налогового вычета. Поэтому новый исправленный экземпляр УПД не подписывается руководителем
Письмо ФНС России от 21.10.2013 N ММВ-20-3/96@ "Об отсутствии налоговых рисков при применении налогоплательщиками первичного документа, составленного на основе формы счета-фактуры"
заполняться при наличии печати, имеющей в своем составе полное наименование экономического субъекта, принимающего участие в составлении конкретного двустороннего документа. М.П. Печати экономических субъектов - составителей документа. Законодательно реквизит в качестве обязательного не установлен. Отсутствие печати при наличии всех обязательных реквизитов, предусмотренных статьей 9 Закона N 402-ФЗ, не может являться основанием для отказа в принятии документа к налоговому учету. -------------------------------- <1> Письмо Минфина России от 23.04.2012 N 03-07-09/39. Приложение N 4 ОПРЕДЕЛЕНИЕ В ФОРМЕ УПД ПОКАЗАТЕЛЕЙ, УСТАНОВЛЕННЫХ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ В КАЧЕСТВЕ ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ При использовании организацией документа со статусом "1" в качестве основания для применения права на вычет по НДС, необходимо убедиться в том, что заполнение показателей строк (1) - (7), граф (1) - (11) и подписи руководителя организации (или иного уполномоченного лица) и главного бухгалтера (или иного уполномоченного лица) соответствуют требованиям пунктов 5 и 6 статьи 169 НК РФ с учетом положения абзаца 2 пункта 2 данной статьи. При использовании УПД индивидуальным
"Методический документ. Меры защиты информации в государственных информационных системах" (утв. ФСТЭК России 11.02.2014)
беспроводных соединений, в том числе для выявления попыток несанкционированного подключения к информационной системе через беспроводные соединения. При обеспечении защиты беспроводных соединений в зависимости от их типов должны реализовываться меры по идентификации и аутентификации в соответствии с ИАФ.1, ИАФ.2 и ИАФ.6. При невозможности исключения установления беспроводных соединений из-за пределов контролируемой зоны должны приниматься меры защищенного удаленного доступа в соответствии с УПД.13 и ЗИС.3. Правила и процедуры применения беспроводных соединений регламентируются в организационно-распорядительных документах оператора по защите информации. Требования к усилению ЗИС.20: 1) оператором для защиты беспроводных соединений в соответствии с законодательством Российской Федерации должны применяться средства криптографической защиты информации; 2) в информационной системе должны применяться программно-технические средства обнаружения, анализа и блокирования несанкционированного использования беспроводных технологий и подключений к информационной системе; 3) оператором должно обеспечиваться блокирование несанкционированных беспроводных подключений к информационной системе; 4) оператором должна быть исключена возможность установления беспроводных соединений из-за пределов контролируемой зоны. Содержание базовой меры ЗИС.20: Мера защиты
Определение № А65-9778/2021 от 23.06.2022 Верховного Суда РФ
обстоятельствах, руководствуясь статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая предмет договора поставки № 3, отсутствие в договоре условия о распространении его действия на отношения сторон, сложившиеся ранее 04.08.2020, установив, что в договор изменения относительно наименования и стоимости поставляемого товара не вносились, заявки на поставку указанного в УПД товара покупателем не направлялись, суд апелляционной инстанции удовлетворил иск в части взыскания задолженности, отказав в удовлетворении требования о взыскании процентов. Из содержания судебных актов следует, что суд апелляционной инстанции всесторонне исследовал доказательства по делу, установил необходимые для разрешения спора обстоятельства, а суд кассационной инстанции дал всестороннюю оценку доводам заявителя со ссылкой на положения норм действующего законодательства применительно к установленным фактическим обстоятельствам дела. При этом доводы об отсутствии оснований для предоставления рассрочки исполнения решения суда первой инстанции не влияют на законность обжалуемых судебных актов. Доводы заявителя не подтверждают существенных нарушений судами апелляционной и кассационной инстанций норм права, повлиявших на исход дела, и в
Определение № А44-7028/19 от 22.09.2021 Верховного Суда РФ
по настоящему договору определяется сложением сумм, указанных во всех УПД. Учитывая предусмотренную в пункте 1.1 настоящего договора возможность производить и поставлять товар, как собственными силами и средствами поставщика, так и с использованием давальческого сырья, поставляемого покупателем, стороны согласовали следующие варианты формирования и согласования цены на каждую партию товара: -при производстве товара с использованием собственного сырья, поставщик определяет цену товара по собственному усмотрению и предлагает товар покупателю по указанной цене. Если покупатель отказывается от приобретения товара по предложенной поставщиком цене, поставщик вправе реализовать товар третьим лицам; -при производстве товара с использованием давальческого сырья (а также сопутствующих материалов: преформы, упаковки, маркировка, тара и т.д.) – оказание поставщиком покупателю услуги по розливу, упаковке и маркировке товара, цена товара (стоимость услуги, оказываемой поставщику, по розливу, упаковке и маркировке производимого из сырья и материалов покупателя товара) согласовывается сторонами по каждой поставляемой партии любым, не запрещенным законодательством РФ способом. В период с 01.03.2019 по 31.12.2019 АО
Постановление № А32-16925/20 от 17.08.2022 АС Северо-Кавказского округа
на основе формы счета-фактуры»). В случае удовлетворения требований иска и возложения на компанию договорной обязанности по составлению и передаче УПД у общества возникнут условия для получения вычета, предусмотренного налоговым законодательством. Довод компании о том, что решение суда первой инстанции является неисполнимым, поскольку в нем не указаны обязательные показатели, установленные законодательством (помимо общей стоимости товара и НДС), подлежащие внесению в универсальный передаточный документ, проверялся и мотивированно отклонен апелляционным судом. Обязательные показатели, подлежащие внесению в УПД, установлены законодательством и не зависят от их отражения в судебном акте, отсутствие таких показателей в судебном решении не делает его невозможным к исполнению. Иные доводы, приведенные в жалобе компанией, также не принимаются, поскольку они не влияют на выводы судов первой и апелляционной инстанций по существу спора. Нормы материального права применены судебными инстанциями правильно, которыми также исполнена обязанность по определению обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения спора. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену судебных актов в
Постановление № А55-10451/2022 от 09.08.2023 АС Поволжского округа
по обращению с ТКО соответствует дате начала осуществления обязанностей ООО «Легенда» по управлению домом согласно договору управления – 08.06.2021. Проект договора от 16.07.2021 № 510/УО, УПД за июнь 2021 г. и соглашение о расторжении договора от 16.07.2021 № 510/УО были направлены в адрес потребителя сопроводительным письмом от 30.07.2021 № ЭСР-52263/21 «О направлении документов», что подтверждается материалами дела. Согласно пункту 8(11) Правил № 1156 потребитель в течение 15 рабочих дней со дня поступления 2х экземпляров проекта договора на оказание услуг по обращению с ТКО обязан их подписать и направить 1 экземпляр договора на оказание услуг по обращению с ТКО региональному оператору либо направить мотивированный отказ от подписания указанного проекта договора с приложением к нему предложений о внесении изменений в такой проект в части, не противоречащей законодательству Российской Федерации (в случае подписания указанного проекта договора или мотивированного отказа от его подписания действующим от имени потребителя иным лицом к проекту договора на оказание
Постановление № 19АП-1877/2021 от 16.06.2021 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
покупатель его оплату в установленный договором срок в оговоренных суммах не производил. Таким образом, поставка товара в рамках договора N 160/18 от 09.07.2018 по представленным УПД и отсутствие его оплаты в части заявленной к взысканию суммы задолженности подтверждены истцом надлежащими доказательствами, в связи с чем, судом обоснованно взыскана с ответчика задолженность по оплате товара, поставленного по договору №160/18 от 09.07.2018, в размере 78760 руб. 66 коп. Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки в размере 85662 руб. 86 коп. за период с 10.08.2018 по 03.11.2020, в связи с просрочкой оплаты товара, продолжив ее начисление на сумму основного долга с 04.11.2020 по день фактического исполнения обязательств по его оплате. Неустойка согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ является одним из способов обеспечения исполнения обязательств. Гражданское законодательство предусматривает ответственность лица, не исполнившего либо ненадлежащим образом исполнившего свои обязательства. Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в
Решение № 12-30/18 от 12.07.2018 Балахтинского районного суда (Красноярский край)
19 712,92 рублей, УПД от 13.06.2017 №№ на сумму 19 687,20 рублей) не позднее 23.08.2017 в соответствии с требованиями части 9, 10 статьи 94 Закона и подпункта «б» пункта 3 и пункта 10 Положения № 1093 (отчет об исполнении контракта № № и документы о приеме поставленного товара (УПД от 15.02.2017 № № на сумму 19 712,92 рублей, УПД от 13.06.2017 №№ на сумму 19 687,20 рублей) размещены Учреждением на Официальном сайте 01.11.2017 с нарушением срока на 50 рабочих дней. Согласно части 1 статьи 107 Закона лица, виновные в нарушении законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов о контрактной системе в сфере закупок, несут дисциплинарную, гражданско-правовую, административную, уголовную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей (статья 2.4 КоАП РФ). Таким образом, в действиях должностного лица - директора
Решение № 2А-751/2022 от 03.06.2022 Тихорецкого районного суда (Краснодарский край)
терроризма, размещенная на сайтах, открытых для общего доступа: <адрес>, неопределенный круг лиц, относительно допустимости предоставления в налоговый орган ложных сведений, поскольку не содержит указания на противоправность данных действий и установленную законом ответственность в случае их совершения, также данная информация противоречит требованиям налогового законодательства, законодательства о противодействии легализации. Предложения оказания услуг по предоставлению подтвержденных и заполненных, проведенных в необходимый отчетный период счет-фактур, УПД, ТТН, актов выполненных работ, накладных, счетов на оплату, транзитных платежей, вывода наличных денежных средств (обналичка), легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, финансированию терроризма противоречит требованиям федерального законодательства , нарушает интересы неопределенного круга лиц и в силу положений ст. 10 ч. 1 и ч. 6 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ относится к запрещенной. В целях восстановления нарушенных прав граждан и требований действующего законодательства вышеуказанная информация должна быть запрещена. Статьей 9 Закона № 149-ФЗ предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав
Решение № 2А-753/2022 от 03.06.2022 Тихорецкого районного суда (Краснодарский край)
терроризма, размещенная на сайтах, открытых для общего доступа: <адрес> неопределенный круг лиц, относительно допустимости предоставления в налоговый орган ложных сведений, поскольку не содержит указания на противоправность данных действий и установленную законом ответственность в случае их совершения, также данная информация противоречит требованиям налогового законодательства, законодательства о противодействии легализации. Предложения оказания услуг по предоставлению подтвержденных и заполненных, проведенных в необходимый отчетный период счет-фактур, УПД, ТТН, актов выполненных работ, накладных, счетов на оплату, транзитных платежей, вывода наличных денежных средств (обналичка), легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, финансированию терроризма противоречит требованиям федерального законодательства , нарушает интересы неопределенного круга лиц и в силу положений ст. 10 ч. 1 и ч. 6 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ относится к запрещенной. В целях восстановления нарушенных прав граждан и требований действующего законодательства вышеуказанная информация должна быть запрещена. Статьей 9 Закона № 149-ФЗ предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав
Апелляционное определение № 2-4745/20 от 31.05.2021 Тюменского областного суда (Тюменская область)
редакции ООО «ТЭО»: При осуществлении оплаты за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами по настоящему Договору Потребитель указывает в платежных поручениях следующие сведения: наименование плательщика, наименование получателя платежа и его полные банковские реквизиты, наименование банка получателя, сумму платежа с учетом НДС (или без НДС в соответствии налоговым законодательством РФ), номер УПД, период, за который производится платеж. Истец просил исключить условие об указании номера УПД. Отказывая в утверждении указанного пункта договора в редакции истца, суд первой инстанции сослался на соответствии редакции ответчика действующему законодательству . Судебная коллегия не соглашается с данным выводом суда, поскольку требования к платежному документу установлены в п. 69 Правил, которым указание номера УПД не предусмотрено. В связи с указанным п.7.5 договора подлежит утверждению в редакции истца. Пункт 9 п.п. «в» договора в редакции ООО «ТЭО»: Региональный оператор имеет право: в) уведомлять Потребителя о наличии задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами