контрактам; сумм, поступивших по решению суда или на основании исполнительных документов; б) при необходимости осуществления выплат: по возврату в бюджет бюджетной системы Российской Федерации субсидий, полученных в прошлых отчетных периодах; оплате неисполненных обязательств прошлых лет; по возмещению ущерба; по решению суда, на основании исполнительных документов; по уплатештрафов, в том числе административных. Учреждение в целях внесения изменений в показатели Плана в случаях, предусмотренных настоящим пунктом, формирует сведения о движении денежных средств (рекомендуемый образец сведений о поступлениях и выплатах приведен в приложении N 3 к Порядку 168н). 31. При внесении изменений в показатели Плана в случае, установленном подпунктом "в" пункта 26 Порядка, при реорганизации учреждения: а) в форме присоединения, слияния - показатели Плана учреждения-правопреемника формируются с учетом показателей Планов реорганизуемых учреждений, прекращающих свою деятельность путем суммирования (построчного объединения) показателей поступлений и выплат; б) в форме выделения - показатели Плана учреждения, реорганизованного путем выделения из него других учреждений, подлежат уменьшению на
при поступлении в текущем финансовом году: сумм возврата дебиторской задолженности прошлых лет; сумм, поступивших в возмещение ущерба, недостач, выявленных в текущем финансовом году; сумм, поступивших по решению суда или на основании исполнительных документов; б) при необходимости осуществления выплат: по возврату в бюджет бюджетной системы Российской Федерации субсидий, полученных в прошлых отчетных периодах; по возмещению ущерба; по решению суда, на основании исполнительных документов; по уплатештрафов, в том числе административных. 13. При внесении изменений в показатели Плана в случае, установленном подпунктом "в" пункта 8 Порядка, при реорганизации : а) в форме присоединения, слияния - показатели Плана учреждения-правопреемника формируются с учетом показателей Планов реорганизуемых учреждений, прекращающих свою деятельность путем построчного объединения (суммирования) показателей поступлений и выплат; б) в форме выделения - показатели Плана учреждения, реорганизованного путем выделения из него других учреждений, подлежат уменьшению на показатели поступлений и выплат Планов вновь возникших юридических лиц; в) в форме разделения - показатели Планов вновь
правопредшественника - БУ РК «Станция скорой медицинской помощи», то есть после завершения процедуры реорганизации. Вместе с тем Федеральным законом № 27-ФЗ на правопреемников реорганизованных юридических лиц не возложено обязанностей по представлению в Пенсионный фонд РФ сведений по форме СЗВ-М за своих правопредшественников. При отсутствии законно установленной обязанности совершить определенные действия юридическое лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение этих действий. Положениями Федерального закона № 27-ФЗ не предусмотрены особенности исполнения обязанности по уплатештрафов при реорганизации юридического лица. В то же время статья 2 Федерального закона № 167-ФЗ относит положения Федерального закона № 27-ФЗ к составной части законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании и в качестве общего правила устанавливает, что правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. На необходимость применения норм налогового законодательства к отношениям индивидуального (персонифицированного)
СЗВ-М за своих правопредшественников, и, соответственно, не установлен срок для ее исполнения. При отсутствии законно установленной обязанности совершить определенные действия юридическое лицо не может быть привлечено к ответственности за несовершение этих действий. В случае привлечения правопреемника за действия/бездействие его правопредшественника после завершения реорганизации, фактически идет речь уже о не правопреемстве, а о привлечении к ответственности самого правопреемника за действия/бездействие, которые он не совершал. Положениями Закона № 27-ФЗ не предусмотрены особенности исполнения обязанности по уплатештрафов при реорганизации юридического лица. В то же время статья 2 Закона № 167-ФЗ относит положения Федерального закона № 27-ФЗ к составной части законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании и в качестве общего правила устанавливает, что правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. На необходимость применения норм налогового законодательства к отношениям индивидуального (персонифицированного) учета
в силу прямого указания закона юридическими лицами. Исходя из изложенного, ссылка заявителя в решении от 06.09.2011 № 444 на то, что КГБУ СО «ДИПИ» г.Находка является КГБУ СО «Артемовский дом-интернат для престарелых и инвалидов», противоречит действующему законодательству. Учитывая изложенное, суд считает, что управлением привлечено к ответственности не лицо, совершившее нарушение - КГБУ СО «ДИПИ» г.Находка, а лицо, которое является его правопреемником. Федеральный закон N 27-ФЗ не содержит положений, определяющих порядок исполнения обязанности по уплатештрафов при реорганизации юридического лица, в связи с чем в силу статьи 2 названного Закона подлежат применению нормы Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (в редакции Федерального закона N 137-ФЗ от 04.11.2005), а также нормы Налогового кодекса РФ. Как следует из статьи 50 Налогового кодекса РФ от 31.07.1998 № 146-ФЗ (в ред. от 07.06.2011), на правопреемника (правопреемников) реорганизованного юридического лица возлагается обязанность по уплате причитающихся сумм штрафов, наложенных на
межпоселенческого культурно-досугового центра "Овация" после прекращения деятельности правопредшественника, то есть после завершения процедуры реорганизации. Вместе с тем Федеральным законом № 27-ФЗ на правопреемников реорганизованных юридических лиц не возложено обязанностей по представлению в Пенсионный фонд РФ сведений по форме СЗВ-М за своих правопредшественников. При отсутствии законно установленной обязанности совершить определенные действия юридическое лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение этих действий. Положениями Федерального закона N 27-ФЗ не предусмотрены особенности исполнения обязанности по уплатештрафов при реорганизации юридического лица. В то же время статья 2 Федерального закона N 167-ФЗ относит положения Федерального закона N 27-ФЗ к составной части законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании и в качестве общего правила устанавливает, что правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. На необходимость применения норм налогового законодательства к отношениям индивидуального (персонифицированного)
уплаты неустойки (штрафа) ставки рефинансирования ЦБ РФ от цены Договора, увеличивающейся ежедневно. Задолженность по оплате постановленного товара в размере 2014512,10 рублей на момент рассмотрения дела не погашена. Факт поставки ГП Калининградской области «Славский райавтодор» товаров, предусмотренных договорами, подтвержден материалами дела (универсальными передаточными документами). Ссылки ГП Калининградской области «Славский райавтодор» о недоказанности факта поставки товара отклонены судом, поскольку универсальные передаточные документы, представленные ООО «ВестБалтОйл» в материалы дела, содержат все необходимые реквизиты хозяйственной операции по поставке товара, они содержат подпись работника ГП Калининградской области «Славский райавтодор» и заверены печатью предприятия. Кроме того, ООО «ВестБалтОйл» представлены доказательства частичной оплаты задолженности по всем трем договорам, что свидетельствует о признании покупателем факта наличия обязательственных отношений и получения товара. Доказательств погашения долга в материалы дела не представлены. В ходе рассмотрения арбитражным судом вышеуказанного дела ООО «ВестБалтОйл» заявлено ходатайство о замене первоначального ответчика – ГП Калининградской области «Славский райавтодор» его универсальным правопреемником в связи с его реорганизацией
7.75% = 310 руб. На 03.10.2019г. размер подлежащей уплате неустойки за период с 01.02.2018г. по 03.10.2019г., исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства, установленного в договоре (7,75%) и 610 дней просрочки, составляет 189100 рублей, исходя из расчета: 600 000,00 х 610 х 2 х 1/300 х 7.75% = 189100 рублей. Действиями ответчика истцу были причинены нравственные страдания, т.е. моральный вред, который подлежит компенсации в соответствии со ст. 15 Закона «О защите прав потребителей». Моральный вред выразился в том, что <данные изъяты>. Считает что ответчик обязан компенсировать истцу моральный вред в сумме 50000 рублей. Ввиду установления факта нарушения закона «О защите прав потребителей», с ответчика подлежит взысканию штраф, предусмотренный ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992г. № «О защите прав потребителей», в размере 50% от суммы, присужденной в пользу потребителя. 12.03.2019г. МП «ГорУКС» на основании решения о реорганизации от 30.10.2018г. было реорганизовано в форме выделения из
день просрочки платежа. До настоящего времени, несмотря на неоднократно направляемые ответчику требования об уплате, оплата установленных членских взносов им была произведена не в полном объеме. В связи с отсутствием оплаты членских взносов, ответчику начислены пени и штраф. ФИО1 обратилась в суд со встречным иском к СНТ СН «НОВ-ИСТ» о признании решений общего собрания СНТ СН «НОВ-ИСТ» от 26.04.2019 г., от 10.11.2018 г. недействительными (ничтожными) с момента их принятия. Исковые требования мотивированы тем, что на основании решения общего собрания ПДК «НОВ-ИСТ» от 18.10.2018 г. ФИО1 принята в члены ПДК «НОВ-ИСТ». 18.10.2018 г. члены товарищества были уведомлены о проведении собрания 10.11.2018 г. Официально уведомление о проведении собрания и повестке дня указанного собрания было направлено посредством электронной почты только 07.11.2018 г. Согласно уведомлению о проведении внеочередного общего собрания членов ПДК «НОВ-ИСТ» повестка дня включала в себя вопросы: 1) О реорганизации Потребительского дачного кооператива «НОВ-ИСТ » путем преобразования в Садовое некоммерческое товарищество «НОВ-ИСТ», 2)
