Уплата штрафа в пфр - гражданское законодательство и судебные прецеденты

области от 12.01.2017 по делу № А41-71668/2016, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2017, постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.06.2017 по тому же делу по заявлению Открытого акционерного общества «НОВО» к Государственному учреждению – Главное Управление ПФР № 5 по г. Москве и Московской области о признании исполненной обязанности по уплате страховых взносов и о признании недействительными требований об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, установил: Открытое акционерное общество «НОВО» (далее – общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Государственному учреждению – Главное Управление ПФР № 5 по г. Москве и Московской области (далее – фонд) о признании исполненной обязанности по уплате 689 700 рублей страховых взносов на выплату страховой части трудовой пенсии за март 2016 года, 159 885 рублей страховых взносов на обязательное медицинское страхование в ФФОМС за март 2016 года, о признании недействительными требований от 06.05.2016 № 087S01160391178 и от 16.09.2016 № 087S01160717568

взносов №085019 11 РК 0006706 от 01.11.2011 г. ,№ 085 019 11 РК 0006707 от 01.11.2011 г., № 085 019 11 РК 0006709 от 01.11.2011 г., № 085 019 11 РК 0006710 от 01.11.2011 г., №085 019 11 РК 0006711 от 01.11.2011 г.; плательщику направлены требования № 08501940073215 от 08.12.2011 г., № 08501940073216 от 08.12.2011 г. и № 08501940073204 от 08.12.2011 г., № 08501940073208 от 08.12.2011 г., № 08501940073212 от 08.12.2011 г. об уплате штрафов в ПФР в размере 3 200,00 руб.; которые до настоящего времени плательщиком страховых взносов не исполнены. На основании Федерального закона от 24.07.2009 №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее - Закон №212-ФЗ) плательщик страховых взносов обязан уплатить: за 1 квартал 2010 года: штраф за несвоевременное представление плательщиком РСВ в установленный законом срок в размере 1 000,00

сумме штрафа в сумме 1230 руб. 00 коп. В решении указано, что Муниципальное учреждение Отдел Образования Муниципального образования «Тереньгульский район» Ульяновской области привлекается к ответственности по п. 1 ст. 47 за неуплату сумм страховых взносов в результате занижения базы для начисления страховых взносов. Управлением Пенсионного фонда РФ в Тереньгульском районе Ульяновской области Муниципальному учреждению Отдел Образования Муниципального образования «Тереньгульский район» Ульяновской области было направлено требование № 083/020/10-2011 от 03.10.2011, в том числе, об уплате штрафа в ПФР . Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального закона № 167-ФЗ от 15.12.2001 года «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» Муниципальное учреждение Отдел Образования Муниципального образования «Тереньгульский район» Ульяновской области является страхователем по обязательному пенсионному страхованию. Исходя из абзаца 2 п. 2 ст. 14 Закона № 167-ФЗ от 15.12.2001 г. страхователь обязан своевременно и в полном

10 представило уточненный расчет РСВ – 1 за полугодие 2011 года 12.08.2011 г. За период с 01.01.2011 г. по 30.06.2011 г. у страхователя по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации имелась недоимка в размере 1 649 руб. 08 коп. Управлением Пенсионного фонда РФ в Заволжском районе г.Ульяновска Ульяновской области Муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей детской школе искусств № 10 было направлено требование № 08302540003403 от21.02.2012, об уплате штрафа в ПФР . Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального закона № 167-ФЗ от 15.12.2001 года «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» Муниципальное бюджетное образовательное учреждение дополнительного образования детей детская школа искусств № 10 является страхователем по обязательному пенсионному страхованию. Исходя из абзаца 2 п. 2 ст. 14 Закона № 167-ФЗ от 15.12.2001 г. страхователь обязан своевременно и

24.08.2011 г. За период с 01.01.2011 г. по 30.06.2011 г. у страхователя по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации имелась недоимка в размере 60 566 руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в территориальный фонд обязательное медицинского страхования в сумме 2 025 руб. Управлением Пенсионного фонда РФ в Заволжском районе г.Ульяновска Ульяновской области МАОУ ДОД «Детский оздоровительно-образовательный центр им. Деева» было направлено требование № 08302540001709 от14.02.2012, об уплате штрафа в ПФР . Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального закона № 167-ФЗ от 15.12.2001 года «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» Муниципальное автономное образовательное учреждение дополнительного образования детей «Детский оздоровительно-образовательный центр им. Деева» является страхователем по обязательному пенсионному страхованию. Исходя из абзаца 2 п. 2 ст. 14 Закона № 167-ФЗ от 15.12.2001 г. страхователь обязан своевременно и

пеней административным ответчиком не выполнены. Доказательств того, что свои обязательства административный ответчик выполнил надлежащим образом и в срок, суду последним не представлено. Соответственно требования административного истца о взыскании с административного ответчика задолженности по уплате за период с *** по пеням на страховую часть трудовой пенсии в размере ***., на накопительную часть трудовой пенсии в размере ***., суд признает подлежащими удовлетворению. *** административным истцом в адрес административного ответчика было направлено заказным письмом требование об уплате штрафа в ПФР в размере ***. от *** (л.д. 22,23), с указанием уплатить в срок до *** В соответствии с ч. 5 ст. 22 Закона N 212-ФЗ требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов должно быть исполнено в течение 10 календарных дней со дня получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов не указан в этом требовании. Согласно ч. 5.5. ст. 19 Закона N

ДДММГГГГ №. По результатам рассмотрения акта Управлением ПФР вынесено Решение о привлечении страхователя к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах от ДДММГГГГ № (адрес)8 и с учетом положений ст. 22 закона № 212-ФЗ, в целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора для уплаты штрафа ответчику выставлено требование от ДДММГГГГ № с предложением добровольно уплатить сумму штрафа до ДДММГГГГ в размере ***** До настоящего времени указанное требование не исполнено, что подтверждается реестром поступления платежей от страхователя. Расчет ДДММГГГГ должен быть представлен страхователем не позднее ДДММГГГГ. Фактически данные Расчет представлен ответчиком с нарушением установленного срока ДДММГГГГ. Дата представления подтверждается отметкой специалиста Управления ПФР . В соответствии с требованиями ст.ст. 38, 39 Закона № 212-ФЗ составлен акт камеральной проверки от ДДММГГГГ №. По результатам рассмотрения акта Управлением ПФР вынесено Решение о привлечении страхователя к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах от ДДММГГГГ № (адрес)1 и

штрафов за счет имущества данного физического липа, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов. На основании пп. «б» п. 1 ч. 1 ст. 5 плательщиками страховых взносов являются индивидуальные предприниматели.Исходя из п. 1 ст. 14 Закона № 212-ФЗ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ). индивидуальные предприниматели с ДД.ММ.ГГГГ уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (далее ФОМС) в фиксированных размерах:в случае, если величина дохода плательщика страховых взносов за расчетный период не превышает 300 000 рублей, в фиксированном размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда (далее МРОТ) и тарифа страховых взносов в ПФР , увеличенное в 12 раз;в случае, если величина дохода плательщика страховых взносов за расчетный период превышает 300 000 рублей, в фиксированном размере, определяемом как произведение МРОТ и

отказе вернуть удержанные денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. признать недействительным (незаконным); 2. Обязать ГУ-ГУ ПФР РФ № 1 по г. Москве и Московской области вернуть денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. на ее (ФИО1) лицевой счет, указанный в письме от ДД.ММ.ГГГГ года; 3. Требование № 1 ГУ-ГУ ПФР РФ № 1 по г. Москве и Московской области об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов индивидуальным предпринимателем-страхователем (ФИО1) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. признать недействительным (незаконным) (л.д.8-10). Ответчик ГУ-ГУ ПФР № 1 по г. Москве и Московской области, действуя через своего представителя по доверенности (л.д.29) ФИО2 представило в суд письменное возражение, в котором изложено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ГУ-ГУ ПФР № 1 по г. Москве и Московской области с заявлением о возврате сумм излишне уплаченных страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. Проведенной камеральной проверкой установлено, что ФИО1