статьями 89, 191 ТК ТС, частью 1 статьи 147 Закона № 311-ФЗ, исходя из того, что приложенные обществом к заявлению на возврат документы могли быть отнесены таможней к документам, подтверждающим факт излишней уплаты или излишнего взыскания таможенных пошлин, налогов, и позволяли таможне идентифицировать суммы излишне уплаченных таможенных пошлин по каждой конкретно ВГТД и ПГТД без внесения соответствующих корректировок в соответствующие декларации, к заявлению общества были приложены все платежные документы, на основании которых произведена уплата таможенных пошлин , указаны причины возникновения, по мнению заявителя, переплаты (увеличение курса валюты на дату подачи полной декларации), приложен расчет суммы излишне уплаченных, по мнению общества, таможенных платежей и соответствующие корректировки таможенных деклараций, пришли к выводу о том, что таможня неправомерно возвратила обществу заявление о возврате излишне уплаченных таможенных пошлин, независимо от того, имел ли место факт излишне уплаченных таможенных платежей и имелось ли у общества право на возврат указанной в заявлении суммы, и удовлетворили
установлено. Оценив в соответствии с требованиями главы 7 Кодекса представленные сторонами доказательства, руководствуясь статьями 80, 195, 211 Таможенного кодекса Таможенного союза, статьей 147,148 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации", правовой позицией, изложенной в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.05.2016 № 18 "О некоторых вопросах применения судами таможенного законодательства", суды пришли к выводу об обоснованности требований общества. При этом суды исходили из того, что уплата таможенных пошлин , налогов при помещении товаров под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления фактически является платой за выпуск товара. В спорном случае, в отношении товаров №№ 1, 2, 3, 4 у общества прекратилась обязанность по уплате таможенных пошлин в связи с отказом таможни в выпуске указанных товаров. Обстоятельства данного спора и представленные доказательства были предметом рассмотрения и оценки судов. Доводы заявителя, в том числе о невозможности списать внесенные обществом авансовые платежи только в отношении
компетентных органов к страхователю в части осуществления профессиональной деятельности, а также убытки представляемого лица вследствие невозврата денежной суммы, уплаченной им страхователю в виде вознаграждения либо в виде иных платежей по договору, заключенному страхователем с представляемым лицом. Таможенный представитель может уплачивать таможенные пошлины, налоги, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины, проценты, пени, таможенные сборы, если содержание таможенной процедуры, определенной для декларирования товаров, предусматривает их уплату и если условиями договора, заключенного между декларантом и таможенным представителем, предусмотрена уплата таможенных пошлин , налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов, пеней, таможенных сборов таможенным представителем (пункт 5 статьи 346 Закона о таможенном регулировании). Согласно договору на оказание услуг таможенного представителя от 13.12.2018 № 0180/КФ АО «Лайнер» (клиент) обязано своевременно оплатить все необходимые таможенные платежи и сборы в отношении оформляемых товаров, транспортных средств и предоставить ООО «Интерация-Сибирь» (представителю) платежные поручения с соответствующей отметкой банка. Представитель вправе оплатить таможенные платежи за клиента, используя свои денежные средства в виде
во временное пользование другому лицу и неисполнение при этом обществом обязанности по уплате соответствующих таможенных пошлин, таможенный орган пришел к выводу о нарушении обществом пункта 4 Порядка применения освобождения от уплаты таможенных пошлин при ввозе отдельных категорий товаров на единую таможенную территорию Таможенного союза, утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 15.07.2011 № 728, согласно которому при передаче ввезенного на территорию Таможенного союза с освобождением от таможенных пошлин имущества во временное пользование обязательство по уплате таможенных пошлин подлежит исполнению в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза. Поскольку обществом допущены нарушения установленных ограничений пользования и распоряжения освобожденным от таможенных пошлин имуществом, таможенный орган возбудил дело об административном правонарушении, по результатам рассмотрения которого было вынесено постановление от 22.01.2014 № 10309000-605/2013 о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 16.20 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 13 485 171 рублей 36 копеек. Не согласившись с указанным
дело по кассационной жалобе Московской областной таможни на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.12.2020 по делу № А40-269134/2019 Арбитражного суда города Москвы по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Арсеналъ» к Московской областной таможне о признании незаконными действий по возложению обязанности по уплате денежных средств по договору поручительства от 18.03.2016 № 10000/180316/П00013 в связи с неисполнением обществом с ограниченной ответственностью «Олавс» обязанности по уплате таможенных пошлин , налогов и пеней, а также о признании недействительными требований от 03.09.2019 № 10013000/ТрП2019/0000001, от 25.09.2019 № 10013000/ТрП2019/000000 об уплате денежных средств по указанному договору, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Олавс» и Новороссийской таможни. В заседании приняли участие представители: от Московской областной таможни – ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5; от общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Арсеналъ» - ФИО6,
уплата. Следовательно, указание в оспариваемом письме от 02.06.2014 таможенным органом на то, что спорный товар может быть выпущен только после уплаты соответствующих таможенных пошлин и налогов, соответствует вышеуказанным нормам действующего законодательства. В силу статьи 119 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» в случаях, когда для приобретения товарами, условно выпущенными на территории Российской Федерации в соответствии с таможенной процедурой выпуска для внутреннего потребления, статуса товаров Таможенного союза требуется уплата таможенных пошлин , налогов (подпункты 1 и 3 пункта 1, пункт 5 статьи 200 ТК ТС), такая уплата может производиться декларантом (его правопреемником) или иным лицом, у которого эти товары находятся в законном владении. Уплата указанных в части 1 настоящей статьи сумм таможенных пошлин, налогов производится на основании заявления лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, поданного в таможенный орган, производивший условный выпуск товаров, с указанием номера таможенной декларации, по которой осуществлялся условный выпуск товаров,
фактических оснований для возврата излишне уплаченной суммы таможенной пошлины. В судебном заседании представитель таможни поддержал доводы апелляционной жалобы, а представитель общества указал на их несостоятельность. Законность и обоснованность обжалуемого решения проверены в апелляционном порядке. Как следует из материалов дела, в период с 20.04.2005 по 06.04.2006 общество в соответствии с контрактом от 11.04.2005 № 800/05 по 27 ГТД с таможенной территории Российской Федерации вывезло неокоренные еловые и сосновые балансы. Декларирование, обмер товара, исчисление и уплата таможенных пошлин , налогов была произведена обществом самостоятельно, с указанием кода Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Российской Федерации (далее - ТН ВЭД) - 4403201100. Таможенный орган в производстве замеров лесоматериалов не участвовал. Товар был выпущен в таможенном режиме «экспорт» без таможенного досмотра. 27.11.2006 в Балтийскую таможню поступило заявление ООО «Метсялиитто Санкт-Петербург» о возврате излишне уплаченной таможенной пошлины. В качестве обоснования возврата таможенной пошлины общество указало ошибочность заявления объема товара с учетом объема коры, поскольку ГОСТы 22296-89,
соответствии с пунктом 2 статьи 119 Федерального закона № 311-ФЗ от 27.11.2010 «О таможенном регулировании в Российской Федерации» (далее – Закона № 311-ФЗ) уплата сумм таможенных пошлин, налогов производится на основании заявления лица (декларанта, его правопреемника или иного лица, у которого эти товары находятся в законном владении), поданного в таможенный орган, производивший условный выпуск товаров, с указанием номера таможенной декларации, по которой осуществлялся условный выпуск товаров, и реквизитов платежного документа, по которому произведена уплата таможенных пошлин , налогов. В силу пунктов 3 и 4 статьи 121 Закона № 311-ФЗ денежные средства, уплаченные в качестве авансовых платежей, являются имуществом лица, внесшего авансовые платежи, и не могут рассматриваться в качестве таможенных платежей либо денежного залога до тех пор, пока указанное лицо не сделает распоряжение об этом таможенному органу. В качестве распоряжения лица, внесшего авансовые платежи, рассматривается представление им или от его имени таможенной декларации, заявления на возврат авансовых платежей либо совершение
таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 289-ФЗ) предусмотрено, что авансовые платежи вносятся на счет Федерального казначейства в безналичном порядке через кредитные организации. Распоряжение плательщика о внесении авансовых платежей передается в кредитную организацию в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, в том числе с использованием программных и (или) технических средств (устройств) в рамках платежной системы, оператором которой является оператор таможенных платежей. Уплата таможенных пошлин , налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней производится путем распоряжения плательщиком авансовыми платежами в соответствии с пунктами 1, 2, 4 и 5 части 3 статьи 35 Федерального закона № 289-ФЗ. К таможенным платежам в соответствии с пунктом 1 статьи 46 ТК ЕАЭС относятся: ввозная таможенная пошлина, вывозная таможенная пошлина, налог на добавленную стоимость, взимаемый при ввозе товаров на таможенную территорию ЕАЭС, акцизы (акцизный налог или акцизный сбор), взимаемые при ввозе товаров
не зарегистрированных на территории *** Республики, а также отчуждение, передача в использование таких автомобилей, распоряжение ими на территории других государств - членов Евразийского экономического союза допускаются только при условии их таможенного декларирования и уплаты таможенных пошлин, налогов в размере разницы уплаченных сумм таможенных пошлин, налогов и сумм таможенных пошлин, налогов, подлежащих уплате по ставкам, указанным в приложении 5 к Соглашению, в этих других государствах. Предусмотренные абзацем 1 настоящего пункта таможенное декларирование автомобилей и уплата таможенных пошлин , налогов и сумм таможенных пошлин, налогов, подлежащих уплате по ставкам, указанным в приложении 5 к Соглашению, не требуется в случае, если такая уплата произведена в бюджет *** Республике до ввоза автомобилей на территорию других государств- членов Евразийского экономического союза. 5 Таможенное декларирование автомобилей, указанных в настоящем пункте, и уплата таможенных пошлин, налогов в соответствии с настоящим пунктом производятся, как если бы такие автомобили имели статус иностранных товаров. На основании изложенного, ФИО1 в
котлы стоят дешевле, чем в России, 30.08.2012 она обратилась в <адрес> таможню с вопросом о размере суммы, которую она будет должна уплатить при ввозе котла. В процессе консультирования ей сказали, что в случае, если вес котла будет превышать 35 кг., то при таможенном оформлении будут взысканы таможенные платежи в размере совокупного таможенного платежа. Однако на официальном сайте Федеральной таможенной службы расположена информация, что в соответствии с Приложением 5 к Соглашению от 18.06.2010 предусмотрена уплата таможенных пошлин в отношении ввозимых на территорию таможенного союза товаров для личного пользования, таможенная стоимость которых превышает сумму, эквивалентную 1500 евро, и общий вес которых превышает 50 кг, по единой ставке 30% от их таможенной стоимости, но не менее 4 евро за 1 килограмм веса в части превышения весовой нормы 50 килограммов и (или) стоимостной нормы 1500 евро в эквиваленте. Таким образом, если она будет везти котел весом 70 кг., то должна будет платить таможенные
