N п/п Сведения, необходимые для ввода, для подготовки документа в машиночитаемом виде с использованием специализированного программного изделия 1 Наименование субъекта Российской Федерации, в котором действует уполномоченныйпредставитель по финансовым вопросам 2 Номер уполномоченного представителя в списке 3 Фамилия уполномоченного представителя 4 Имя уполномоченного представителя 5 Отчество уполномоченного представителя 6 Дата рождения уполномоченного представителя 7 Вид документа (паспорт или документ, заменяющий паспорт гражданина) уполномоченного представителя 8 Серия паспорта или документа, заменяющего паспорт гражданина, уполномоченного представителя 9 Номер паспорта или документа, заменяющего паспорт гражданина, уполномоченного представителя 10 Дата выдачи паспорта или документа, заменяющего паспорт гражданина, уполномоченного представителя 11 Наименование субъекта Российской Федерации, в котором находится место жительства уполномоченного представителя 12 Район, город, иной населенный пункт, в котором находится место жительства уполномоченного представителя 13 Улица, номер дома , корпус, строение и т.п., квартира места жительства уполномоченного представителя 14 Наименование государства (иного, чем Российская Федерация) (для уполномоченных представителей, проживающих за пределами территории Российской
указанном порядке у него не имелось, а в настоящее время нет возможности его восполнить или воспользоваться ныне действующим порядком. Строение, используемое Обществом в деятельности по оказанию ритуальных услуг, возведено на земельном участке, занятом не самовольно, а предоставленном уполномоченными органами г. Тюмени по акту от 13.12.1993 для организации кладбища в соответствии с заключенным с Администрацией договором о совместной деятельности от 22.09.1993. Доказательств прекращения данного договора в материалы дела не представлено. Представитель Администрации в судебном заседании судебной коллегии пояснил, что не располагает сведениями о прекращении (расторжении) указанного договора. Рабочим проектом расширения гражданского кладбища в г. Тюмени 1991 года на участке, предоставленном Обществу для организации кладбища, предусмотрено возведение павильона для проведения траурных обрядов и жилого дома сторожа. Общество указывает, что в сентябре 1994 года получило согласие начальника управления капитального строительства Администрации на строительство церкви вместо павильона проведения траурных обрядов и здания офисно-бытового назначения взамен жилого дома сторожа. После возведения указанных строений церковь была
Астрахань, третье лицо: ФИО1 о взыскании 13 413,40 рублей, УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью многопрофильная фирма «Автогородок» ( далее – ООО МФ «Автогородок») обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автогородок» ( далее – ООО «Автогородок») о взыскании суммы неосновательного обогащения в сумме 13 413, 40 рублей. По ходатайству ответчика к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, была привлечена уполномоченный представитель дома № 63 по ул. Моздокская ФИО1 Решением от 04 февраля 2008 года Арбитражный суд Астраханской области в удовлетворении исковых требований отказал в связи с тем, что договор оказания услуг по содержанию жилого дома и выполнения работ по ремонту общего имущества многоквартирного дома был признан судом незаключенным в связи несоблюдением норм гражданского и жилищного законодательства при его заключении. Не согласившись с данным решением, истец обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в
Федерации, применительно к доводам жалобы. Как усматривается из материалов дела и установили суды, согласно сведениям Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» Предприниматель является собственником нежилых помещений общей площадью 192,3 квадратного метра, расположенных в административном здании по адресу: <...>. Общество 19.09.2017 избрано в качестве управляющей компании на общем собрании собственников помещений указанного административного здания (протокол общего собрания от 19.09.2017 № 1). Общество (исполнитель) и ФИО3 (заказчик; уполномоченный представитель дома ) на основании протокола общего собрания собственников помещений здания от 19.09.2017 № 1 заключили договор от 21.09.2017 управления административным зданием. Приложением № 1 к договору утверждена смета расходов по управлению административным зданием с указанием перечня и периодичности работ и услуг по содержанию данного административного здания. Решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 23.07.2018 по делу № 2-4691/18, вступившим в законную силу, решение собрания собственников помещений административного здания от 19.09.2017 признано недействительным. Решением Сыктывкарского
коллегия полагает, что определение суда первой инстанции не подлежит отмене. Как следует из материалов дела, Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Городская поликлиника № 1» обратилось в арбитражный суд к ответчику с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об определении порядка пользования нежилого помещения (подвального) многоквартирного жилого дома. В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО2 - уполномоченный представитель дома Определением Арбитражного суда Астраханской области от 13 июня 2013 г. производство по делу № А06-1225/2013 прекращено в связи с отказом истца от иска. Согласно положениям статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу или в определении. Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением
и благоустройство придомовой территории 2,63 2,69 3,18 Уборка мест общего пользования, в т.ч.дератизация 1,98 2,03 2,12 Обслуживание мусоропровода 1,34 1,37 1,43 Обслуживание лифта 2,83 2,90 3,02 Ремонтно-аварийное обслуживание 0,58 0,59 0,62 Управление МКД 1,38 1,38 1,44 Обслуживание узла учета тепловой энергии УУТЭ 0,77 0,79 0,82 Ведение спецсчета 0,80 0,82 0,86 ИТОГО содержание жилого фонда 19,79 20,37 19,24 Текущий ремонт 3,76 3,76 3,76 ИТОГО с учетом текущего ремонта 23,55 24,13 23,00 По строке « Уполномоченный представитель дома » установлена плата в размере 1рубль 50 копеек с одного квадратного метра площади помещения. Данная плата была установлена решением общего собрания собственников помещений, оформленное протоколом от 31.05.2018г. Вопрос №3. Расчет платы по строке уполномоченный представитель дома (умножение суммы тарифа на площадь помещения^) 1,50*79.9= 119 руб. 85 коп, в месяц. Расчет размера платы за холодное водоснабжение потребленного при содержании общего имущества в многоквартирном доме Боткинское шоссе, 16В за сентябрь 2018г: 1102,20 кв.м. * 0,032
вынесено протокольное определение. Как следует из материалов дела, истец по делу- Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ЖРП №8" осуществляет функции по управлению многоквартирным домом №34 по ул.Воткинское шоссе (договор на управление многоквартирным домом, протокол). Ответчику принадлежат на праве собственности жилое помещение №17 общей площадью 55,5 кв.м. расположенное в МКД №34 по ул.Воткинское шоссе, г.Ижевск. По пояснениям истца, ответчиком за период с 01.08.2020 по 31.12.2021 года не произведена оплата задолженности по статье « Уполномоченный представитель дома ». Задолженность ответчика составляет 277,50 руб. Данное обстоятельство, явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском, в судебном порядке. Ответчик указывает на частичную оплату задолженности в сумме 666руб., что подтверждает платежным поручение №4554 от 16.02.2022, на отсутствие лимитов бюджетных ассигнований, в связи с чем, полагает, что требования удовлетворению не подлежат. Замечаний к расчетам не заявил. Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам: Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет
многоквартирного <адрес>, работа ООО УК «Жилищник-4» по управлению домом № по <адрес> – в части «содержания, обслуживания и ремонта» признана неудовлетворительной (п.4); выбран способ управления данным домом - непосредственное управление (п. 5); уполномоченным представителем дома выбран ФИО1, которому поручено получить техническую документацию на <адрес> (п.6). Этим же решением общего собрания собственников помещений многоквартирного дома в качестве организации, осуществляющей работы по содержанию и текущему ремонту общего имущества жилого дома выбрано ООО УК «Микрорайон». ДД.ММ.ГГГГ уполномоченный представитель дома ФИО1 обратился к ООО УК «Жилищник-4» с уведомлением о принятом общим собранием собственников дома решением о расторжении договора управления от ДД.ММ.ГГГГ и предложением в установленном законом порядке передать ему техническую документацию по дому, а также предоставить отчет о поступлении и расходовании средств на содержание, обслуживание и технический ремонт дома за пять месяцев 2013 года. С целью решения вопроса о порядке использования оставшихся средств (бухгалтерская документация) уполномоченный представитель дома также просил предоставить списки квартир
Решение Именем Российской Федерации г. Астрахань 04 июня 2014 года Ленинский районный суд г. Астрахани в составе: Председательствующего судьи Асламбековой Г.А. при секретаре Утюбаеве Э.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уполномоченного представителя дома № 29/1 по ул. Ботвина г. Астрахани ФИО1 к ООО УК «Успех» о признании договора расторгнутым, Установил: Истец Уполномоченный представитель дома <адрес> ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО УК «Успех» о признании договора расторгнутым, указав, что 01.09.2011г. между уполномоченным представителем дома <адрес> ФИО1 и ООО УК «Успех» был заключен договор на оказание услуг по техническому обслуживанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного жилого дома по <адрес>. Срок действия договора до 31.12.2012г., а также оговорено, что договор заключается сроком на один год и считается продленным на следующий календарный год на тех же условиях,