Управленческий отчет о движении денежных средств - гражданское законодательство и судебные прецеденты

поскольку истец самостоятельно отказался от приобретения доли в уставном капитале ООО «МиниСокер». Также истец утверждает о том, что ответчиком не представлен отчет о движении денежных средств, который подтверждает и соответствует в реальности заявленной норме чистой прибыли продаваемого Бизнеса в среднем не менее 133000 рублей в месяц на дату подписания предварительного договора. Ответчик предоставил истцу файл « Управленческий учет» - фактическая внутренняя отчетность компании о движении денежных средств: расходная/доходная части, закупка материалов, кол-во готовой продукции/продаже/остатках на складе и т.д. Согласно прямому толкованию пункта п. 1.2.3 Договора ответчик обязуется предоставить «Отчет о движении денежных средств , который подтверждает и соответствует в реальности заявленной норме чистой прибыли продаваемого Бизнеса в среднем не менее 133 000 рублей в месяц на дату подписания предварительного договора». Истец утверждает, что ответчик должен был предоставить бухгалтерский баланс, отчет о прибылях и убытках по ф. 2 (приложение № 5 к Приказу Минфина России от 02.07.2010 М 6бн. Отчет

руб. (т. 3 л.д. 200), кредиторская задолженность - 498 000 (т. 3 л.д. 201). Пассив баланса составил 982 000 руб. Выручка общества в 2013 г. составила 4 672 000 руб., себестоимость продаж – 4 172 000 руб., валовая прибыль - 500 000 руб., прибыль от продаж - 71 000 руб., управленческие расходы - 429 000 руб., прочие расходы - 25 000 руб., прибыль до налогообложения - 46 000 руб., текущий налог на прибыль - 9 000 руб., чистая прибыль - 37 000 руб., совокупный финансовый результат - 37 000 руб. (т. 3 л.д. 201-202). Отчет о движении денежных средств ООО «Уральская торговая компания «Арго» за 2013г. (т. 3 л.д. 205-206) также по всем строкам содержит показатель «0», в том числе и по показателям «поступления от продажи продукции, товаров, работ и услуг», «платежи поставщикам (подрядчикам) за сырье, материалы работы, услуги», «в связи с оплатойтруда работников». В 2013 г. (первые шесть

117934 руб. составил 19629 руб.) (том 13, л.д. 25-43). В ходе анализа бухгалтерской отчетности установлено отсутствие основных средств (собственных / арендованных / взятых в лизинг) - офиса, машин, оборудования (платежи по налогу на имущество и транспортному налогу не производились, декларации в налоговый орган по транспортному налогу не сдавались, а по налогу на имущество сдавались с нулевыми показателями). Материалами по встречной проверке установлено отсутствие управленческого и технического персонала (справки по форме 2-НДФЛ на работников за 2012г.-2013 г. в налоговый орган не представлялись). Отчет о движении денежных средств спорного контрагента (форма 4) за период 2012 содержит следующие показатели: денежные потоки от текущих операций (поступление всего), в том числе от продажи продуктов, товаров, работ и услуг – 0 руб.; платежи (всего), в том числе поставщикам (подрядчикам) за сырье, материалы, работы, услуги – 0 руб.; прочие платежи – 0 руб.; арендные платежи, лицензионные платежи и иные аналогичные платежи – 0 руб. Отсутствие платежей

необходима руководству и собственникам для оперативного управления организацией. Эта информация должна быть полной и объективной, поскольку на ее основе принимаются управленческие решения. Управленческий учет необходим для повышения эффективности системы управления за счет того, что данные управленческого учета оперативны, качественны и своевременны. Организация самостоятельно разрабатывает методы управленческого учета, основываясь на том перечне данных, который нужен руководителю. Если в бухгалтерском учете формы отчетности строго регламентированы, то в управленческом учете предоставление информации может быть в любой удобной пользователям форме. Как следует из письменных пояснений ответчика финансовый отчет (данные управленческого учета по движению денежных средств по банковской выписке) СНТ «Экопарк» за 2018,2019,2020 не составлялся. Таким образом, исковые требования ФИО2 к СНТ «Экопарк» о предоставлении надлежащим образом заверенных копий бухгалтерской, финансовой отчетности за 2018,2019, 2020 годы в части: Отчет о движении денежных средств , Расчет чистых активов, Финансовый отчет (данные управленческого учета по движению денежных средств по банковской выписке) за 2018,2019,2020 год в целом не

совершил грубое нарушение п.п. 2.1, 2.6, 2.11 должностной инструкции, выразившееся в составлении отчетов о финансовой деятельности Общества на основании недостоверной финансовой информации при обнаружении несоответствия финансового результата операционного и управленческого учета, к которому привело физическое удаление из программы 1C Предприятие ранее оформленных данных отгрузки лома цветных металлов; непроведении анализа и оценки эффективности финансовых вложений в ПЦЛ «Базовый цех цветного лома г. Новосибирск» для заготовки лома цветных металлов при наличии в нем значительных остатков лома, что выразилось в систематическом утверждении заявок на перечисление безналичных денежных средств, а также на выдачу наличных денежных средств начальнику БЦЦЛ Н.А.М. под отчет; неорганизации надлежащим образом распределения финансовых потоков между материально ответственными лицами и учета из движения, что привело к отсутствию контроля за движением денежных средств , а также нарушению порядка ведения кассовых операций на территории РФ, определенного в Указании Банка России от 11.03.2014 г. №3210-У, что способствовало формированию недостачи, обнаруженной 25.10.2019 и причинению имущественного