В течение 2008-2011 гг. на основании названных договоров проводились строительные работы, которые оплачивались частично Товариществом, частично Обществом и Фондом, с последующей компенсацией истцу. В декабре 2012 года в актах сверки расчетов ответчик признал задолженность перед истцом по договору от 02.02.2011 № 02/02-11-3 в размере 15 000 000 рублей, а также по двум договорам купли-продажи земельных участки на 14 016 010 рублей и 13 213 990 рублей, соответственно. У Общества 07.11.2013 отозвана лицензия на доверительное управление Фондом . Ссылаясь на наличие задолженности за произведенные работы в размере 42 229 684 рубля 59 копеек, Товарищество обратилось в арбитражный суд с соответствующими требованиями. Исследовав, оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, руководствуясь положениями Федерального закона от 29.11.2001 № 156-ФЗ «Об инвестиционных фондах», суды отказали в удовлетворении требований, придя к выводам, что истцом не подтверждено полного исполнения пунктов 3.2,3.4 предварительного договора купли-продажи №02\11-09-3 о 02.11.2009 на сумму 34 950 000,00 руб., включая
прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Изучив по доводам кассационной жалобы принятые по делу судебные акты, судья не усматривает оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации. Как установлено судами, общество «Калужская сбытовая компания» являлось владельцем 100% инвестиционных паев фонда. В качестве оплаты паев при формировании фонда переданы акции истца. Общество «УК «Джи Пи Ай» (далее – управляющая компания) осуществляет доверительное управление фондом , им принято 15.10.2020 решение о выдаче дополнительных инвестиционных паев фонда. Управляющая компания после выдачи дополнительных паев приняла: решение от 27.11.2020 № 2 о проведении 08.12.2020 заседания инвестиционного комитета фонда по вопросу продажи 5 000 000 акций общества «Калужская Сбытовая Компания», решение от 02.02.2021 № 4 о проведении 15.02.2021 заседания инвестиционного комитета фонда по вопросу продажи 6 550 000 акций общества «Калужская Сбытовая Компания». Настаивая, что решения инвестиционного комитета фонда по продаже акций и
общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Пан-Траст», общества с ограниченной ответственностью «Балтфинанс», акционерного общества «Альфа-Банк», о признании недействительной сделку по передаче Предприятию прав и обязанностей по прекращению закрытого паевого инвестиционного фонда недвижимости «Северная столица» под управлением общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Пан-Траст»; признании Предприятия осуществляющим прекращение Фонда под управлением общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Пан-Траст»; применении последствия недействительности сделки в виде аннулирования государственной регистрации изменений и дополнений № 24 в правила доверительного управления Фондом ; применении последствия недействительности сделки в виде двусторонней реституции, а именно возврата имущества Фонда Предприятию, действующему от своего имени в качестве лица, осуществляющего прекращение Фонда, установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.08.2019, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2019 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.03.2020, в иске отказано. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить, исковые требования
экономической деятельности. Между тем таких оснований по результатам изучения материалов дела и доводов кассационной жалобы не установлено. Как следует из материалов дела, в период с 2012 по 2018 годы управление произвело регистрацию права общей долевой собственности владельцев инвестиционных паев закрытого рентного паевого инвестиционного фонда «Финам-Капитальные вложения» и доверительного управления в пользу ООО «УК Управление инвестициями» в отношении 1026 земельных участков, расположенных в Пензенской области. В связи с переходом прав и обязанностей по договору доверительного управления фондом от управляющей компании ООО «УК Управление инвестициями» к обществу, последнее в ноябре 2018 года обратилось в управление с заявлениями о государственной регистрации изменений в Единый государственный реестр недвижимости (далее – ЕГРН) в отношении 1026 земельных участков, приложив к ним платежные поручения об уплате государственной пошлины в общей сумме 22 572 000 руб. Полагая, что государственная пошлина за совершение регистрационных действий была уплачена в большем размере, чем предусмотрено законом, общество обратилось в управление с заявлением
156) изменения и дополнения, вносимые в правила доверительного управления паевым инвестиционным фондом, инвестиционные паи которого ограничены в обороте, вступают в силу со дня их регистрации Банком России, если более поздний срок не предусмотрен указанными правилами. 20.05.2014 Центральным банком Российской Федерации были зарегистрированы Изменения и дополнения № 6, которые вносятся в Правила доверительного управления Фондом (регистрационный номер 1838-94198926-6), связанные с изменением управляющей компании Фонда. Таким образом, с 20 мая 2014 года Ответчик начал осуществлять доверительное управление Фондом , и с этой даты Договор вступил в силу и вознаграждение за услуги Общества должно выплачиваться по установленным Договором правилам. Согласно пункту 3.1. Договора, размер оплаты услуг Специализированного депозитария определяется действующими Тарифами, утвержденными Специализированным депозитарием в установленном порядке. Управляющая компания выплачивает вознаграждение Специализированному депозитарию не позднее 15-числа месяца, следующего за отчетным (пункт 3.3 Договора). Стороны 07.07.2014 заключили Соглашение о расторжении Договора № 0095/ЗПИФ - СД между управляющей компанией паевого инвестиционного фонда и специализированным депозитарием
Великий Новгород, ул. Рабочая, д. 6, в период с 29.12.2015 по 31.08.2018 принадлежал на праве общей долевой собственности владельцам инвестиционных паев закрытого паевого инвестиционного фонда недвижимости «Объединенный городской» (далее - Фонд) (т. 1, л. 101, 143). Доверительным управляющим данного инвестиционного фонда является Общество. Земельный участок с кадастровым номером 53:23:8311802:2 находится в зоне централизованного водоотведения поверхностных сточных вод в сети ливневой канализации Предприятия (т. 1, л. 102-103). Предприятие 30.01.2018 направило в адрес Общества, осуществляющего доверительное управление Фондом , заказным письмом с уведомлением проект договора № 0526Л водоотведения поверхностных сточных вод в ливневую систему водоотведения от 16.01.2018 и указало, что в случае, если по истечении 30 дней со дня получения проекта договора Общество не представит Предприятию подписанный экземпляр либо предложения об изменении представленного договора, данный договор будет считаться заключенным на предложенных условиях (т. 1, л. 11-27). Факт получения ответчиком проекта данного договора 05.02.2018 подтвержден надлежащим доказательством и Обществом не оспаривался (т. 1,
30 000 рублей, <дата> в сумме 100 рублей, <дата> в сумме 100 рублей, соответственно, сумма долга ФИО2 по Договору уступки составляют 192 800 рублей. На момент написания настоящего заявления Обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Матрица» не является доверительным управляющим Фонда, при этом Акционерное общество «Специализированный депозитарий «ИНФИНИТУМ» правомочен действовать в качестве доверительного управляющего Фондом, в том числе предъявлять иски (заявления, ходатайства) в суд, на основании нижеследующего. В период с 19.04.2007г. по 11.08.2016г. доверительное управление Фондом осуществляло ООО «Управляющая компания «Матрица» согласно Правилам доверительного управления закрытым паевым инвестиционным фондом недвижимости «Альфа» (далее - ПДУ Фонда) зарегистрированным Федеральной службой по финансовым рынкам (далее - ФСФР) 19.04.2007г. за №. Согласно ст.11 и ст.19 Федерального закона от 29.11.2001г. № 156-ФЗ «Об инвестиционных фондах» (далее - Закон об инвестиционных фондах) правила доверительного управления паевым инвестиционным фондом являются договором доверительного управления паевым инвестиционным фондом и подлежат регистрации Банком России (с <дата> Центральному Банку Российской Федерации
совета Фонда компетенцией, предусмотренной для высшего органа управления. В связи с чем в адрес фонда ДД.ММ.ГГГГ было вынесено повторное письменное предупреждение № 03-5944, обязывающее устранить допущенные нарушения в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Однако требования, указанные в предупреждении, Фондом не устранены. ДД.ММ.ГГГГ Фонду было направлено информационное письмо о необходимости устранения нарушений законодательства, указанных в повторном предупреждении от ДД.ММ.ГГГГ № 03-59447, в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. В целях устранения нарушений, указанных в повторном предупреждении в Главное управление Фондом были представлены аудиторские заключения за 2010-2012 годы. Однако, нарушения, указанные в повторном предупреждении, фондом также не были устранены в полном объеме, имущество фонда в 2012 году было направлено на цели, не предусмотренные уставом, а ежегодные отчеты об использовании имущества фонда в проверяемом периоде не публиковались, также не были устранены нарушения в части не соответствия положений устава требованиям законодательства. На основании чего, истец просит ликвидировать Фонд поддержки гимназии «Корифей» и исключить его из государственного реестра
