ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Управление и распоряжение муниципальным имуществом владивостокского городского округа - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 303-ЭС19-2429 от 02.04.2019 Верховного Суда РФ
края от 09.04.2018, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2018 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.11.2018 по делу № А51-19465/2017 по заявлению администрации города Владивостока (далее – администрация) к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае (далее – управление) о признании незаконными распоряжений от 07.06.2017 №222-р «О безвозмездной передаче имущества, составляющего казну Российской Федерации, в муниципальную собственность Владивостокского городского округа» и от 19.05.2017 №188-р «О безвозмездной передаче имущества, находящегося в федеральной собственности и закрепленного на праве оперативного управления за Государственным бюджетным образовательным учреждением высшего профессионального образования «Тихоокеанский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации, в муниципальную собственность Владивостокского городского округа », при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Тихоокеанский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации установил: решением Арбитражного суда Приморского края от 09.04.2018, оставленным без изменения постановлением
Постановление № 05АП-5065/19 от 13.08.2019 Пятого арбитражного апелляционного суда
муниципальную собственность водопроводной линии с кадастровым номером 25:28:050031:2094 протяженностью 618 м, расположенной по адресу: г. Владивосток, в районе ул. Маковского, 99. В ответ на данное письмо орган местного самоуправления письмом от 22.08.2018 №9567 сообщила об отсутствии правовых основания для принятия в собственность муниципального образования город Владивосток указанной водопроводной линии. Между тем, 07.09.2018 управление издано распоряжение №278-р «О безвозмездной передаче имущества, находящегося в федеральной собственности и закрепленного на праве оперативного управления за Управлением Федеральной службой безопасности Российской Федерации по Приморскому краю, в муниципальную собственность Владивостокского городского округа», в соответствии с которым вышеперечисленное имущество передано в собственность Владивостокского городского округа . Также в соответствии с данным распоряжением право оперативного управления УФСБ на указанное имущество подлежит прекращению (пункт 1); Отделу государственной казны и перераспределения имущества Территориального управления совместно с УФСБ в срок до 08.10.2018 оформить передачу в муниципальную собственность Владивостокского городского округа имущества с соответствии с актами приема-передачи (пункт 3); администрации надлежало предоставить
Постановление № А51-13879/18 от 05.02.2019 Пятого арбитражного апелляционного суда
Росимущество указало, что в случае, если в установленный абзацами 24 – 26 части 11 статьи 154 Закона №122-ФЗ и настоящим распоряжением срок акт приема-передачи не будет подписан и (или) не представлен администрацией в управление, акт приема-передачи будет утвержден в одностороннем порядке. На основании спорного распоряжения, как пояснил представитель РТРС, прекращено право хозяйственного ведения, что подтверждается также выписками из ЕГРН от 31.05.2018. Письмом № 07-3238 от 26.04.2018 ТУ Росимущества направило в адрес Администрации г. Владивостока распоряжение от 25.04.2018 № 97-р. РТРС в лице филиала «Приморский краевой радиотелевизионный передающий центр» направило для подписания главе города Владивостока акты приема-передачи имущества передаваемого из федеральной собственности в муниципальную собственность Владивостокского городского округа. Ответчик акты приема-передачи имущества в муниципальную собственность Владивостокского городского округа не подписал. Представил в материалы дела внутреннюю переписку структурных подразделений заявителя, из которой следует, что в спорных объектах недвижимости выявлены недостатки технического состояния. Заявитель полагает, распоряжение незаконным, что послужило поводом для обращения в
Постановление № А51-2818/17 от 14.09.2017 Пятого арбитражного апелляционного суда
коллегией установлено следующее: В оперативном управлении ФСБ России находятся следующие объекты федеральной собственности, расположенные в районе ул. ФИО4, <...>, 21а, 31, 33, 35 г. Владивостока: - сооружение - водопроводная линия протяженностью 928 м, 1993 года ввода в эксплуатацию; - сооружение - водопроводная линия протяженностью 5 м, 1993 года ввода в эксплуатацию; - сооружение - кабельная и воздушная линия 0,4 кВ, протяженностью 1.210 м, инв. №05:401:002:000302530:0001:20001, лит.Э, лит.1; - сооружение - канализационная линия, назначение: сооружение, протяженностью 1.378 м, инв. №05:401:002:000279060:0001:20001, лит.К, лит.1; - сооружение - канализационная линия, назначение: ливневая канализация, протяженностью 111 м, инв. №25:28:000000, 05:401:002:000279060, лит. КЗ. 09.11.2016 ТУ ФАУГИ в Приморском крае издано распоряжение №382-р «О безвозмездной передаче имущества, находящегося в федеральной собственности и закрепленного на праве оперативного управления за Федеральной службой безопасности Российской Федерации, в муниципальную собственность Владивостокского городского округа», в соответствии с которым вышеперечисленное имущество передано в собственность Владивостокского городского округа . Также в соответствии с
Постановление № А51-19465/17 от 11.09.2018 АС Приморского края
31 части 11 статьи 154 Закона № 122-ФЗ). Анализ имеющихся в материалах дела документов показывает, что в соответствии с действующим порядком передачи имущества из федеральной собственности в муниципальную собственность управление приняло оспариваемые распоряжения и подготовило акты приема-передачи, которые были направлены в адрес администрации для подписания. С учетом названных обстоятельств и приведенных норм права суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что спорные объекты недвижимости должны быть переданы в муниципальную собственность Владивостокского городского округа, и обязанность администрации принять их в муниципальную собственность возникла в силу закона. При таких обстоятельствах у Росимущества имелись законные основания для принятия распоряжений от 07.06.2017 №222-р и от 19.05.2017 №188-р о безвозмездной передаче спорного имущества, находящегося в федеральной собственности, в муниципальную собственность Владивостокского городского округа . Довод заявителя жалобы об отсутствии волеизъявления органа местного самоуправления для принятия спорного имущества как обстоятельства, нарушающего порядок принятия оспариваемых распоряжений, апелляционной коллегией не принимается в силу следующего. Исходя
Постановление № А51-30159/14 от 13.10.2015 АС Дальневосточного округа
управлением акта приема-передачи (пункт 7 Распоряжения). Акт приема-передачи имущества утвержден Руководителем ТУ ФАУГИ в Приморском крае 14.02.2013. Согласно Распоряжению ТУ ФАУГИ в Приморском крае от 16.05.2013 № 194-р «О безвозмездной передаче имущества, находящегося в муниципальной собственности Владивостокского городского округа, в федеральную собственность с последующим закреплением на праве оперативного управления за Управлением Министерства внутренних дел по городу Владивостоку», нежилые помещения общей площадью 165,8 кв.м., расположенные в здании по адресу: Приморский край, г.Владивосток, пр.100 лет Владивостока, 43а, находящиеся в муниципальной собственности Владивостокского городского округа, приняты в федеральную собственность. Право собственности РФ на указанное имущество возникает с даты утверждения Территориальным управлением акта приема-передачи (пункт 7 Распоряжения). Акт приема-передачи имущества утвержден Руководителем ТУ ФАУГИ в Приморском крае 16.09.2013. Исследовав и оценив по правилам статей 65, 71 АПК РФ представленные доказательства, суды обеих инстанций сделали обоснованный вывод о том, что исковые требования ООО «Управляющая компания Первореченского района № 7» о взыскании с Владивостокского городского округа
Определение № 33-8091 от 30.09.2010 Приморского краевого суда (Приморский край)
уполномоченные ими органы по управлению муниципальной собственностью на основании соответствующих нормативных правовых актов Думы города Владивостока. Таким образом, согласно определенному Думой г.Владивостока порядку управления и распоряжения муниципальной собственностью Владивостокского городского округа соответствующие полномочия органов местного самоуправления города Владивостока и их органов устанавливаются данным представительным органом местного самоуправления г.Владивостока. В соответствии с п. 4.2, разделом 6 муниципального правового акта г.Владивостока от 10.05.2006 года № 26-МПА управление и распоряжение муниципальной собственностью осуществляет администрация города Владивостока. С учетом изложенного, органом местного самоуправления, осуществляющим полномочия собственника имущества Владивостокского городского округа , является администрация г.Владивостока, в связи с чем ею и было принято решение об увеличении уставного фонда МУПВ «ВПЭС». Суд первой инстанции, удовлетворяя требования прокурора и соглашаясь с его доводами об отсутствии у администрации г.Владивостока указанных полномочий сослался на Устав МУПВ «Владивостокское предприятие электрических сетей» и Положение об управлении муниципальной собственности г.Владивостока, утвержденное постановлением администрации г.Владивостока от 4 августа 2000 года № 1439. Действительно,