и техническая (Раздел M); деятельность административная и сопутствующие дополнительные услуги (Раздел N); государственное управление и обеспечение военной безопасности; социальное обеспечение (Раздел O) (за исключением деятельности по управлению и эксплуатации тюрем, исправительных колоний и других мест лишения свободы, а также по оказанию реабилитационной помощи бывшим заключенным (код 84.23.4), деятельности по обеспечению общественного порядка и безопасности (код 84.24); образование высшее (код 85.22); подготовка кадров высшей квалификации (код 85.23); деятельность в области здравоохранения и предоставления социальных услуг (Раздел Q); деятельность в области культуры, спорта, организации досуга и развлечений (Раздел R); ремонт компьютеров, предметов личного потребления и хозяйственно-бытового назначения (код 95). 2. Заполненная форма предоставляется в территориальные органы Росстата по месту фактического осуществления деятельности юридического лица (обособленного подразделения). Филиалы, представительства и подразделения иностранных организаций, действующие на территории Российской Федерации, предоставляют форму в порядке, установленном для юридических лиц КонсультантПлюс: примечание. В официальном тексте документа, видимо, допущена опечатка: имеется в виду Федеральный закон от 7.04.1999
развитию материально-технической базы Управления и подведомственных учреждений; функции государственного заказчика государственного оборонного заказа в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, а также функции государственного заказчика по капитальному строительству, реконструкции и капитальному ремонту объектов уголовно-исполнительной системы и жилищному строительству; пенсионное обеспечение лиц, уволенных со службы из уголовно-исполнительной системы, а также членов их семей; материально-техническое обеспечение деятельности подведомственных учреждений; подготовку обоснования инвестиций в строительство, проектной документации на реконструкцию и строительство объектов уголовно-исполнительной системы, а также на капитальный ремонт зданий и сооружений; контроль деятельности подведомственных учреждений за соблюдением законности и обеспечением прав осужденных, лиц, содержащихся под стражей, и лиц, к которым применена мера пресечения в виде домашнего ареста; проведение плановых и иных ревизий (проверок) деятельности подведомственных учреждений; контроль использования закрепленного за подведомственными учреждениями имущества; охрану Управления и подведомственных учреждений, осужденных и лиц, содержащихся под стражей; организацию охраны психиатрических больниц (стационаров) специализированного типа с интенсивным наблюдением, обеспечения безопасности находящихся на их территориях лиц, сопровождения и
и техногенного характера. Комплекс планируемых и осуществляемых заблаговременно мероприятий по гражданской обороне должен охватывать правовые, организационные, инженерно-технические и иные мероприятия, обеспечивающие успешную реализацию каждой из основных задач гражданской обороны. Органическая связь задач и мероприятий гражданской обороны с другими оборонными мероприятиями и со всей народнохозяйственной деятельностью предопределяет необходимость и обязательность участия в их планировании и осуществлении органов государственной власти, органов местного самоуправления, органов хозяйственного управления и военного командования. Основными направлениями деятельности по подготовке к защите населения, материальных и культурных ценностей от опасностей военного времени являются: - зонирование территорий по степени возможных опасностей, отнесение территорий и объектов к группам и категориям по гражданской обороне; - планирование мероприятий гражданской обороны; - развитие системы управления гражданской обороны, создание системы пунктов управления и технических средств связи; - создание и поддержание в готовности надежной системы оповещения об угрозе нападения противника; - накопление в соответствии с установленным порядком фонда защитных сооружений для укрытия населения и персонала организаций,
ТПУ: снос зданий, строений, гаражей и объектов недвижимости, находящихся в собственности города Москвы) (Северо-Западный административный округ города Москвы)» в части, относящейся к пунктам 10 и 11 Перечня объектов недвижимого имущества, подлежащих изъятию для государственных нужд, являющегося приложением к этому распоряжению, в редакции распоряжения Департамента от 17.01.2019 № 853. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО1, Правительство Москвы, государственное казенное учреждение города Москвы « Управлениеподготовкитерритории », Департамент транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы. Арбитражный суд города Москвы решением от 10.11.2020, оставленным без изменения постановлениями Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2021 и Арбитражного суда Московского округа от 13.04.2021, отказал в удовлетворении заявленного Обществом требования. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Общество, ссылаясь на нарушение судами трех инстанций норм материального и процессуального права, просит отменить указанные судебные акты и принять новый судебный акт об удовлетворении его
строительства. Как усматривается из материалов дела, договорами № 637, 3597 и 3663 установлено, что передача объектов должна быть осуществлена в порядке, установленном действующим законодательством. Федеральным законом от 23.06.2014 № 171-ФЗ «О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» введена статья 46.4 Градостроительного кодекса, регулирующая порядок заключения договора о комплексном освоении территории. Согласно части 1 статьи 46.4 Градостроительного кодекса, действовавшей на момент подачи Управлением настоящего иска, комплексное освоение территории включает в себя подготовку документации по планировке территории , образование земельных участков в границах данной территории, строительство на земельных участках в границах данной территории объектов транспортной, коммунальной и социальной инфраструктур, а также иных объектов в соответствии с документацией по планировке территории. Комплексное освоение территории осуществляется в границах земельного участка, предоставленного в аренду лицу, с которым заключен договор о комплексном освоении территории, или в границах земельных участков, образованных из такого земельного участка (часть 4 статьи 46.4 Градостроительного
1358_32569606 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отказе в удовлетворении заявления об ускорении рассмотрения дела г. Москва Дело № А40-101608/22 04 июля 2022 года 77-714 Исполняющий обязанности Председателя Арбитражного суда города Москвы Крылов Д.К., рассмотрев заявление ГКУ города Москвы « Управление подготовки территорий » об ускорении рассмотрения дела № А40-101608/22-77-714 по иску Департамента городского имущества города Москвы к ответчику ООО «Карт-Байк» третьи лица: ГКУ города Москвы «Управление подготовки территорий», Правительство Москвы об изъятии, об установлении суммы и условий возмещения при участии: без вызова сторон УСТАНОВИЛ, что 27.06.2022 в суд поступило заявление ГКУ города Москвы «Управление подготовки территорий» об ускорении рассмотрения дела № А40101608/22-77-714 в порядке статьи 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно частям 6 и
часть постановления объявлена 26.02.2020 Полный текст постановления изготовлен 04.03.2020 Арбитражный суд Московского округа в составе: председательствующего-судьи Красновой С.В., судей Аталиковой З.А., Федуловой Л.В., при участии в заседании: от Департамента городского имущества города Москвы-Пелевину Е.А. по дов. от 28.11.2019 №33-Д-989/19, от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве-не явился, извещен, от Правительства ФИО1 по дов. от 30.12.2019 №4-47-2850/9, от Департамента строительства ФИО2 по дов. от 30.12.2019, от ГКУ города Москвы " Управление подготовки территорий "-не явился, извещен, рассмотрев 26.02.2020 в судебном заседании кассационную жалобу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве на решение Арбитражного суда города Москвы от 09.09.2019 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2019 по делу № А40-116592/2019 по заявлению Департамента городского имущества города Москвы к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве третьи лица: Правительство Москвы, Департамент строительства Москвы, ГКУ города Москвы "Управление подготовки территорий" о признании
Резолютивная часть постановления объявлена 26.02.2020 Полный текст постановления изготовлен 04.03.2020 Арбитражный суд Московского округа в составе: председательствующего-судьи Федуловой Л.В., судей Аталиковой З.А., Красновой С.В., при участии в судебном заседании: от Департамента городского имущества города Москвы – ФИО1 (доверенность от 28.11.2019), от Управления Росреестра по Москве – ФИО2 (доверенность от 30.12.2019), от Правительства Москвы - ФИО1 (доверенность от 30.12.2019), от Департамента строительства города Москвы - ФИО3 (доверенность от 30.12.2019), от ГКУ города Москвы " Управление подготовки территорий "- не явился, извещен, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Управления Росреестра по Москве, на решение Арбитражного суда города Москвы от 09.09.2019 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2019 по делу № А40-126542/19 по заявлению Департамента городского имущества города Москвы к Управлению Росреестра по Москве о признании недействительным уведомления, третьи лица: Правительство Москвы, Департамент строительства города Москвы, ГКУ города Москвы "Управление подготовки территорий" УСТАНОВИЛ: Департамент городского имущества города Москвы (далее - Департамент)
Полный текст постановления изготовлен 31.08.2020 Арбитражный суд Московского округа в составе: председательствующего-судьиФедуловой Л.В., судей Перуновой В.Л., Филиной Е.Ю., при участии в судебном заседании: от Департамента городского имущества города Москвы - ФИО1 (доверенность от 28.11.2019); от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве - ФИО2 (доверенность от 30.12.2019); от Правительства Москвы - ФИО1 (доверенность от 09.09.2019); от Департамента строительства города Москвы - ФИО3 (доверенность от 07.10.2019); от ГКУ города Москвы « Управление подготовки территорий » - ФИО3 (доверенность от 13.01.2020); от ФИО4 - не явился, извещен; рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (заинтересованного лица) на решение Арбитражного суда города Москвы от 15.01.2020 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2020 по делу № А40-244029/2019 по заявлению Департамента городского имущества города Москвы к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве, третьи лица: Правительство Москвы, Департамент
(123112, МОСКВА ГОРОД, 1-Й КРАСНОГВАРДЕЙСКИЙ ПРОЕЗД, ДОМ 21, СТРОЕНИЕ 1, ОГРН: 1037739510423, Дата присвоения ОГРН: 08.02.2003, ИНН: 7705031674) к ответчику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАРТ - БАЙК" (117418, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.01.2003, ИНН: <***>) с участием в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: 1.ПРАВИТЕЛЬСТВА МОСКВЫ (125032 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ТВЕРСКАЯ 13, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.12.2002, ИНН: <***>), 2. ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ " УПРАВЛЕНИЕ ПОДГОТОВКИ ТЕРРИТОРИЙ " (125009, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.06.2010, ИНН: <***>) об изъятии для государственных нужд города Москвы нежилое здание с реестровым номером объекта № 14015, площадью 1374,2 кв.м., расположенного по адресу: <...>; об установлении суммы возмещения за изымаемое нежилое помещение и условий возмещения, УСТАНОВИЛ: ДЕПАРТАМЕНТ ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАРТ - БАЙК" об изъятии для государственных нужд города
Дело № 16-7052/21 ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Москва 30 сентября 2021 года Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Денисов Ю.А., рассмотрев жалобу защитника ГКУ г. Москвы « Управление подготовки территорий » по доверенности ФИО1 на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 369 Тверского района г. Москвы от 28 апреля 2021 года, решение судьи Тверского районного суда г. Москвы от 16 июня 2021 года, вынесенные в отношении ГКУ г. Москвы «Управление подготовки территорий» по делу об административном правонарушении, предусмотренного статьей 19.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 369 Тверского района г. Москвы от
Черемушкинский районный суд города МосквыИнформация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)Вернуться назад Черемушкинский районный суд города Москвы — СУДЕБНЫЕ АКТЫ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 30 ноября 2011 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе судьи Попова Б.Е., при секретаре Корецкой Т.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4294/11 по исковому заявлению Малюшенко к Префектуре ЮЗАО города Москвы, КГУ г. Москвы « Управление подготовки территорий » об обязании произвести независимую оценку стоимости гаража, обязании осуществить денежную компенсацию в связи со сносом гаража, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением с требованиями об обязании КГУ г. Москвы «Управление подготовки территорий» произвести независимую оценку стоимости гаража, обязании Префектуре ЮЗАО города Москвы осуществить денежную компенсацию в связи со сносом гаража, мотивируя свои требования тем, что решением от 20 апреля 2011 года удовлетворенны исковые требования Префектуры ЮЗАО г. Москвы к Малюшенко
