с заемщика взимается плата за пользование лимитом кредитной линии в размере 1 % годовых от свободного остатка лимита, который рассчитывается в соответствии с п. 3.1 кредитных договоров. Плата за пользование лимитом кредитной линии по своей природе представляет собой плату за предоставление заемщику Банком возможности получения кредита в течение определенного срока в любое время в необходимом для заемщика размере в пределах одобренного лимита. Экономическое обоснование платы за пользование лимитом кредитной линии приводится в Правилах управления процентным риском , утвержденным Саморегулируемой организацией «Национальная финансовая ассоциация» (далее - Правила). Согласно пункту 7.1 указанных правил взимание платы за пользование лимитом непосредственно связано с отдельной самостоятельной услугой для заемщика: соответствующий договор («кредитная линия») предоставляет заемщику возможность отклониться от выборки в установленные кредитной документацией даты. Таким образом, как обоснованно отметил суд апелляционной инстанции, предоставление кредитования заемщику посредством открытия кредитной линии существенно отличается от кредитования путем единовременного предоставления денежных средств (как при заключении обычного кредитного договора).
что банк имеет право на получение отдельного вознаграждения (комиссии) наряду с процентами за пользование кредитом в том случае, если оно установлено за оказание самостоятельной услуги клиенту. Предусмотренное договором НКЛ №НКЛ-10173 от 19.10.2018 право на досрочный возврат кредита создает дополнительное имущественное благо для заемщика и одновременно служит возмещением кредитору понесенных им убытков, а потому предоставление заемщику права досрочно возвратить кредит является самостоятельной услугой и может быть обусловлено внесением соответствующей платы. В пункте 7.2 Правил управленияпроцентнымриском , риском ликвидности и рисками от встроенных опциональностей через надлежащее структурирование кредитных продуктов, утвержденных решением Совета директоров Саморегулируемой организацией «Национальная финансовая ассоциация» (протокол от 24.12.2019 № 27/19-СД) разъяснено, что право на досрочное погашение для заемщика создаст имущественное благо в виде экономии денежных средств, которые бы подлежали уплате при погашении кредита в предусмотренный в кредитной документации срок. Таким образом, заемщик, осуществляя свое право на (полное или частичное) досрочное погашение, уплачивает вместо будущих соответствующих процентных
что банк имеет право на получение отдельного вознаграждения (комиссии) наряду с процентами за пользование кредитом в том случае, если оно установлено за оказание самостоятельной услуги клиенту. Предусмотренное договором от 20.04.2018 № НКЛ-10065 право на досрочный возврат кредита создает дополнительное имущественное благо для заемщика и одновременно служит возмещением кредитору понесенных им убытков, а потому предоставление заемщику права досрочно возвратить кредит является самостоятельной услугой и может быть обусловлено внесением соответствующей платы. В пункте 7.2 Правил управленияпроцентнымриском , риском ликвидности и рисками от встроенных опциональностей через надлежащее структурирование кредитных продуктов, утвержденных решением Совета директоров Саморегулируемой организацией «Национальная финансовая ассоциация» (протокол от 24.12.2019 № 27/19-СД), разъяснено, что право на досрочное погашение для заемщика создаст имущественное благо в виде экономии денежных средств, которые бы подлежали уплате при погашении кредита в предусмотренный в кредитной документации срок. Таким образом, заемщик, осуществляя свое право на (полное или частичное) досрочное погашение, уплачивает вместо будущих соответствующих процентных
на более выгодных условиях ежемесячного платежа. Выплаты платежа могут быть уменьшены, а срок кредитования соответственно увеличен. Данная система особенно актуальна для заемщиков, платежеспособность которых временно ограничена. Рефинансирование может преследовать несколько задач: - компенсация погашения другого долгового обязательства (замена старого долга на новый), - оптимизация выплат (сокращение величины регулярного платежа или снижение срочности долга), - консолидация долга (замена нескольких долговых обязательств на одно обязательство), - удлинение срочности долга для снижения величины текущих выплат, - управление процентным риском (переход от фиксированной к плавающей процентной ставке и наоборот), - изменения временного профиля погашения (включая введение льготного периода) для снижения текущего долгового бремени. При рефинансировании заключается новый договор. Кроме того обычно меняются субъекты соглашения. Рефинансирование может происходить как в банке, выдавшем первоначальный кредит, так и в любом другом. Таким образом, позиция ФИО1 о подмене понятия рефинансирования при заключении с ней договора основан на неверном толковании положений закона, одностороннем толковании смысла слова, примененного для
в кредитном договоре прописана полная стоимость кредита, которая определена как 45% и равна, в том числе, процентной ставке по кредиту. Не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства и доводы ответчика в той части, что Банком была превышена предельная стоимость кредита, рекомендованная Банком России, в размере 23, 225% годовых. Согласно п.5 Информационного письма Центрального банка РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О мерах Банка России по поддержанию устойчивости российского финансового сектора « в целях расширения возможностей управления процентными рисками Банк России планирует: временно до ДД.ММ.ГГГГ не применять ограничение значения ПСК(предельной стоимости кредита) при заключении кредитными и микрофинансовыми организациями, кредитными кооперативами и ломбардами договоров потребительского кредита». Поскольку кредитный договор с ФИО3 заключен ДД.ММ.ГГГГ, соответственно превышение предельной стоимости кредита не допущено. Кроме того, в тексте договора поручительства указано, что поручителю известен весь текст кредитного договора, который не подлежит разглашению со стороны поручителя (п.1.4 договора). В соответствии со ст.363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором
(займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. Таким образом, названный Федеральный закон не ограничивает размер процентов за пользование займом, ограничения введены только в отношении полной стоимости потребительского кредита. При этом, согласно пункту 5 Информации Банка России от 17.12.2014 "О мерах Банка России по поддержанию устойчивости российского финансового сектора"В целях расширения возможностей управления процентными рисками Банк России планирует временно (до 01.07.2015) не применять ограничение значения полной стоимости потребительского кредита (займа) при заключении кредитными и микрофинансовыми организациями, кредитными кооперативами и ломбардами договоров потребительского кредита (займа). Таким образом, ООО «МигКредит», установив процентную ставку – 231,17% по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. не нарушило действующее законодательство РФ. Ссылка истицы на то, что размер процентов многократно превышает величину ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, не может являться основанием для уменьшения размера договорных
обязанности главного бухгалтера Московского филиала банка; 4. по протоколу №90 от 26.04.2019 г. решались вопросы об утверждении финансовой отчетности по МСФО на 31.12.2018 г., об утверждении изменений в Стратегию развития банка на 2019-2021гг., о рассмотрении отчета об уровне рисков и достаточности капитала банка на 01.04.2019 г., об утверждении новой редакции Политики по управлению кредитным риском в банке, Политики по управлению и контролю за операционным риском Банка, Политики управления стратегическим риском в Банке, Политики управления процентным риском в банке, об исполнении Стратегии развития Банка на 1 квартал 2019 г., о рассмотрении результатов оценки соблюдения количественных и качественных показателей, позволяющих оценить деятельность банка в целом и его структурных подразделений на предмет их соответствия запланированным в бизнес-плане и в и развития, по состоянию на 01.04.2019 г., о рассмотрении отчета об исполнении финансового плана на 1 квартал 2019 г., о рассмотрении актов проверки банка России; 5. по протоколу №91 от 30.04.2019 г. решался
