ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 309?ЭС22?2830 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 01.04.2022 Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., изучив кассационную жалобу Федерального казенного предприятия « Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны Российской Федерации» на решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.07.2021 по делу № А60?27436/2021, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2021 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 07.12.2021 по тому же делу по заявлению Федерального казенного предприятия «Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны Российской Федерации» к 134 отделу Государственного архитектурно?строительного надзора Министерства обороны Российской Федерации об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности, установил: Федеральное казенное предприятие «Управление заказчика капитального строительства
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307?АД18?6926 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 23.04.2018 Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., рассмотрев ходатайство федерального казенного предприятия « Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны Российской Федерации» о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт–Петербурга и Ленинградской области от 07.06.2017 по делу № А56?21079/2017, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2017 и постановление Арбитражного суда Северо–Западного округа от 06.02.2018 по указанному делу по заявлению 103 отдела государственного архитектурно–строительного надзора Министерства обороны Российской Федерации к федеральному казенному предприятию «Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны Российской Федерации» о привлечении к административной ответственности на
79018_700878 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-АД15-7383 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 31.07.2015 Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., ознакомившись с жалобой федерального казенного предприятия « Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны Российской Федерации» в лице представителя по доверенности В.Шелепа на решение Арбитражного суда города Москвы от 18.09.2014, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2014 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.03.2015 по делу № А40-100194/2014 по заявлению федерального казенного предприятия «Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны Российской Федерации» о признании незаконным и отмене постановления 122 отдела государственного архитектурно-строительного надзора Министерства обороны Российской Федерации от 18.06.2014 № 6 о привлечении к ответственности, предусмотренной
г. Санкт-Петербург 24 ноября 2017 года Дело №А56-49100/2017 Резолютивная часть постановления объявлена 16 ноября 2017 года Постановление изготовлено в полном объеме 24 ноября 2017 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Протас Н.И. судей Зотеевой Л.В., Юркова И.В. при ведении протокола судебного заседания: ФИО1 при участии: от заявителя: не явился, извещен от заинтересованного лица: не явился, извещен рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-23755/2017) Федерального казенного предприятия " Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны РФ" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.08.2017 по делу № А56-49100/2017(судья Грачева И.В.), принятое по заявлению 103 отдела государственного архитектурно-строительного надзора Министерства обороны Российской Федерации к Федеральному казенному предприятию "Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны РФ" о привлечении к административной ответственности установил: 103 отдел государственного архитектурно-строительного надзора Министерства обороны Российской Федерации (далее – заявитель, Отдел) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о
20, тел. (843) 291-04-15 http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда кассационной инстанции Ф06-58879/2020 г. КазаньДело № А55-24362/2019 23 марта 2020 года Резолютивная часть постановления объявлена 17 марта 2020 года. Полный текст постановления изготовлен 23 марта 2020 года. Арбитражный суд Поволжского округа в составе: председательствующего судьи Закировой И.Ш., судей Хакимова И.А., Мосунова С.В., в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу Федерального казенного предприятия « Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны Российской Федерации» на решение Арбитражного суда Самарской области от 24.09.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2019 по делу № А55-24362/2019 по заявлению Федерального казенного предприятия «Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны Российской Федерации» о признании незаконным постановления 134 отдела государственного архитектурно-строительного надзора Минобороны России от 08.07.2019 № 134/31-19 о привлечении предприятия к административной ответственности по части 1 статьи 9.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в
области от 19.02.2021 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 28.12.2021 по делу № А17-3900/2020 по иску межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Ивановской и Владимирской областям (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к федеральному казенному учреждению «Войсковая часть 34048» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) и Министерству обороны Российской Федерации (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о возмещении вреда, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, –федеральное казенное предприятие « Управление заказчика капитального строительства» Министерства обороны Российской Федерации (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), федеральное государственное казенное учреждение «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ивановской области» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), войсковая часть 12465, и у с т а н о в и л : межрегиональное управление Федеральной
учреждения «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны, Министерства обороны Российской Федерации на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.10.2021 по делу № А56-42628/2021, принятое по иску государственного унитарного предприятия «Водоканал Санкт-Петербурга» к 1) Федеральному государственному казенному учреждению «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны 2) Министерству обороны Российской Федерации 3-е лица: 1) Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации 2) Федеральное казенное предприятие « Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны Российской Федерации» о взыскании установил: Государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга» (далее – Предприятие) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с федерального государственного казенного учреждения «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны (далее – Учреждение), а в случае недостаточности денежных средств у названного лица взыскать с Министерства обороны Российской Федерации (далее – Минобороны России) в порядке субсидиарной ответственности 108 987, 30 руб. задолженности по оплате за отпуск питьевой воды, прием сточных
44г-26/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е президиума Хабаровского краевого суда г. Хабаровск 03 марта 2014 года Президиум Хабаровского краевого суда в составе Председательствующего Братенкова С.И. членов президиума Сосновского А.В., Барабанова С.Г., ФИО1, Нем В.А. с участием помощника Военного прокурора Хабаровского гарнизона ФИО2 при секретаре Задорожной М.П. рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу кассационную жалобу Федерального казенного предприятия « Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны Российской Федерации» на решение Кировского районного суда города Хабаровска от 25 июня 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 02 октября 2013 года по гражданскому делу по иску Военного прокурора Хабаровского гарнизона в интересах неопределенного круга лиц к Министерству обороны Российской Федерации, Региональному управлению заказчика капитального строительства – филиала Федерального казенного предприятия «Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны Российской Федерации» о признании незаконным бездействие, возложении
К делу №12-200/2022 РЕШЕНИЕ г.Новороссийск 17 мая 2022 г. Судья Ленинского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края ФИО1, при секретаре Куличковой Н.В., с участием: представителя ФКП « Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны РФ в лице филиала «Региональное управление заказчика капитального строительства Южного военного округа» (ФКП «Управление заказчика КС Минобороны России»), действующего на основании доверенности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ФКП «Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны РФ в лице филиала «Региональное управление заказчика капитального строительства Южного военного округа» (ФКП «Управление заказчика КС Минобороны России»), действующего на основании доверенности ФИО2 на постановление старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Черноморо-Азовского
РЕШЕНИЕ 28 декабря 2016 года р.п. Белоярский Судья Белоярского районного суда Свердловской области Мамаев В.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15 Закона Свердловской области от 14 июня 2005 года № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» в отношении ФКП « Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны Российской Федерации» в порядке пересмотра постановления Административной комиссии МО «поселок Уральский» от 25 августа 2016 года по делу № 05/16 по жалобе ФКП «Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны Российской Федерации», установил: 11 августа 2016 года в отношении ФКП «Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны Российской Федерации» составлен протокол об административном правонарушении за нарушение Правил благоустройства территории муниципального образования «п. Уральский», выраженного в невыполнении обязанности по уборке территории в границах земельного участка
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Измайловский районный суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Аверьяновой И.Е., при секретаре ФИО3, с участием прокурора ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Территориальному управлению федерального казенного предприятия « Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны РФ», Федеральному казенному предприятию «Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны РФ» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она с ДД.ММ.ГГГГ занимала должность начальника юридической службы ТУ ФКП «УЗКС МО РФ», при приеме на работу ей был установлен испытательный срок на три месяца. ДД.ММ.ГГГГ ей было вручено уведомление о расторжении
