Упразднение органа исполнительной власти - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Правительства. Образование, реорганизация и упразднение правительственных комиссий и советов, определение их компетенции, утверждение их руководителей и персонального состава осуществляются Правительством. (в ред. Постановления Правительства РФ от 30.11.2009 N 967) (см. текст в предыдущей редакции) Организационно-техническое обеспечение деятельности правительственных комиссий и советов возлагается на федеральный орган исполнительной власти, руководитель которого является председателем комиссии или совета, либо на Аппарат Правительства. (п. 73 в ред. Постановления Правительства РФ от 27.05.2006 N 322) (см. текст в предыдущей редакции) 74. Организационные комитеты образуются для проведения мероприятий общегосударственного значения в установленные сроки. Решения об образовании, о реорганизации и об упразднении организационных комитетов, определении их компетенции, утверждении их руководителей и персонального состава принимаются Правительством. (в ред. Постановлений Правительства РФ от 30.11.2013 N 1099, от 10.05.2019 N 578) (см. текст в предыдущей редакции) Организационные комитеты возглавляются, как правило, федеральным министром или заместителем федерального министра, руководителем или заместителем руководителя иного федерального органа исполнительной власти , руководство деятельностью которого

сотрудника на обучение по дополнительным профессиональным программам. 4. Сотрудник федеральной противопожарной службы в случае отказа от предложенной ему для замещения иной должности в федеральной противопожарной службе либо от направления на обучение по дополнительным профессиональным программам освобождается от замещаемой должности и увольняется со службы в федеральной противопожарной службе. В этом случае контракт с сотрудником расторгается в соответствии с пунктом 11 части 2 статьи 83 настоящего Федерального закона. 5. При упразднении (ликвидации) подразделения или сокращении замещаемой сотрудником должности руководитель федерального органа исполнительной власти в области пожарной безопасности либо уполномоченный руководитель уведомляет в письменной форме сотрудника федеральной противопожарной службы о предстоящем увольнении со службы в федеральной противопожарной службе не позднее чем за два месяца до его увольнения. 6. В течение срока, указанного в части 5 настоящей статьи, в федеральном органе исполнительной власти в области пожарной безопасности или подразделении проводится внеочередная аттестация сотрудников федеральной противопожарной службы в соответствии со статьей 33 настоящего Федерального

Статья 10. Создание органов внешней разведки Российской Федерации Разведывательная деятельность осуществляется как самостоятельными, так и входящими в структуру других федеральных органов исполнительной власти органами внешней разведки Российской Федерации. Создание, реорганизация и упразднение самостоятельного органа внешней разведки Российской Федерации осуществляются в порядке, устанавливаемом федеральным законом, регулирующим образование федеральных органов исполнительной власти . Решения о создании, о реорганизации и об упразднении органа внешней разведки Российской Федерации в составе федерального органа исполнительной власти принимаются Президентом Российской Федерации по представлению руководителя соответствующего федерального органа исполнительной власти. Положения об органах внешней разведки Российской Федерации утверждаются Президентом Российской Федерации.

правовое положение (статус), гарантии социальной защиты сотрудника и правоотношения, связанные с прохождением службы в органах внутренних дел, за исключением выполнения сотрудником обязанностей и наделения его правами, которые установлены должностным регламентом (должностной инструкцией). (в ред. Федерального закона от 02.08.2019 N 318-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 10. Зачисление сотрудника органов внутренних дел в распоряжение федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, его территориального органа или подразделения допускается в следующих случаях: 1) упразднение (ликвидация) территориального органа федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или подразделения либо сокращение замещаемой сотрудником должности в органах внутренних дел; 2) освобождение сотрудника от замещаемой должности в органах внутренних дел в связи с переводом на иную должность в органах внутренних дел; 2.1) освобождение сотрудника от замещаемой должности высшего начальствующего состава Президентом Российской Федерации; (п. 2.1 введен Федеральным законом от 02.08.2019 N 318-ФЗ) 3) проведение процедуры увольнения сотрудника со службы в органах внутренних дел; 4) окончание приостановления

Российской Федерации осуществляется на представительской основе по согласованию; кроме того, орган государственной власти субъекта Российской Федерации, принимающий на себя организационно-техническое обеспечение деятельности Межведомственной комиссии, также согласует с соответствующими заинтересованными лицами, подтверждающими направить своего представителя (представителей) для работы в составе межведомственной комиссии, и проект положения. При этом реквизиты, согласующих писем заинтересованных органов должны быть указаны в положении; а, в случае возникновения разногласий по вопросам образования, реорганизации и упразднения межведомственной комиссии, определения ее компетенции, утверждения руководителей и состава они разрешаются соответствующим руководителем федерального органа исполнительной власти , в подчинении которого находится территориальный орган, либо путем проведения согласительных процедур. При такой ситуации, Судебная коллегия находит выводы суда первой инстанции о несоответствии федеральному законодательству оспариваемых прокурором положений обоснованными, а поэтому, решение не подлежащим отмене. Доводы кассационной жалобы, сводящиеся к тому, что к рассмотрению дела судом первой инстанции был привлечен ненадлежащий ответчик, а именно администрация Президента и Правительства Республики Саха (Якутия), а не Президент Республики

которых располагаются участки, являющиеся основанием для внесения изменений в реестр, может быть принято агентством на основании предложений органов исполнительной власти субъектов, уполномоченных на ведение Государственного лесного реестра. Упразднение особо защитных участков леса не относится к полномочиям агентства. Несогласие с ответом агентства послужило основанием для обращения общества в арбитражный суд. Суд первой инстанции, удовлетворяя требования, пришел к выводу, что обществом не представлены доказательства ошибочности материалов Углегорского лесничества 1999 года, на основании которой информация переносилась в Государственный лесной реестр. Руководствуясь положениями части 7 статьи 119 Лесного кодекса Российской Федерации, суд указал, что законом не предусмотрена обязанность агентства принять решение об изменении особо защитных участков леса по заявлению общества, поскольку агентство принимает решение о выделении таких участков на основании документально обоснованного предложения государственного органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, уполномоченного на хранение материалов лесоустройства и ведение Государственного лесного реестра. Отменяя решение суда первой инстанции и удовлетворяя заявленное требование, суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями

Федерации в указанном акте постановило признать утратившими силу: Постановление Правительства Российской Федерации от 08.04.2004 г. № 196 «Вопросы Федерального агентства по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству»; Постановление Правительства Российской Федерации от 16.06.2004 г. № 286 «Об утверждении Положения о Федеральном агентстве по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству». Таким образом, до принятия Постановления Российской Федерации от 29.05.2008 г. № 405 нормативные правовые акты, определяющие порядок действия и полномочия Федерального агентства по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству, действовали. Упразднение органа исполнительной власти отличается от гражданско-правового института ликвидации юридического лица, поскольку при изменении структуры федеральных органов исполнительной власти упразднение федеральных министерств, ведомств влечет за собой передачу части функций упраздняемого юридического лица образованному министерству, ведомству, либо действующему федеральному органу исполнительной власти. Следовательно, Федеральное агентство по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству было вправе осуществлять свои полномочия до их прекращения, то есть до 29.05.2008 г. На момент издания Приказа № 171 агентство осуществляло полномочия в области государственной экспертизы проектов документов

в качестве заинтересованного, исходя из норм действующего законодательства. С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае упразднение ГУЗР Омской области, к которому обращено требование ООО «Русь» о признании недействительным распоряжения от 02.09.2010 № 4674-р, само по себе не является основанием для прекращения производства по настоящему делу, а установление факта его упразднения является основанием для рассмотрения судом первой инстанции вопроса о возможности привлечения к участию в деле органов исполнительной власти Омской области, которым переданы соответствующие функции ГУЗР Омской области. При этом, по мнению суда апелляционной инстанции, необходимо обратить внимание на то, что в соответствии с пунктом 6 Указа Губернатора Омской области от 07.02.2013 № 17 «О ликвидации Главного управления по земельным ресурсам Омской области» в качестве уполномоченного органа исполнительной власти Омской области в сфере отношений, возникающих в связи с управлением и распоряжением земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, определено Министерство имущественных

силу пункта 3 части 1 статьи 148, части 3 статьи 217 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд оставляет заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, без рассмотрения, если при его рассмотрении выясняется, что возник спор о праве. В обоснование заявленных требований АО "КОРПОРАЦИЯ АВТОКАПИТАЛ" указывает, что восстановить ранее утраченные судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по ЦАО г. Москвы правоустанавливающие документы на объект недвижимого имущества в настоящее время не представляется возможным в виду упразднения органов исполнительной власти , их выдававших, и единственным возможным способом восстановления своего права АО «Корпорация АВТОКАПИТАЛ» видит в установлении судом факта владения АО «Корпорация АВТОКАПИТАЛ» на праве собственности нежилым зданием по адресу: г. Москва, ул. Академика Волгина, л. 6А, с.2 с кадастровым номером 77:06:0006001:1053. Таким образом, вопреки доводам ДЕПАРТАМЕНТА ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ спор о праве на данный объект недвижимого имущества фактически отсутствует. Рассмотрев исковое заявление, исследовав имеющиеся в деле и дополнительно представленные доказательства по делу,

в данном случае правопреемником задолженности Администрации г.Якутска перед истцом. Пункт 13 постановления Правительства Республики Саха (Якутия) от 30 января 2003 года № 47 «О внесении изменений и дополнений в постановление Правительства Республики Саха (Якутия) от 16 января 2003 года № 16 «Об образовании в улусах (районах) и г.Якутске Республики Саха (Якутия) специальных ликвидационных комиссий» предписывал Министерству финансов Республики Саха (Якутия) заключить с органами местного самоуправления при упразднении местных органов государственной власти соглашения о преемственности долговых и иных обязательств упраздняемых местных исполнительных органов государственной власти Республики Саха (Якутия). Постановлением Конституционного Суда Республики Саха (Якутия) от 5 ноября 2004 года № 8-П установлено, что упраздненные органы государственной власти и вновь образованные органы местного самоуправления связаны между собой ограниченной (сингулярной) правопреемственностью, выражающей их публично-правовую связь вопросами местного значения. Реализация публичных интересов населения при переходе к местному самоуправлению обеспечивается через механизм взаимоотношений между органами государственной власти и органами местного самоуправления. Вместе с тем, при