отражения инициатив в сфере полномочий территориального органа. 3.2. Онлайн-механизмы поиска, хранения и распространения информации Необходимость соответствия уже существующим требованиям по публикации, хранению и доступу граждан к официальной информации, размещаемой территориальным органом на сайте, приводит к информационной перегруженности граждан при работе с официальным сайтом. Важнейшим функционалом сайта является механизм поиска информации. Поиск информации (данных) на сайте - это процесс выявления в некотором множестве источников информации (документов, текстов, ссылок, контента) тех из них, которые удовлетворяют определенному условиюпоиска (запросу), содержат релевантные запросу факты, сведения, данные. Существует несколько видов поиска: - полнотекстовый поиск по всему содержимому сайта (документы, вебстраницы и т.д.). Данный вид поиска используют все современные поисковые системы, использующие предварительную индексацию содержимого; - поиск по метаданным - поиск по некоторым атрибутам содержимого сайта, так называемым реквизитам, например, названию, дате создания, размеру, автору документа, веб-страницы и т.д.; - поиск изображения, аудиозаписи - поиск по содержанию. В процессе поиска происходит распознание содержимого мультимедийного файла
помещений. Досмотр помещения с собакой означает осмотр зданий различного предназначения, независимо от их использования, например общежитий, офисов, залов заседаний, классных комнат, складских помещений, примерочных, туалетов, прихожих, комнат и залов ожиданий и т.д. Перед началом поиска кинолог имеет право провести непродолжительный осмотр зоны поиска, проветрить помещение или предотвратить сквозняк. Эти действия не входят в лимит времени поиска. Однако кинолог не имеет право воздействовать физически на интерьер помещения (сдвигание мебели и т.п.). В зависимости от обстоятельств условияпоиска определяются судьей. 8.5. Критерии оценки поисковой работы. Оценка совместной работы кинолога и его собаки основывается на следующих основных критериях: - Заинтересованность и мотивированность собаки в работе, проворство (умение двигаться в обыскиваемой зоне); - Независимость, системность поиска и тщательность работы собаки; - Выносливость и надежность собаки; - Точность в обозначении; - Реакция собаки на внешние отвлекающие раздражители; - Управляемость собаки и взаимная гармония кинолога и собаки. Ошибки в работе собаки и кинолога штрафуются снятием баллов
десятилетия во всем мире наблюдается тенденция к росту числа самоубийств. Всемирная организация здравоохранения отмечает, что по этой причине в наши дни погибло людей больше, чем во всех вместе взятых конфликтах, при этом суицид является третьей по значимости ведущей причиной смертности у лиц в возрастной группе от 10 до 19 лет. Современный человек иногда не в состоянии найти позитивный смысл своей жизни из-за разрушения старых ценностей и традиций, дискредитации новых, недостатка культуры мировоззренческой рефлексии как условия поиска уникального смысла своим неповторимым путем. Мир высоких технологий, порождающий большое количество неудовлетворенных потребностей, а также ряд неустойчивых психических состояний вносит деструктивное начало в жизнь современного человека, в том числе ребенка. Считается, что к самоубийству приводит целый комплекс взаимодействующих биологических, генетических, психологических, социологических, культурных факторов в совокупности с факторами окружающей среды. Наиболее восприимчивым к влияниям подобного рода является подростковый возраст, когда ребенок проходит в своем развитии огромный путь, обретает чувство личности. Возраст подростка является периодом
наличии у пользователя роли на редактирование записей для решений, по которым статус решения "0 - операции приостановлены" или ранее по решению или счету из решения выполнялось редактирование, доступна операция Изменить состояние решения (пиктограмма ). Редактирование требуется в случае, если решение было некорректным или решение об отмене было направлено в бумажном виде или не было отправлено в ФЦОД. Для поиска требуемого решения нажать на пиктограмме Фильтр ( ). Откроется диалоговое окно, в котором требуется задать условия поиска . В результате по критериям фильтра будет выполнен поиск соответствующего решения. При вызове операции Изменить состояние решения откроется окно Изменение состояния решения. В верхней части окна отображаются сведения из решения и о его статусе. Далее располагается панель, в которой требуется выбрать новое состояние решения (доступные значения: операции приостановлены, приостановление отменено, ошибочная запись) и ввести пояснение. В нижней части отображается история изменений, если редактирование записи выполняется неоднократно (например, выполнено некорректное редактирование). Порядок редактирования состояния счетов
базы знаний с ответами на запросы различной проблематики. 3.2. Онлайн-механизмы поиска, хранения и распространения информации Необходимость соответствия уже существующим требованиям по публикации, хранению и доступу граждан к официальной информации, размещаемой ТОФК на сайте, приводит к информационной перегруженности граждан при работе с официальным сайтом. Важнейшим функционалом сайта является механизм поиска информации. Поиск информации (данных) на сайте - это процесс выявления в некотором множестве источников информации (документов, текстов, ссылок, контента) тех из них, которые удовлетворяют определенному условиюпоиска (запросу), содержат релевантные запросу факты, сведения, данные. На официальных сайтах ТОФК рекомендуется развивать поисковые сервисы, выдающие полный список результатов по запросам пользователей. Помимо поиска рекомендуется использовать следующие технологические решения: 1. Карта сайта - отражает в отдельном разделе всю структуру разделов сайта и взаимосвязей между ними, по принципу "сайт на ладони". Независимо от выбора способа поиска информации на любом сайте необходимо размещать раздел с "картой сайта" - страница сайта с полным содержанием (оглавлением) сайта, на
Федерации отсутствие умысла доказывается лицом, нарушившим обязательство. В ходе рассмотрения дела компания ссылалась на отсутствие ее вины в несвоевременном ремонте арендуемого помещения, а также в расторжении договора. Кроме того, судом первой инстанции установлено наличие препятствий компании в доступе в арендуемое помещение в виде отсутствия разрешений на ввоз и вывоз строительных материалов. Между тем суды не дали оценку поведению компании и не привели мотивы, по которым сочли не подлежащим применению условие договора об ограничении размера ответственности. Ссылаясь на то, что поиск арендодателем арендатора является частью процесса заключения договора аренды, нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды не устанавливают обязанность арендатора возмещать арендодателю расходы на поиск арендатора (брокерские услуги), возложение такой обязанности не предусмотрено и условиями спорного договора, заявитель считает ошибочными выводы судов о взыскании с него соответствующих расходов. Приведенные заявителем в кассационной жалобе доводы заслуживают внимания, в связи с чем данную жалобу с делом следует передать для рассмотрения в
дела, с целью подбора наиболее подходящего источника ценовой информации для корректировки таможенной стоимости таможней используется ИАС «Мониторинг-Анализ», которая позволяет оценить декларирование идентичных, однородных товаров другими участниками внешнеэкономической деятельности в иных таможенных органах в сопоставимый период времени (90 дней). Анализ декларирования идентичных, однородных товаров осуществляется путем установления в диалоговом окне необходимых параметров поиска (например, период выборки, код товара, страна происхождения товара, таможенная процедура, решение по таможенной стоимости и т.д.). Далее система выводит список ДТ, отвечающих условиям поиска . Должностное лицо таможенного органа имеет техническую возможность зайти в конкретную ДТ и просмотреть подробные сведения о ввозимом товаре (описание, количество, условия поставки, метод определения таможенной стоимости, сведения о корректировки таможенной стоимости и т.д.). Данные действия позволяют обеспечить выбор источника ценовой информации для сравнения таким образом, чтобы описание товара, его коммерческие, качественные и технические характеристики, условия поставки, сведения о фирме-изготовителе, условия сделки в наибольшей степени соответствовали описанию, характеристикам, условиям поставки оцениваемых товаров. При этом
орган, ответчик, ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) о признании незаконными решения и предписания от 10.10.2014 по делу № 285-10-14. Решением Арбитражного суда Красноярского края от 23 января 2015 года в удовлетворении заявления отказано. Общество обратилось с апелляционной жалобой, в которой с решением суда первой инстанции не согласно по следующим основаниям: - неосуществление технологического присоединения объектов потребителей в установленный срок связано с наличием объективных причин, а именно: необходимость разработки проектной документации и выполнения технических условий; поиск подрядчика осуществляется обществом на конкурсной основе; большое количество заявок на техническое присоединение объектов, поступивших в адрес общества; осуществление мероприятий капитального характера; - оспариваемое решение нарушает права общества в сфере предпринимательской деятельности, поскольку может повлечь привлечение его к административной ответственности. Антимонопольный орган представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение суда первой инстанции оставить без изменения. Антимонопольный орган и третье лицо – ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения
жалобу ответчик просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверена в апелляционном порядке. Как следует из материалов дела, между ООО «АНКОР Рекрутмент» (исполнитель) и ЗАО «Оптоган» (заказчик) заключен договор от 01.12.2011 № PRSS0100-11/SPB-g об оказании услуг по поиску и подбору персонала на территории Российской Федерации и иных связанных с ними дополнительных услуг. (далее – договор). В соответствии с пунктом 3.1 договора конкретные условия поиска и подбора по каждой конкретной позиции согласовывается сторонами в протоколах. Согласно протоколу от 31.01.2014 № PRSS04/14 ответчик поручил истцу поиск по подбору кандидатов на вакантное рабочее место руководителя проектов по сбыту. Пунктом 3.4 договора предусмотрено, что оплата должна быть совершена в полном объеме в течение 10 календарных дней с момента получения счета и после подписания акта сдачи-приемки. За нарушение сроков оплаты вознаграждения заказчик по требованию исполнителя выплачивает неустойку в размере 0,1 % от неоплаченной
2019 года, 4 октября 2019 года, чеком по операции Сбербанка онлайн от 19 июля 2020 года, выписками по лицевому счету Пенязь О.Н. из Сбербанка. Кроме того, в ходе судебного заседания была допрошена Пенязь О.Н., которая пояснила, что действительно купила указанный дом и земельный участок у ФИО6. Данные объекты недвижимости ею найдены с помощью агентства недвижимости «Брянский квартал», с которым у нее заключен договор от 14 мая 2019 года. При заключении данного договора ею оговаривалось условие поиска жилого дома и земельного участка с возможностью сдачи в наем данных объектов недвижимости, поскольку она не была намерена проживать в данном доме после покупки и покупка дома – вложение ее денежных средств. После того как риэлтор подобрал данный дом, ее все устроило и она приобрела, а с ФИО1 заключила договор найма, согласно которому он перечисляет ей денежные средства за пользование домом, а также по отдельному договору об оказании услуг осуществляет ремонт дома, в том
ТК «АвтоАгент» транспортные услуги на сумму 1 152 900 рублей, и что тем самым ИП ФИО3 неосновательно обогатился за счет средств ООО ТК «АвтоАгент». Установленные обстоятельства, на основании достоверных доказательств, представленных ответчиком, опровергают изложенные события в расписке ФИО3 от 28.04.2016 г., в подтверждения основания наличия неосновательного обогащения расписка, в качестве доказательства принята быть не может. При этом суд указывает, что исходя из содержания и требования, направленного должникам, и расписки, возврат денежной суммы поставлен под условие поиска и наличия первичной документации во исполнение договора № 889 от 15.10.2015 года, об оказании транспортных услуг. Истцом-ответчиком ООО «Триумф», в силу положений ст. 56 ГПК РФ, не представлено суду относимых, допустимых, достаточных доказательств, достоверно свидетельствующих о том, что ООО ТК «АвтоАгент» не выставлял ответчику заявок, а ИП ФИО3 не оказаны транспортные услуги ООО ТК «АвтоАгент» на сумму 1 152 900 рублей, уплаченную по платежному поручению № 3207 от 22.12.2015 года. Суд указывает на отсутствие
Обществу с ограниченной ответственностью «Квартирное бюро «Ярмарка» о признании договора незаключенным У С Т А Н О В И Л: ООО «КБ Ярмарка» обратилось в суд с иском к ФИО3, указав в обоснование иска, что в соответствии с договором № (Номер обезличен) от (Дата обезличена) (далее - Договор), заключенным между истцом и ответчиком, истец принял на себя обязательства по совершению действий, направленных на содействие Ответчику в продаже 1-комнатной квартиры, расположенной по адресу: (...) при условии поиска и одновременного приобретения ей другого объекта недвижимости, а ответчик как клиент, в свою очередь, принял на себя обязательство по оплате вознаграждения. Принятые на себя обязательства истец исполнял надлежащим образом и добросовестно, в частности, истцом осуществлялись консультирование ответчика, был найден покупатель на квартиру ответчика, которым с целью приобретения указанной квартиры был внесен аванс и с которым велись переговоры по заключению договора купли-продажи квартиры ответчика. Однако ответчику не был предоставлен кредит, в связи с чем договор
ООО «Агентство недвижимости «ДИАЛ» ФИО2, представителя ответчика ФИО3, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А : ООО «Агентство недвижимости «ДИАЛ» обратилось в суд с указанным иском. В обоснование требований истец указал, что 11.01.2012 с ответчиком заключен договор оказания услуг ( / / ), согласно условиям которого истец обязался совершить действия, направленные на продажу объекта недвижимости – трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: ( / / ), принадлежащей ответчику ФИО1, при условии поиска и одновременного приобретения другого объекта недвижимости – трех-четырехкомнатной квартиры, стоимостью не более ( / / ) Не желая выплачивать истцу вознаграждение, 25.06.2012 ответчик направила заявление об отказе от договора, указав в качестве причины отказа «распад всех звеньев цепи обмена недвижимости». При этом какого-либо обмена недвижимости не планировалось. После отказа от исполнения договора ФИО1 самостоятельно совершила сделку, причем продала принадлежащую ей квартиру покупателю, который был найден истцом. Указывая на эти обстоятельства и положения ст. 781
Екатеринбурга Свердловской области от 30.03.2011. Заслушав доклад судьи Сидоркина С.В., пояснения представителей истца ФИО3 и ФИО4, ответчика ФИО2, судебная коллегия установила: ООО «КБ Ярмарка» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы по договору и возмещении убытков. В обоснование исковых требований указано, что между сторонами был заключен договор ... от 07.03.2009, в соответствии с которым общество приняло на себя обязательства по совершению действий, направленных на содействие ФИО2 в продаже однокомнатной квартиры... при условии поиска и одновременного приобретения ей другого объекта недвижимости, а ответчик приняла на себя обязательство по выплате вознаграждения. Общество надлежащим образом выполняло свои обязательства, однако ответчик нарушила условия договора, в связи с чем, в соответствии с п. 6.4. договора обязана возместить в полном объеме расходы, понесенные риэлтором, убытки риэлтора, и выплатить вознаграждение, предусмотренное договором. Истец просил взыскать расходы ... и вознаграждение ..., расходы по госпошлине ... ФИО2 исковые требования не признала, обратилась в суд со встречным
