ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Условия отнесения жилых помещений к стандартному жилью - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Статья 93. Осуществление закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя)
учреждением, государственным, муниципальным унитарными предприятиями контракта, предметом которого является выдача банковской гарантии; (п. 36 введен Федеральным законом от 04.06.2014 N 140-ФЗ; в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 321-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 37) осуществление закупок изделий народных художественных промыслов признанного художественного достоинства, образцы которых зарегистрированы в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти; (п. 37 введен Федеральным законом от 04.06.2014 N 140-ФЗ) КонсультантПлюс: примечание. До установления условий отнесения жилых помещений к стандартному жилью под стандартным жильем понимается жилье, соответствующее условиям отнесения его к жилью экономического класса (ФЗ от 31.12.2017 N 506-ФЗ). 38) заключение органами исполнительной власти, органами местного самоуправления контрактов на приобретение жилых помещений, соответствующих условиям отнесения к стандартному жилью, установленным уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, с юридическим лицом, заключившим в соответствии с Градостроительным кодексом Российской Федерации договор об освоении территории в целях строительства стандартного жилья или договор о комплексном освоении территории в целях
Статья 22. Начальная (максимальная) цена контракта, цена контракта, заключаемого с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем), начальная сумма цен единиц товара, работы, услуги
21. Особенности определения начальной (максимальной) цены контракта, цены контракта, заключаемого с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем), начальной цены единицы товара, работы, услуги при осуществлении включаемых в состав государственного оборонного заказа закупок товаров, работ, услуг для обеспечения федеральных нужд устанавливаются в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2012 года N 275-ФЗ "О государственном оборонном заказе". (в ред. Федерального закона от 01.05.2019 N 71-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) КонсультантПлюс: примечание. До установления условий отнесения жилых помещений к стандартному жилью под стандартным жильем понимается жилье, соответствующее условиям отнесения его к жилью экономического класса (ФЗ от 31.12.2017 N 506-ФЗ). 21.1. Особенности определения цены контракта, заключаемого с единственным поставщиком, подрядчиком, исполнителем, при приобретении жилых помещений, которые соответствуют условиям отнесения к стандартному жилью, установленным уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, и построены на земельных участках, переданных единым институтом развития в жилищной сфере в безвозмездное пользование или аренду для строительства стандартного жилья, для комплексного освоения территории,
Глава 3. ОТЧЕТНОСТЬ, АУДИТ БУХГАЛТЕРСКОЙ (ФИНАНСОВОЙ) ОТЧЕТНОСТИ ФОНДА (СТАТЬИ 9 - 10)
в рамках которого предусматривается в том числе жилищное строительство, земельных участков, предоставляемых в целях иного строительства, земельных участков, предоставляемых для комплексного освоения территории, в рамках которого предусматривается в том числе иное строительство, а также содействия стимулированию развития рынка жилья, развития рынка найма (аренды) гражданами (юридическими лицами) помещений, предназначенных для проживания; (в ред. Федеральных законов от 08.03.2015 N 48-ФЗ, от 02.12.2019 N 401-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) КонсультантПлюс: примечание. До установления условий отнесения жилых помещений к стандартному жилью под ним понимается жилье, относящееся к экономическому классу (ФЗ от 31.12.2017 N 506-ФЗ). 1.1) оказание содействия стимулированию строительства жилых помещений, которые соответствуют условиям отнесения к стандартному жилью, установленным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере строительства, архитектуры, градостроительства (далее также - стандартное жилье); (п. 1.1 введен Федеральным законом от 10.07.2012 N 118-ФЗ, в ред. Федеральных законов от 24.11.2014 N 356-ФЗ, от 31.12.2017 N
Решение № А82-14689/2021 от 25.04.2022 АС Ярославской области
земельного участка с юридическим лицом, заключившим договор об освоении территории в целях строительства стандартного жилья или договор о комплексном освоении территории в целях строительства стандартного жилья, в отношении земельных участков, предоставленных такому юридическому лицу в соответствии с договором об освоении территории в целях строительства стандартного жилья или договором о комплексном освоении территории в целях строительства стандартного жилья. Ответчик указывает, что на земельном участке осуществляется строительство жилья, которое по своим характеристикам соответствует условиям отнесения жилых помещений к стандартному жилью (жилью экономического класса), утвержденных приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 29.04.2020 № 237/пр. 2. Ответчик полагает, что расчет арендной платы с 31.05.2020 произведен истцом с нарушением постановления мэрии г. Ярославля от 13.03.2013 N 516, а именно: примененная истцом в расчете ставка арендной платы предусмотренная для блокированной жилой застройки, к которой, согласно статье 49 Градостроительного кодекса РФ (в редакции, действовавшей в спорный период), относились жилые дома с количеством этажей не
Решение № А82-12270/2021 от 29.03.2022 АС Ярославской области
земельного участка с юридическим лицом, заключившим договор об освоении территории в целях строительства стандартного жилья или договор о комплексном освоении территории в целях строительства стандартного жилья, в отношении земельных участков, предоставленных такому юридическому лицу в соответствии с договором об освоении территории в целях строительства стандартного жилья или договором о комплексном освоении территории в целях строительства стандартного жилья. Ответчик указал, что на земельном участке осуществляется строительство жилья, которое по своим характеристикам соответствует условиям отнесения жилых помещений к стандартному жилью (жилью экономического класса), утвержденных приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 29.04.2020 № 237/пр. 2. Ответчик полагает, что расчет арендной платы с 31.05.2020 произведен истцом с нарушением постановления мэрии г. Ярославля от 13.03.2013 N 516, а именно: примененная истцом в расчете ставка арендной платы, предусмотренная для блокированной жилой застройки, к которой, согласно статье 49 Градостроительного кодекса РФ (в редакции, действовавшей в спорный период), относились жилые дома с количеством этажей не
Решение № А82-18894/20 от 11.08.2022 АС Ярославской области
земельного участка с юридическим лицом, заключившим договор об освоении территории в целях строительства стандартного жилья или договор о комплексном освоении территории в целях строительства стандартного жилья, в отношении земельных участков, предоставленных такому юридическому лицу в соответствии с договором об освоении территории в целях строительства стандартного жилья или договором о комплексном освоении территории в целях строительства стандартного жилья. Ответчик указывает, что на земельном участке осуществляется строительство жилья, которое по своим характеристикам соответствует условиям отнесения жилых помещений к стандартному жилью (жилью экономического класса), утвержденных приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 29.04.2020 № 237/пр. 2. Ответчик полагает, что расчет арендной платы с 23.01.2019 произведен истцом с нарушением постановления мэрии г. Ярославля от 13.03.2013 N 516, а именно: примененная истцом в расчете ставка арендной платы, предусмотренная для блокированной жилой застройки, к которой, согласно статье 49 Градостроительного кодекса РФ (в редакции, действовавшей в спорный период), относились жилые дома с количеством этажей не
Решение № 2-1793/2021 от 29.07.2021 Ленинскогого районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
время межкомнатная дверь между комнатами под номерами 5 и 6 отсутствует. Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО6 и ФИО7 подтвердили доводы истца о том, что ФИО1 в июне 2021 г. предприняла попытку установить межкомнатную дверь в квартире /// в г.Барнауле. Однако ответчики запретили производить работы по монтажу дверного полотна. Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании данный факт подтвердили. Подпунктом «а» п.2.2 Приказа Минстроя России от 29.04.2020 N 237/пр «Об утверждении условий отнесения жилых помещений к стандартному жилью » внутренняя отделка жилого помещения одновременно соответствует следующим требованиям: установлены металлическая входная дверь и межкомнатные двери с фурнитурой. С учетом установленных по делу обстоятельств, свидетельствующих об совершении ответчиками действий препятствующих истцу в установке межкомнатной двери, разделяющей жилое помещение, площадью 13,5 м2, находящееся в пользовании истца от жилого помещения, площадью 17,1 м2, которым пользуются ответчики, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований ФИО1 в части возложения обязанности на ответчиков не
Решение № 2-298/23 от 07.06.2023 Мартыновского районного суда (Ростовская область)
числе к общему имуществу многоквартирного дома (л.д. 57-63). Акт определения соответствия техническому заданию к муниципальному контракту направлен администрацией Мартыновского района в адрес представителя ФИО2 – ИП ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 64), тогда как срок действия доверенности указанного представителя истек ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38). Следует отметить, что в техническом задании к муниципальному контракту не изложены требования о необходимости соответствия жилого помещения, в частности требованиям приказа Министерства Строительства и ЖКХ от ДД.ММ.ГГГГ №/пр «Об утверждении условий отнесения жилых помещений к стандартному жилью » (основание применения Постановление Правительства РО от ДД.ММ.ГГГГ № п. 23.3) - в части обеспечения беспрепятственного доступа для инвалидов. Будучи допрошенным в качестве свидетеля Свидетель №1 не смог указать по какой причине при первом осмотре жилого помещения в акте от ДД.ММ.ГГГГ не были отражены недостатки жилого помещения, указанные впоследствии в актах от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, тогда как на момент первичного осмотра они имели место быть. Требование (претензию) об уплате неустойки за