постановки на учет в налоговом органе, указанной в свидетельстве о постановке на учет в налоговом органе, выданном в соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 84 данного Кодекса. В этом случае организация или индивидуальный предприниматель считаются перешедшими на уплату единого сельскохозяйственного налога в текущем налоговом периоде с даты постановки на учет в налоговом органе, указанной в свидетельстве о постановке на учет в налоговом органе. В абзаце 2 пункта 5 статьи 346.2 Кодекса указаны условия перехода на ЕСХН для тех вновь созданных организаций и предпринимателей, которые не воспользовались правом уплачивать ЕСХН с даты постановки на налоговый учет. При этом указанные нормы права не содержат иных правил применения данного режима налогообложения и не ставят применение этой системы налогообложения в зависимость от способа создания юридического лица. Названные нормы права не связывают возникновение обязанности по уплате ЕСХН с фактом преобразования юридического лица или иным способом его возникновения. Согласно статье 57 Гражданского кодекса Российской Федерации
ООО «Аршановское» и которые использовались обществом для осуществления сельскохозяйственной деятельности; - отнесение к деятельности, связанной с реализацией сельхозпродукции, совершенных обществом сделок по реализации принадлежащих ему земельных участков в силу норм законодательства недропользования и землепользования, обусловленной условиями деятельности недропользователя, соответствует правовой позиции, изложенной в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.02.2010 №10864/09 и от 09.03.2011 №13050/10; - в статье 346.2 НК РФ, дающей определение налогоплательщика ЕСХН, в статье 346.3 НК РФ, определяющей условия перехода на ЕСХН и возврата к общему режиму налогообложения, не дано определение «общего дохода от реализации товаров (работ, услуг)» в целях определения удельной доли дохода от реализации сельскохозяйственной продукции. В пункте 1 статьи 346.5 НК РФ лишь устанавливается, что для определения объекта налогообложения по ЕСХН доходы от реализации товаров, работ, услуг определяются на основании статьи 249 НК РФ, а внереализационные доходы на основании статьи 250 НК РФ, в редакции Закона от 06.04.2015г №84-ФЗ при определении объекта
даты постановки на учет в налоговом органе, указанной в свидетельстве о постановке на учет в налоговом органе, выданном в соответствии с абз.2 п. 2 ст.84 НК РФ. В этом случае организация или индивидуальный предприниматель считаются перешедшими на уплату единого сельскохозяйственного налога в текущем налоговом периоде с даты постановки на учет в налоговом органе, указанной в свидетельстве о постановке на учет в налоговом органе. В абзаце 2 пункта 5 статьи 346.2 НК РФ указаны условия перехода на ЕСХН для тех вновь созданных организаций и предпринимателей, которые не воспользовались правом уплачивать ЕСХН с даты постановки на налоговый учет. Указанные нормы не содержат иных правил применения данного режима налогообложения и не ставят применение этой системы налогообложения в зависимость от способа создания юридического лица. Названные нормы права не связывают возникновение обязанности по уплате ЕСХН с фактом преобразования юридического лица или иным способом его возникновения. Согласно статье 57 Гражданского кодекса Российской Федерации преобразование является одной
уплату ЕСХН в пятидневный срок с даты постановки на учет в налоговом органе, указанной в свидетельстве о постановке на учет в налоговом органе, выданном в соответствии с абз.2 п.2 ст.84 НК РФ. В этом случае организация или индивидуальный предприниматель считаются перешедшими на уплату ЕСХН в текущем налоговом периоде с даты постановки на учет в налоговом органе, указанной в свидетельстве о постановке на учет в налоговом органе. В абз.2 п.5 ст.346.2 НК РФ указаны условия перехода на ЕСХН для тех вновь созданных организаций и предпринимателей, которые не воспользовались правом уплачивать ЕСХН с даты постановки на налоговый учет. При этом указанные нормы налогового законодательства не содержат иных правил применения данного режима налогообложения и не ставят применение этой системы налогообложения в зависимость от способа создания юридического лица. Названные нормы права не связывают возникновение обязанности по уплате ЕСХН с фактом преобразования юридического лица или иным способом его возникновения. Так, согласно ст.57 ГК РФ преобразование
сельскохозяйственной продукции и (или) выращенной ими рыбы, включая продукцию первичной переработки, произведенную ими из сельскохозяйственного сырья собственного производства, и (или) выращенной ими рыбы, в общем доходе от реализации товаров (работ, услуг) составила менее 70 процентов, налогоплательщики должны произвести перерасчет налоговых обязательств, исходя из общего режима налогообложения за весь указанный налоговый период. Однако, как указывает заявитель в своих пояснениях, ни в ст.346.2 НК РФ, дающей определение налогоплательщика ЕСХН, ни в ст.346.3 НК РФ, определяющей условия перехода на ЕСХН , не дано определения «общего дохода от реализации товаров (работ, услуг)» в целях определения удельной доли дохода от реализации сельскохозяйственной продукции. В п.1 ст.346.5 НК РФустанавливается, что для определения объекта налогообложения по ЕСХН доходы от реализации товаров, работ, услуг определяются на основании ст.249 НК РФ, а внереализационные доходы на основании ст.250 НК РФ. Пункт 1 ст.346.5 НК РФ специально разделяет доходы от реализации товаров (работ, услуг), то есть, те доходы, в общем объеме
2, 2.1, 5 и 6 статьи 346.2 настоящего Кодекса, он считается утратившим право на применение ЕСХН с начала налогового периода, в котором допущено нарушение указанного ограничения и (или) выявлено несоответствие установленным условиям. Поскольку главным условием, позволяющим применять систему налогообложения в виде ЕСХН, является осуществление налогоплательщиком процесса производства, а также получения доходов от ее реализации, то с начала налогового периода – то есть в рассматриваемом случае с 2011 года, Д.А. Хабибуллин считается утратившим право на применение ЕСХН и, соответственно, налоговой льготы на освобождение от уплаты налога на имущество физических лиц. Следовательно в рассматриваемом случае несостоятельна ссылка суда первой инстанции на пункт 2 статьи 346.1 Налогового кодекса Российской Федерации о добровольности волеизъявления налогоплательщика на переход от уплаты ЕСХН или возврат к общему режиму налогообложения, о чем предприниматель не заявлял. На 2011 год Д.А. Хабибуллину на праве собственности принадлежало 25 объектов недвижимого имущества в селе Маметьево Альметьевского района в виде зданий, строений, сооружений.
