ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Условия вручения почтовых отправлений - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение Совета Евразийской экономической комиссии от 18.04.2018 N 44 (ред. от 23.12.2020) "О типовых схемах оценки соответствия"
представленных заявителем, орган по сертификации продукции принимает решение о проведении сертификации и в течение 3 рабочих дней с даты принятия такого решения в письменном виде сообщает заявителю о принятом решении, содержащем условия проведения сертификации, в том числе необходимые сведения по процедуре отбора образцов (проб) продукции и программе исследований (испытаний) и измерений (непосредственно или направляет заказным почтовым отправлением с описью вложения и уведомлением о вручении). 37. При отрицательных результатах рассмотрения и анализа заявки и прилагаемых документов, представленных заявителем, орган по сертификации продукции в течение 3 рабочих дней с даты принятия решения сообщает заявителю о необходимости доработки заявки или дополнения комплекта документов либо об отказе в проведении работ по сертификации с указанием причин отказа (непосредственно или направляет заказным почтовым отправлением с описью вложения и уведомлением о вручении). Отказ органа по сертификации продукции в проведении работ по сертификации не препятствует повторному обращению заявителя в указанный орган и направлению заявки и комплекта документов
Приказ Минтруда России от 12.08.2014 N 549н (ред. от 17.06.2021) "Об утверждении Порядка проведения государственной экспертизы условий труда" (Зарегистрировано в Минюсте России 31.10.2014 N 34545)
подлежит рассмотрению на заседании экспертной комиссии под председательством руководителя государственной экспертизы, по результатам которого может быть принято решение о внесении изменений в проект заключения государственной экспертизы условий. Решение экспертной комиссии принимается большинством голосов ее членов, фиксируется в протоколе заседания экспертной комиссии, который утверждается руководителем государственной экспертизы. 39. Не позднее трех рабочих дней с момента утверждения заключения государственной экспертизы условий труда один экземпляр заключения: а) выдается на руки заявителю (его полномочному представителю) или направляется ему почтовым отправлением с уведомлением о вручении; б) направляется в соответствующий судебный орган или государственную инспекцию труда почтовым отправлением с уведомлением о вручении. 40. Копии заключения государственной экспертизы условий труда направляются работодателю (в случае, если работодатель не является заявителем) и организации, проводившей специальную оценку условий труда (в случае, если организация, проводившая специальную оценку условий труда, не является заявителем, либо государственная экспертиза условий труда проводилась в целях оценки качества проведения специальной оценки условий труда). (в ред. Приказа Минтруда
"Почтовые правила" (приняты Советом глав администраций связи Регионального содружества в области связи 22.04.1992) (ред. от 14.11.1992)
9. Внутренние почтовые отправления подразделяются на местные и иногородние. Местными называются внутренние почтовые отправления, пересылаемые и доставляемые в пределах территории одного города, районного центра или поселка городского типа, а в сельской местности - в пределах территории, обслуживаемой одним предприятием связи. Иногородними являются внутренние почтовые отправления, пересылаемые за пределы города, районного центра или поселка городского типа, а в сельской местности - за пределы территории, обслуживаемой одним предприятием связи. 10. В зависимости от условий приема, обработки, пересылки и вручения почтовые отправления подразделяются на категории. 11. Простыми называются почтовые отправления (письма, почтовые карточки и бандероли), принимаемые без выдачи отправителям квитанций, пересылаемые без приписки к сопроводительным документам, вручаемые (доставляемые) адресатам без расписки. 12. К заказным почтовым отправлениям относятся письма, почтовые карточки, бандероли, в приеме которых отправителям выдаются квитанции, а в местах назначения они вручаются адресатам под расписку. Заказные бандероли, кроме того, пересылаются с припиской к сопроводительным документам. 13. Ценные почтовые отправления (письма, бандероли, посылки,
Постановление № 83-АД22-3 от 01.06.2022 Верховного Суда РФ
при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). При этом, исходя из положений статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и разъяснений, приведенных в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное». Из материалов дела следует, что определением мирового судьи судебного участка № 21 Брянского судебного района Брянской области от 30 октября 2020 г. его рассмотрение было назначено на 20 ноября 2020 г. в 09 часов 45 минут в помещении указанного судебного участка по адресу: <...> (л.д. 27). В указанную дату дело не рассмотрено, судебное заседание откладывалось на 3 и 23 декабря 2020 г, 14 января 2021 г., в том числе
Постановление № 09АП-35045/2015 от 28.12.2015 Верховного Суда РФ
связи обязаны обеспечивать качество услуг почтовой связи в соответствии с нормативными актами, регламентирующими деятельность в области почтовой связи, и условиями договора, а также несут ответственность за недоставку или нарушение сроков пересылки почтовых отправлений. Согласно пункту 46 Правил оказания услуг почтовой связи операторы почтовой связи обязаны пересылать почтовые отправления и осуществлять почтовые переводы в установленные сроки. В соответствии с приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 № 343 «О введении в действие «Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», приказом ФГУП «Почта России» от 05.12.2014 № 423-п «Об утверждении Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», заказные письма и бандероли разряда «Судебное» доставляются и вручаются лично адресату под расписку. При отсутствии адресата такие письма могут вручаться совершеннолетним членам семьи. При отсутствии адресата и совершеннолетних членов семьи в почтовом абонентском ящике оставляется извещение с приглашением адресата на объект почтовой связи для получения почтового отправления. При
Постановление № 09АП-30971/2015 от 22.12.2015 Верховного Суда РФ
адресатов за РПО в течение 5 рабочих дней (для РПО разряда «Судебное» в течение 3-х рабочих дней) после доставки первичных извещений ф. 22 им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения ф. 22-в. На оборотной стороне РПО или сопроводительного адреса к посылке делается отметка о дате и времени выписки вторичного извещения, которая подписывается почтовым работником. В соответствии с приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 № 343 «О введении в действие «Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», приказом ФГУП «Почта России» от 05.12.2014 № 423-п «Об утверждении Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», заказные письма и бандероли разряда «Судебное» доставляются и вручаются лично адресату под расписку. При отсутствии адресата такие письма могут вручаться совершеннолетним членам семьи. При отсутствии адресата и совершеннолетних членов семьи в почтовом абонентском ящике оставляется извещение с приглашением адресата на объект почтовой связи для получения почтового отправления. При
Постановление № 43-АД19-5 от 13.09.2019 Верховного Суда РФ
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте рассмотрения дела и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное». 19 января 2017 г. рассмотрение настоящего дела об административном правонарушении было отложено заместителем руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике на 14 марта 2017 г. (т. 2, л.д. 12-13). Материалы дела позволяют сделать вывод о том, что копия данного определения была направлена ФИО2 заказным письмом с уведомлением о вручении в соответствии с требованиями статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Соответствующему почтовому отправлению присвоен трек-номер № 42607207265469.
Определение № А59-86/14 от 23.12.2015 АС Сахалинской области
мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве, выполнены, полагают возможным завершить процедуру конкурсного производства в отношении ЗАО «Сахтрансуголь». В судебном заседании конкурсный управляющий поддержал заявленное ходатайство о завершении конкурсного производства. Представитель ООО «Ремонтные механические мастерские» поддерживая доводы конкурсного управляющего, не возражал против заявленного ходатайства. Иные лица, участвующие в деле, не явились, уведомлены. Направленная в адрес ФИО5 и ООО «БухПрофИнфо» судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой почтовой связи «истек срок хранения». Поскольку Почтой России соблюдены условия вручения почтовых отправлений разряда "Судебное", установленными Правилами оказания услуг почтовой связи, суд признает ФИО5 и ООО «БухПрофИнфо» надлежаще уведомленными о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие согласно ст. 156 АПК РФ. Выслушав конкурсного управляющего и представителя ООО «Ремонтные механические мастерские», изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п.1 ст.149 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного
Определение № А53-19664/08 от 02.12.2008 АС Ростовской области
требования отказать. При этом, указал, что заявитель арендует помещение у частного лица. В этом же помещении находятся несколько других организаций – юридических лиц. На фасаде здания отсутствует вывеска истца, а на почтовых отправлениях не указывается номер занимаемого заявителем офиса. Отсутствие абонентского ящика при входе в здание препятствовало вручению почтальонами письменной корреспонденции представителю истца, имеющему надлежащую доверенность. При этом, заявитель не доказал, что арендодатель возражал против установления такого ящика, а с ответчиком согласовывались иные условия вручения почтовых отправлений . Представитель органа почтовой связи также привел в обоснование своей позиции тот довод, что договорных отношений между юридическим лицом и оператором почтовой связи не существует, оферта не сложилась. Изучив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд пришел к выводу, о прекращении производства по делу ввиду следующего. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению
Определение № А18-855/15 от 03.11.2015 АС Республики Ингушетия
г., согласно которой адрес (место нахождения) ответчика: РИ, 386001, <...> . Суд, сверив данные выписки со сведениями информационного портала, доступ к которому имеется у арбитражных судов, установил, что данный адрес является единственным известным адресом ООО «Югсол». Определение арбитражного суда о принятии искового заявления к производству направлены по юридическому адресу компании. Почтовое отправление возвращено суду с отметкой об истечении срока хранения. При этом на конверте отсутствует отметка о повторной доставке извещений, чем не соблюдены условия вручения почтовых отправлений . С учетом изложенных процессуальных норм и приведенных разъяснений, общество признается извещенным надлежащим образом о начавшемся судебном процессе. Информацией, содержащейся в разделе "Отслеживание почтовых отправлений" на сайте "Почта России" (www.russianpost.ru) подтверждается, что почтовая корреспонденция с идентификационным номером 38610191003679 доставлялась адресату только 19 октября 2015 г., не была вручена и 27.10.15 г. направлена обратно отправителю. Поскольку указанные обстоятельства свидетельствует о ненадлежащем уведомлении ответчика о начавшемся судебном процессе, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.
Определение № А76-28615/16 от 30.01.2017 АС Челябинской области
процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, в частности, копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд с указанием источника данной информации. Порядок приема, вручения, хранения и возврата доставки заказных писем, отправляемых судами Российской Федерации, установлен Особыми условиями приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденными Приказом ФГУП «Почта России» № 343 от 31.08.2005 (далее – Особые условия вручения почтовых отправлений разряда «Судебное»), обязательными для исполнения всеми подразделениями ФГУП «Почта России». В соответствии с пунктами 3.2, 3.3, 3.4, 3.6 Особых условий вручения почтовых отправлений разряда «Судебное» и пунктами 20.12, 20.15, 20.17, 21.1, 21.3, 21.4 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденного Приказом ФГУП «Почта России» от 17.05.2012 № 114-п, заказные письма разряда «Судебное» доставляются и вручаются адресату под расписку в извещении ф. 22. При отсутствии адресата извещение с приглашением адресата на объект
Постановление № 13АП-17862/2016 от 24.11.2016 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
Федерации от 15.04.2005 № 221, утратили силу. Однако Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.07.2014 № 234 утверждены Правила оказания услуг почтовой связи, согласно пункту 34 которых при неявке адресата за почтовым отправлением в течение пяти рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение. Приказом федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» (далее - ФГУП «Почта России») от 05.12.2014 № 423-п утверждены и введены в действие особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» (далее - Особые условия), устанавливающие общий порядок приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», под которыми понимаются заказные письма и заказные бандероли, отправляемые судами, образованными в соответствии с Федеральным конституционным законом от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», в которых пересылаются судебные повестки, судебные акты (определения, решения, постановления суда). Согласно пунктам 3.2 - 3.4 Особых условий заказные письма разряда «Судебное» доставляются и вручаются лично адресату
Решение № 7-55/20 от 04.06.2020 Липецкого областного суда (Липецкая область)
почтальоном письмо вручено адресату. Вместе с тем, в представленном по запросу суда ответе УФПС Липецкой области Елецкий почтамт от ДД.ММ.ГГГГ указывается на то, что в соответствии с объяснениями, данными почтальоном ОПС Измалково 399000 ФИО3, обслуживающим почтовый адрес ИП ФИО1, направленное ему заказное письмо с судебным извещением опущено в почтовый ящик адресата простым порядком, то есть без расписки адресата в получении и личного вручения. Следовательно, оператором почтовой связи в данном случае не соблюдены Особые условия вручения почтовых отправлений адресату ИП ФИО1, и он не получил извещение о рассмотрении дела в суде. Сведения об иных принятых судьей мерах к его извещению в материалах дела отсутствуют. Таким образом, при рассмотрении дела об административном правонарушении в районном суде заявителю не были созданы необходимые условия для реализации права лица, привлекаемого к административной ответственности, на защиту, и допущено существенное нарушение требований КоАП РФ, в связи с чем, постановление судьи нельзя признать законным. В соответствии с частью
Постановление № 4А-550/17 от 20.10.2017 Тюменского областного суда (Тюменская область)
года в отношении В.М.Н. оставлено без изменения, жалоба В.М.Н. – без удовлетворения. В жалобе, поданной в Тюменский областной суд, В.М.Н., выражая несогласие с вынесенными в отношении него судебными актами, просит их отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить. Указывает, что о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении надлежащим образом извещен не был, судебных повесток не получал, в день рассмотрения дела находился за пределами г. Тюмени, а сотрудниками Почты России нарушены условия вручения почтовых отправлений , что привело к нарушению его законных прав и интересов. Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам. В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора
Решение № 12-256/20 от 05.10.2020 Октябрьского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
неявке адресата за почтовым отправлением после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения, при этом на оборотной стороне почтового отправления почтовым работником делается отметка о дате и времени выписки вторичного извещения. Вместе с тем, на оборотной стороне почтового отправления, адресованного ФИО1, отсутствуют отметки почтового работника о дате и времени выписки вторичного извещения о почтовом отправлении, в связи с чем подобное извещение не может быть признано надлежащим, так как особые условия вручения почтовых отправлений разряда «Судебное» соблюдены не были. Как следует из жалобы ФИО1, копии обжалуемого постановления он не получал. Согласно представленным материалам ФИО1 ознакомился с материалами дела ДД.ММ.ГГГГ на судебном участке. Жалоба на постановление мирового судьи направлена им посредством почтовой связи 19.08.2020. Учитывая изложенное, полагаю возможным восстановить заявителю пропущенный процессуальный срок и рассмотреть жалобу по существу. В судебном заседании защитник ФИО1 – адвокат Кардашевская Ю.Е. поддержала доводы жалобы в полном объеме. Дополнительно пояснила, что ФИО1 являлся