ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Условно осужденный скрылся от контроля инспекции - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Приказ Минюста России от 20.05.2009 N 142 (ред. от 22.08.2014) "Об утверждении Инструкции по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества" (Зарегистрировано в Минюсте России 25.06.2009 N 14140)
о возможности отмены условного осуждения (приложение N 43) в порядке, предусмотренном пунктом 125 настоящей Инструкции. 129. Если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, инспекция в течение трех суток (без учета выходных и праздничных дней) с момента установления данных фактов направляет в суд представление (приложение N 25) об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. К представлению прилагаются документы личного дела осужденного, а также документы, полученные в ходе первоначальных розыскных мероприятий. (в ред. Приказа Минюста России от 22.08.2014 N 178) (см. текст в предыдущей редакции) (п. 129 в ред. Приказа Минюста России от 27.12.2010 N 411) (см. текст в предыдущей редакции) 130. В случае отказа суда в удовлетворении представления инспекции о продлении испытательного срока или отмене условного осуждения и исполнении назначенного судом наказания следующее представление вносится в
Статья 190 УИК РФ. Ответственность условно осужденных.
потерпевшим в уголовно-исполнительную инспекцию или командованию воинской части. (в ред. Федеральных законов от 05.01.2006 N 8-ФЗ, от 28.12.2013 N 432-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 3. При наличии достаточных оснований уголовно-исполнительной инспекцией или командованием воинской части в суд направляется представление о продлении испытательного срока. (в ред. Федерального закона от 05.01.2006 N 8-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 4. Если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. (часть четвертая в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 5. Систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности.
Апелляционное постановление № 22-1734 от 19.05.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
контроля, по месту жительства не проживает, его место нахождения не известно. Суд удовлетворил представление, указав на то, что осужденный ФИО1 не встал на учет в УИИ, скрылся от контроля инспекции, место его нахождения в течение более 30 дней не установлено. В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 просит постановление пересмотреть, считает наказание по приговору чрезмерно суровым, просит назначить более мягкое наказание. В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, ч.4, 6 ст.190 УИК РФ, если условно осужденный скрылся от контроля инспекции , суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. Скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней. Осужденный, проживающий по адресу <адрес>, имея обязательство о явке в уголовно-исполнительную инспекцию для постановки на учет в течение 10 суток со дня осуждения, самостоятельно для постановки на учет не явился. 28 июля
Кассационное определение № от 31.05.2011 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
соответствии со ст.74 ч. 3 УК РФ в случае систематического или злостного неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей либо если условно осужденный скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может постановить об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенно­го приговором суда. На основании Постановления Пленума Верховного Суда РФ №2 от 11.01.2007 года «О практике назначения судами РФ уголовного наказания», если условно осужденный скрылся от контроля инспекции , то представление подлежит рассмотрению судом в отсутствии скрывшегося условно осужденного. Согласно п. 6 ст. 190 УИИ РФ скрывшимся от контроля признается условно осужденный, местонахождение которого не установлено в течение более 30 дней. Данные требования закона и разъяснения Верховного Суда РФ выполнены в полном объеме. Вывод суда о злостном неисполнении условно осужден­ным ФИО1 возложенных на него судом обязанностей и о том, что он скрылся от контроля, основан на имеющихся и ис­следованных в
Кассационное определение № от 17.03.2011 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в ч. 1 ст. 74 УК РФ, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. На основании Постановления Пленума Верховного Суда РФ №2 от 11.01.2007 года «О практике назначения судами РФ уголовного наказания», если условно осужденный скрылся от контроля инспекции , то представление подлежит рассмотрению судом в отсутствии скрывшегося условно осужденного. Согласно п. 6 ст. 190 УИИ РФ скрывшимся от контроля признается условно осужденный, местонахождение которого не установлено в течение более 30 дней. Данные требования закона и разъяснения Верховного Суда РФ выполнены в полном объеме. Вывод суда о систематическом и злостном неисполнении условно осужден­ным ФИО1 возложенных на него судом обязанностей и о том, что он скрылся от контроля, основан на имеющихся и
Апелляционное постановление № 1785/2015 от 13.11.2015 Брянского областного суда (Брянская область)
назначенного приговором суда. По смыслу ч. 3 ст. 399 УПК РФ, решение об участии осужденного в судебном заседании по вопросам, связанным с исполнением приговора, принимает суд. В соответствии с п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. N 2 "О практике назначения судами РФ уголовного наказания" вопрос об отмене условного осуждения разрешается только в присутствии лица, в отношении которого принимается такое решение, за исключением случая, когда подтверждено, что условно осужденный скрылся от контроля инспекции . В этих случаях в материалах дела должны содержаться данные, с достаточной полнотой подтверждающие факт того, что условно осужденный скрылся от контроля и его местонахождение на момент рассмотрения дела неизвестно. Согласно п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 г. N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" если условно осужденный скрылся от контроля, суд, рассматривая представление уголовно-исполнительной инспекции или командования воинской части об отмене условного осуждения и