ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Усн доход в виде дивидендов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А71-95/2021 от 12.08.2021 АС Удмуртской Республики
налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН, доход составил 40 740 134 рублей, согласно протоколам внеочередного общего собрания доход составил 39 485 612 рублей, согласно упрощенной бухгалтерской (финансовой) отчетности чистая прибыль составила 34 607 000 рублей, согласно протоколам внеочередного общего собрания расчетная чистая прибыль, из суммы которой выплачивались дивиденды, составила 34 756 707 рублей, согласно налоговой декларации по УСН налог составил 2 444 408 рублей, согласно протоколам внеочередного общего собрания налог составил 2 369 129 рублей. Анализ движения денежных средств по счетам в банке показал, что кооператив производил выплаты физическим лицам ежемесячно, на регулярной основе, в одни и те же сроки, что характерно для выплаты заработной платы в рамках трудовых отношений; Налоговая инспекция также ссылается на протоколы допросов членов ПК «Продвижение», которые пояснили, что получают выплаты ежемесячно двумя платежами, из которых 90% - выплаты в виде дивидендов и 10% - оплата за личное трудовое участие. Выплаты
Решение № А58-5378/10 от 15.11.2010 АС Республики Саха (Якутия)
НДС – 2979,16 руб., по налогу на имущество 2003, 78 руб., по транспортному налогу 45.05 руб. налоговым органом допущены существенные нарушения требований к составлению акта выездной налоговой проверки и вынесению решения, поскольку в указанных ненормативных актах отсутствуют сведения о задолженности по налогам (НДС, транспортный налог, ЕСН, УСН) срокам уплаты налога, что делает невозможным проверить обоснованность расчета пени; - в части налога на доходы физических лиц - налоговым органом при проверке не установлена реальная задолженность налогоплательщика перед бюджетом, что повлекло неправомерное начисление штрафа и пени по НДФЛ, т.к. неправомерно не учтена переплата за 2004 год по налогу на доходы физических лиц, полученных в виде дивидендов от долевого участия в сумме 2 155 532 руб. - при проведении налоговой проверки за март и май 2007 г. налоговым органом налоговая база определена на основании книг продаж и суммы налога за март в размере 432 357 руб., за май в размере 1 261 626
Решение № А33-1814/10 от 26.04.2010 АС Красноярского края
2008 выплачивались дивиденды акционерам (участникам), которые применяли упрощенную систему налогообложения: общество с ограниченной ответственностью ПКФ «МПС» с 01.01.2003, общество с ограниченной ответственностью «М-Инвест» с 28.07.2008, общество с ограниченной ответственностью «СПМ» с 28.07.2008 Статьей 346.15 Налогового кодекса Российской Федерации установлен порядок определения доходов для налогоплательщиков, находящихся на УСН. Согласно указанной статье налогоплательщики при определении объекта налогообложения учитывают следующие доходы: - доходы от реализации, определяемые в соответствии со статьей 249 настоящего Кодекса; - внереализационные доходы, определяемые в соответствии со статьей 250 настоящего Кодекса. При определении объекта налогообложения не учитываются доходы, предусмотренные статьей 251 настоящего Кодекса. Не учитываются в составе доходов доходы в виде полученных дивидендов , налогообложение которых осуществляется налоговым агентом в соответствии с положениями статей 214 и 275 настоящего Кодекса. Таким образом, из абзаца 5 пункта 1 статьи 346.15 Кодекса следует, что не учитываются в составе доходов доходы в виде полученных дивидендов, налогообложение которых осуществляется налоговым агентом в соответствии с
Постановление № А36-598/18 от 20.04.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
Н.С., Поздняковой О.А.), применяющих специальные (льготные) режимы налогообложения, при которых не уплачиваются НДС и налог на прибыль (ЕНВД, УСН), и являющихся работниками общества и взаимозависимых с ним организаций (ООО «Корзинка-6», ООО «Ярмарка», ОАО/ООО «Агрофирма «Липецк», ООО «Казачье», ООО «Корзинка»), где учредителями и руководителями являются одни и те же лица – Пивовар Сергей Федорович (ИНН 482500620569) и Белкин Лев Абрамович (ИНН 482400062215). Все индивидуальные предприниматели фактически составляли единую торговую сеть «Правильная корзинка» («Правильный цыпленок»). Инспекцией в ходе проверки также установлено снятие наличных денежных средств (в т.ч. доверенными лицами). С расчетных счетов подконтрольных индивидуальных предпринимателей снятые денежные средства в сумме 423 983 949 руб. зачислялись доверенным лицом учредителя – Тонких А.В. на счет Белкина Л.А. (учредитель с 50 % участием в ООО «РИК»). Налоговый орган счел, что данные денежные являются доходом в виде дивидендов , полученных учредителем ООО «РИК» Белкиным Л.А., где общество как налоговый агент обязано удержать налог с дивидендов по
Постановление № А26-3394/18 от 31.01.2019 АС Республики Карелия
рассмотрев материалы дела и проверив правильность применения судами норм материального и процессуального права, считает, что обжалуемые судебные акты подлежат отмене, а требования предпринимателя - отклонению. Из материалов дела следует, что Свидский А.А. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 15.06.2004 и в проверенный период осуществлял сдачу в аренду собственного недвижимого имущества, строительство, покупку и продажу недвижимого имущества. С момента постановки на налоговый учет предприниматель применяет УСН с объектом налогообложения «доходы». По итогам проверки Инспекция посчитала, что предприниматель в 2015 году получил доход в виде дивидендов от российских организаций, который должен облагаться НДФЛ по ставке 13 процентов, в связи с чем неправомерно занизил на 140 900 000 руб. налоговую базу по НДФЛ, не отразив в декларации доход, полученный в виде дивидендов от организаций, в которых он является основным учредителем. В обоснование этого вывода налоговый орган сослался на то, что в 2015 году Свидским А.А. как основным учредителем обществ осуществлялась выдача самому
Решение № 2А-226/2021 от 17.01.2022 Большеулуйского районного суда (Красноярский край)
рубля 09 копеек, - пени по налогу на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма 6-НДФЛ) в сумме 739 рублей 00 копеек, - штрафные санкции в сумме 1 976 рублей 00 копеек, - единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности в сумме 5 303 рубля 00 копеек, - пени по ЕНВД в сумме 553 рубля 36 копеек, - пени налога по УСН за 2016 год в сумме 79 рублей 38 копеек, - налог на доходы физических лиц, полученные в виде дивидендов от долевого участия в деятельности за 4 квартал 2016 года в сумме 702 рубля 00 копеек, за 1 квартал 2017 года в сумме 1 092 рубля 00 копеек, за 2 квартал 2017 года в сумме 1 118 рублей 00 копеек, за 3 квартал 2017 года в сумме 78 рублей 00 копеек, всего в размере 2 990 рублей 00 копеек, - пени по налогу на доходы
Апелляционное определение № 33А-4582/20 от 03.06.2020 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
применяющие УСН, предоставляют налоговые декларации в налоговый орган не позднее 31 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. Таким образом, согласно предоставленных деклараций по УСН за 2018 год, доход указанных организаций за 2018 год составил: ООО «<данные изъяты>» - 41 000 руб.; ООО «<данные изъяты> 0 руб.; ООО «<данные изъяты>»» - 142 850 724 руб.; ООО «<данные изъяты>» - 654 928 руб. ДД.ММ.ГГГГ представитель взыскателя ФИО1 - ФИО9 обратился к начальнику Отдела судебных приставов по городу Евпатории УФССП по <адрес> с заявлением о расчете задолженности по алиментам, в соответствии с которым, в том числе, просит осуществить расчет и установить размер задолженности по алиментам с учетом возможных индексаций сумм по исполнительному производству за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из дохода, полученного ДД.ММ.ГГГГ в виде дивидендов единственным участником Общества от чистой прибыли ООО «Компания «<данные изъяты> Постановлением <данные изъяты> Отдела судебных приставов по городу Евпатории УФССП по Республике Крым Павловской
Кассационное определение № 88А-10685/20 от 14.07.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
НК РФ (пункт 1 статьи 346.12 НК РФ). Согласно пунктам 1, 2 статьи 346.14 НК РФ объектом налогообложения по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, признаются доходы либо доходы, уменьшенные на величину расходов. Выбор объекта налогообложения осуществляется самим налогоплательщиком, за исключением случая, предусмотренного пунктом 3 настоящей статьи. Согласно пункту 3 статьи 346.11 НК РФ применение УСН индивидуальными предпринимателями предусматривает их освобождение от обязанности по уплате налога на доходы физических лиц (в отношении доходов, полученных от предпринимательской деятельности, за исключением налога, уплачиваемого с доходов в виде дивидендов , а также с доходов, облагаемых по налоговым ставкам, предусмотренным пунктами 2 и 5 статьи 224 настоящего Кодекса). Согласно абзацу третьему пункта 1 статьи 2, пункту 1 статьи 2, пунктам 1 и 4 статьи 23 Гражданского кодекса Российской Федерации предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ