ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Уссурийский городской округ - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Глава 4. МЕРЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОДДЕРЖКИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА ТЕРРИТОРИИ СВОБОДНОГО ПОРТА ВЛАДИВОСТОК
Статья 4. Территория свободного порта Владивосток 1. К свободному порту Владивосток относятся территории муниципальных образований Приморского края: Артемовского городского округа, Владивостокского городского округа, городского округа Большой Камень, Лазовского муниципального района, Находкинского городского округа, Партизанского городского округа, городского округа Спасск-Дальний, Уссурийского городского округа , Надеждинского муниципального района, Шкотовского муниципального района, Октябрьского муниципального района, Ольгинского муниципального района, Партизанского муниципального района, Пограничного муниципального района, Хасанского муниципального района, Ханкайского муниципального района, в том числе территории и акватории морских портов, расположенных на территориях этих муниципальных образований. (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 252-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1.1. К свободному порту Владивосток относятся также территории муниципальных образований (включая территории и акватории морских портов, расположенных на территориях этих муниципальных
Определение № А51-16227/19 от 24.02.2021 Верховного Суда РФ
Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.10.2020 по делу № А51-16227/2019 по иску, уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, индивидуального предпринимателя ФИО1 Оглы (далее – предприниматель) к администрации Уссурийского городского округа (далее – администрация), федеральному государственному казенному учреждению «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером 25:34:000000:9217 площадью 7 489 кв. м, расположенный по адресу: Российская Федерация, Приморский край, Уссурийский городской округ , <...> участок № 36, в границах с координатами характерных поворотных точек углов по сведениям ГРН согласно раздела 3.2 каталога координат выписки из Единого государственного реестра недвижимости (далее – ЕГРН) от 12.05.2019 № 99/2019/261076571 с приведением таблицы координат; о прекращении права собственности администрации на указанный земельный участок; указании в решении, что оно является основанием для внесения изменений в ЕГРН, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, – Управления Федеральной
Определение № А51-3485/20 от 12.07.2021 Верховного Суда РФ
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 303-ЭС21-10367 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 12 июля 2021 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Меркурий АВТО» (далее – общество, взыскатель) на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2020 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.03.2021 по делу № А51-3485/2020 Арбитражного суда Приморского края по заявлению общества о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Уссурийскому городскому округу Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю ФИО1 по рассмотрению заявления общества от 09.09.2019 исх. № 900-АС/19-146 и направлению ответа заявителю; о признании незаконным бездействия руководителя отдела судебных приставов по Уссурийскому городскому округу Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю (далее – ОСП по Уссурийскому городскому округу) по рассмотрению жалобы общества от 17.10.2019 исх. № 1054-АС/19-162; о признании незаконным бездействия Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю по рассмотрению жалобы
Постановление № А51-15295/20 от 20.04.2021 Пятого арбитражного апелляционного суда
отложении судебного разбирательства представитель общества в судебном заседании не поддержал, в связи с чем оно снято судом с рассмотрения. Из материалов дела коллегия апелляционного суда установила следующее. Общество 09.07.2020 № 15 (вх. № 30-8374) обратилось к ответчику с заявлением о переоформлении лицензии от 14.12.2017 № 613, выданной Министерством промышленности и технологий Самарской области на осуществление заготовки, хранения, переработки и реализации лома черных металлов по новому адресу места осуществления лицензируемого вида деятельности: Приморский край, Уссурийский городской округ , город Уссурийск, зона (массив) объектов железнодорожного транспорта, сооружение № 1, кадастровый номер 25:34:016301:3986. К указанному заявлению обществом приложен пакет документов, в том числе в отношении недвижимого имущества: договор аренды недвижимого имущества ЦРН/04/Л/2062/18/000290 от 01.01.2018 и дополнительное соглашение от 10.10.2019 № 2 к нему. В целях проведения документарной проверки достоверности сведений, содержащихся в заявлении и документах, представленных к обращению, а также их соответствия для оценки возможности соблюдения установленных требований к осуществляемому виду деятельности,
Постановление № А51-15364/14 от 18.08.2015 АС Дальневосточного округа
провести работы по формированию земельного участка, категория земель – земли населенных пунктов, зона застройки многоэтажными жилыми домами (Ж 4), вид разрешенного использования – многоквартирные жилые дома, находящегося примерно в 30 м по направлению на запад от ориентира многоквартирный жилой дом, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: Приморский край, <...>, для строительства многоквартирного жилого дома. Приказом заместителя Министра обороны Российской Федерации от 08.05.2013 № 405 «О передаче земельных участков в собственность муниципального образования « Уссурийский городской округ » Приморского края» из федеральной собственности в собственность муниципального образования переданы земельные участки, в том числе участок с местонахождением: Приморский край, г. Уссурийск, в/г № 13 (пункт 24 Приложения к приказу). По обращению МКП «Уссурийское архитектурно-производственное бюро» Уссурийского городского округа и в соответствии с Постановлением главы администрации Уссурийского городского округа от 04.02.2013 № 293 кадастровым инженером проведены работы по межеванию земельного участка, находящегося примерно в 30 м по направлению на запад от ориентира
Постановление № А51-20872/2021 от 12.07.2022 АС Дальневосточного округа
права преимущественного приобретения нежилого помещения площадью 47,6 кв.м, расположенного по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, <...>, с приложением договора на аренду недвижимого имущества, являющегося собственностью Российской Федерации от 01.04.2006 №276/06, дополнительного соглашения от 17.02.2020 №141/3/6/АИД-334. Управление письмом от 30.08.2021 №141/6/04-07/12641 уведомило общество о том, что на основании приказа заместителя Министра обороны РФ от 14.01.2021 №38 «Об исключении жилых помещений из специализированного жилищного фонда и передаче объектов недвижимого имущества в собственность муниципального образования « Уссурийский городской округ » Приморского края, постановления администрации Уссурийского городского округа от 19.05.2021 №1110 «О принятии имущества в муниципальную собственность и закреплении его на праве хозяйственного ведения», распоряжения Управления от 25.05.2021 №304-р арендуемое заявителем нежилое помещение, используемое по договору аренды от 01.04.2006 №276/06, передано в собственность муниципального образования «Уссурийский городской округ» Приморского края, где правообладателем является Уссурийский городской округ. Письмом Управления от 31.08.2021 №11-01/14/2841 заявителю отказано в реализации преимущественного права на выкуп арендуемого нежилого помещения в
Постановление № 05АП-3693/11 от 15.06.2011 Пятого арбитражного апелляционного суда
ограниченными полномочиями №7 от 07.06.2011), рассмотрев в судебном заседании в помещении суда апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строй Бизнес" апелляционное производство № 05АП-3693/2011 на решение от 27.04.2011г. судьи А.А. Хижинского по делу № А51-2939/2011 Арбитражного суда Приморского края по иску общества с ограниченной ответственностью «Строй Бизнес» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 692519, <...>) к муниципальному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа с. Воздвиженка» Уссурийского городского округа (ИНН <***>, ОГРН <***>; 692555, <...>), муниципальному образованию Уссурийский городской округ в лице Администрации города Уссурийска о взыскании 2 555 000 рублей со встречным иском муниципального образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа с Воздвиженка» Уссурийского городского округа к обществу с ограниченной ответственностью «Строй Бизнес» о взыскании 1 587 506 рублей 67 копеек. УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Строй Бизнес» (далее – истец, ООО «Строй-Бизнес») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к муниципальному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа с. Воздвиженка» Уссурийского городского округа (далее
Постановление № 05АП-1501/2021 от 31.03.2021 Пятого арбитражного апелляционного суда
объеме изготовлено 13 апреля 2021 года. Пятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Е.Н. Шалагановой, судей Д.А. Глебова, С.М. Синицыной, при ведении протокола секретарем судебного заседания И.В. Ундольской, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Управления имущественных отношений Администрации Уссурийского городского округа, апелляционное производство № 05АП-1501/2021, на решение от 02.02.2021 судьи Е.А. Грызыхиной по делу № А51-7622/2020 Арбитражного суда Приморского края, по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>; ОГРН <***>) к муниципальному образованию Уссурийский городской округ , Управлению имущественных отношений Администрации Уссурийского городского округа (ИНН <***>, ОГРН <***>), о взыскании 1 025 765,78 рублей убытков, от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 30.03.2021 сроком действия до 31.12.2021, паспорт; от Управления имущественных отношений Администрации Уссурийского городского округа: представитель ФИО3 по доверенности от 11.01.2021 сроком действия до 31.12.2021, паспорт (участие онлайн); УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее –ИП ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением о взыскании с
Решение № 2-2419/2022 от 15.06.2022 Уссурийского районного суда (Приморский край)
в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления имущественных отношений администрации Уссурийского городского округа о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, заинтересованные лица: Муниципальное унитарное предприятие «Уссурийск-Водоканал», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю, УСТАНОВИЛ: заявитель Управление имущественных отношений администрации Уссурийского городского округа обратился в суд с указанным заявлением. В обоснование заявленного требования заявитель указал, что сооружение – сеть водоснабжения, расположенная по адресу: Приморский край, Уссурийский городской округ , г. Уссурийск, XXXX, по документам, собранным управлением имущественных отношений администрации Уссурийского городского округа, является бесхозяйным. По учетным данным Управления Росреестра по Приморскому краю сведения о зарегистрированных правах на указанное сооружение отсутствуют. Спорный бесхозяйный объект не включен в состав федеральной, государственной и муниципальной собственности, что подтверждается: справкой из территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГ №XXXX об отсутствии сведений в Реестре федерального имущества; уведомлением от ДД.ММ.ГГ XXXX
Апелляционное определение № 2-3629/2021 от 31.01.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
социального найма № 2014.524 на указанную квартиру. В п. 1 договора ошибочно указано, что квартира состоит из 1 комнаты, ее общая площадь составляет 32,3 кв.м. Истец неоднократно обращался в администрацию Уссурийского городского округа с заявлениями о приведении в соответствие с действительностью данных в технической документации на дом, касающихся нумерации и площадей квартир. Из ответов ему стало известно, что последняя техническая инвентаризация жилого дома до его передачи в муниципальную собственности производилась в 1963 году. Уссурийский городской округ принял дом без обследования и технической инвентаризации, в связи с чем внесенные в реестр муниципальной собственности данные не соответствуют действительности. Согласно техническому паспорту от 04.08.2014 спорная <адрес> образована в результате объединения квартир 4 и 5, демонтажа перегородок, захвата мест общего пользования, перенумерации квартир. При этом, в доме в настоящее время имеется однокомнатная <адрес> общей площадью 29 кв.м, жилой площадью 14,5 кв.м и двухкомнатная <адрес> общей площадью 54,7 кв.м, жилой площадью 27,5 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ
Апелляционное определение № 33-5486/2022 от 22.06.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
с указанным исковым заявлением,указав, что в ходе проверки на основании обращения ФИО1 установлено, что в соответствии с трудовым договором, заключенным между ФИО1 и ФГБУ «ЦЖКУ» РФ в лице начальника Службы, ФИО1 принята на работу на должность – машиниста топливоподачи котельной № в/г №. ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа заместителя Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об исключении жилых помещений из специализированного жилищного фонда и передаче объектов недвижимого имущества в собственность муниципального образования « Уссурийский городской округ » <адрес>» котельная инв. № передана администрации Уссурийского городского округа. Далее начальником Службы ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, издаются приказы о приостановке работ (№-кд от ДД.ММ.ГГГГ, №-кд от ДД.ММ.ГГГГ и 302-кд от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которым объявляется простой по независящим от работника и работодателя обстоятельствам, в связи с чем, расчет заработной платы производится в размере не менее 2/3 тарифной ставки, оклада (должностного рассчитанных пропорционально времени простоя. Кроме того, приказом руководителя Департамента эксплуатационного содержания и обеспечения