П23770132878 приточно-вытяжная установка N 8 (введено распоряжением Правительства РФ от 10.11.2011 N 1987-р) П23770132879 приточно-вытяжная установка N 12 (введено распоряжением Правительства РФ от 10.11.2011 N 1987-р) П23770132880 приточно-вытяжная установка N 7 (введено распоряжением Правительства РФ от 10.11.2011 N 1987-р) П23770132881 приточно-вытяжная установка N 6 (введено распоряжением Правительства РФ от 10.11.2011 N 1987-р) П23770132882 приточно-вытяжная установка N 14 (введено распоряжением Правительства РФ от 10.11.2011 N 1987-р) П23770132883 стереомикроскоп световой AXIOSKOP 2 PLUS (введено распоряжением Правительства РФ от 10.11.2011 N 1987-р) П23770132884 станция рабочая "Лантис" (введено распоряжением Правительства РФ от 10.11.2011 N 1987-р) П23770132885 станция У АТС Хайком-130 (0/16) (Дом ученых) (введено распоряжением Правительства РФ от 10.11.2011 N 1987-р) П23770132886 станция сбора и обработки информации о пациентах с прикроватных мониторов (введено распоряжением Правительства РФ от 10.11.2011 N 1987-р) П23770132887 станция рабочая передвижная (введено распоряжением Правительства РФ от 10.11.2011 N 1987-р) П23770132888 стенд для изучения блокирования роста клеток рака толстой кишки в
абзацем (после первого): "На передней оси магистральных тягачей с бескапотной компоновкой категорий N , N и автобусов классов II и III 2 3 применение восстановленных шин не допускается". Подпункт 4.5.7 изложить в новой редакции: "4.5.7. Наличие трещин на дисках и ободьях колес, следов их устранения сваркой не допускается". Раздел 4 дополнить подпунктом 4.5.9: "4.5.9. При необходимости установки на АТС шин с шипами противоскольжения подобные шины должны быть установлены на все колеса АТС. Установка на одну ось АТС шин разных размеров, конструкций (радиальной, диагональной, камерной, бескамерной), моделей, с разными рисунками протектора, морозостойких и неморозостойких, новых и восстановленных, новых и с углубленным рисунком протектора не допускается". Подпункт 4.6.1. Заменить слова и ссылку: "оксида углерода и углеводородов" на "загрязняющих веществ", ГОСТ 17.2.2.03 на ГОСТ Р 52033. Подпункт 4.6.2. Заменить ссылку: ГОСТ 21393 на ГОСТ Р 52160. Подпункт 4.6.4 после слова "Подтекания" дополнить словами: "и каплепадение". Подпункт 4.6.3. Заменить ссылку: ГОСТ 17.2.02.06 на
Подсистема внутренних магистралей должна представлять собой отрезки кабельных линий, соединяющие центральный распределительный узел с этажными распределительными узлами. Подсистема внутренних магистралей должна строиться с использованием многомодового оптоволоконного кабеля (для обеспечения связи между коммутаторами ЛВС) и многопарного кабеля UTP категории не ниже 5е (для обеспечения связи между этажными кроссами телефонной сети, входящими в состав этажных распределительных узлов). Подсистема внутренних магистралей должна строиться по топологии "звезда" с центром в центральном распределительном узле (для ЛВС) и места установки учрежденческой АТС (для телефонной сети). Отрезки кабелей подсистемы внутренних магистралей ЛВС оканчиваются оптоволоконными разъемами типа SC, установленными в панель с организатором кабелей. Кабели подсистемы внутренних магистралей телефонной сети должны кроссироваться на панели переключения с соединителем типа RJ-45, установленные на 19-дюймовый конструктив. 14.14. Подсистема внешних магистралей должна представлять собой отрезки кабельных линий, соединяющие центральные распределительные узлы зданий, объединенных единой СКС. Подсистема внешних магистралей строится с использованием одномодового оптоволоконного кабеля, предназначенного для прокладки вне зданий (для обеспечения
государственными органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, требования к сетям и средствам связи для проведения оперативно-розыскных мероприятий, а также принимать меры по недопущению раскрытия организационных и тактических приемов проведения указанных мероприятий. Обществом представлен протокол проведенных приемо-сдаточных испытаний оборудования СОРМ на узле связи ОАО «Синтез», расположенном по адресу: Нижегородская область, г. Дзержинск, Восточный промрайон Синтез, Восточное шоссе, здание 1, от 19.12.2013. В январе 2014 года Общество произвело модернизацию в сети местной телефонной связи оператора связи, а именно: установка АТС , организованной на базе АТС типа SI2000, установленной по указанному выше адресу. Вместе с тем, по состоянию на 19.03.2015 изменений и дополнений в План с УФСБ России по Нижегородской области не согласованы. Акт, подписанный в установленном порядке представителями УФСБ России по Нижегородской области, подтверждающий реализацию СОРМ, отсутствует. По настоящее время указанные нарушения Обществом не устранены, доказательства обратного в материалы дела не представлены. Представленная Обществом переписка с УФСБ России по Нижегородской области, с Управлением и
оборудование: разрешения на эксплуатацию сооружения связи от 08.05.2008 № 74-38830-05-8685, с указанием перечня технических средств сооружения связи (коммутаторы, маршрутизаторы) (л.д.72-74) от 16.01.2009 № 74-43939-05-9728-Э с приложением акта приемки сооружения приемочной комиссией от 25.12.2008 № 27 (л.д.85-87), переписка с надзорными органами (л.д.75-76, 80-84), акты контрольной проверки правильности проведения инвентаризации ценностей от 10.11.2011 (л.д.90-93), суд первой инстанции правильно установил, что указанные документы не являются правоустанавливающими, а подтверждают лишь факт ввода узла связи в эксплуатацию, смене места установки АТС с адреса: г. Челябинск, ул. Цвиллинга, 10 на адрес: г. Челябинск, ул. Цвиллинга, 25 в октябре-ноябре 2009 года и эксплуатацию сооружения связи в настоящее время. Доказательств приобретения и оплаты спорного имущества (оборудования) должником; сведений, отражающих имущество в его бухгалтерском учете материалы дела не содержат. Таким образом, оснований полагать, что переданное кредитором в аренду оборудование принадлежит должнику на праве собственности, у суда первой инстанции не имелось. Соответствующие доводы апелляционной жалобы должника следует признать несостоятельными. При
согласно спецификации № 1. В соответствии со спецификацией № 1 истец приобрел, в том числе услуги по инсталляции АТС ( установка и программирование) общей стоимостью 36 200 руб. В период эксплуатации оборудования истец обратился к ответчику за устранением недостатков работы оборудования (л.д. 18-31). Вместе с тем, ответчик недостатки, обнаруженные в работе оборудования, не устранил. С целью установления причины неисправностей в работе 1Р-телефонии истец обратился в ООО «Негосударственный экспертно-криминалистический центр» с поручением о проведении технической экспертизы поставленного оборудования. По результатам экспертизы, проведенной экспертом Паныниным Николаем Валерьевичем, сделан вывод, что телефонные аппараты модели EscenES320N, установленные в организации, имеют проблемы с прошивкой, в результате чего возникают перебои в их работе. В соответствии с заключением специалиста на указанные аппараты установлена версия прошивки (version 4.3.0.0-10309), которая новее официальной, но предназначена для работы с АТС модели АГАТ. Именно эта версия установлена на всех исследуемых аппаратах EscenES320N. Так как эта версия предназначена конкретно для работы с
которому субподрядчик обязался выполнить полный комплекс работ согласно СНиП, ТУ и проектно-сметной документации по заданию генподрядчика на объекте «Административное здание ОВД на 50 сотрудников с ИВС на 15 мест в с.Чурапча по системам КИТСО: - система пожарной, охранной, тревожной сигнализации на основе системы С2000 «Орион», монтаж и наладка; - автоматическое пожаротушение: газовое, порошковое; - система оповещения о пожаре (ПО), монтаж и наладка; - системы охранного теленаблюдения (СОТ), монтаж и наладка; - телефонизация внутренняя с установкой АТС ; - телевидение коллективное; - структурированные кабельные сети (СКС); - наружные сети связи (телефонизация); Все работы выполняются по проектному заданию института ООО «Стройтехпроект». В соответствии с пунктом 3.1 Договора генподрядчик обязался проверить и оплатить выполненные работы в указанные договором сроки. Согласно пункта 2.1 договора общая стоимость поручаемых Субподрядчику работ определяется по затратам, определяемым при выполнении работ, на основании расчетов по форме КС-2, КС-3, предоставляемых по окончании работ. В силу пункта 2.5. Договора после завершения
планировал после того, как бизнес наладится, путем постоянного присутствия на коммерческом рынке, участия в выставках в области радиосвязи, увеличением доли присутствия в близлежащих регионах. Основными поставщиками товара его ООО являлись – <данные изъяты> договор оформлялся на аффилированную организацию, название которой не помнит). С указанными партнерами никаких финансовых конфликтов у организации никогда не было. За время ведения своей коммерческой деятельности он придерживался одного направления – технической тематики (компьютеры, мониторы, радиостанции, телефоны, монтаж и настройка оборудования, установка АТС ), иным родом деятельности не занимался, за исключением занятий спортом. Никаких пагубных зависимостей не имел и не имеет. Свою жену в суть своей коммерческой деятельности он не посвящал. Примерно в момент начала кризиса в его бизнесе, у его дочери возникли серьезные проблемы со здоровьем (сколиоз 4 степени), была проведена операция, за дочерью требовался постоянный уход. По этой причине супруга занималась только вопросами, связанными со здоровьем нашего единственного ребенка. При оформлении кредитов, по условиям которого
в помещении мойки стены не облицованы влагостойким материалом, чем нарушен п.3.2.14 Постановления Минтруда Российской Федерации № 28 от 12.05.2003; на участке тяжелой механизации (УТМ) и в транспортном цехе полы имеют не ровное покрытие, вдоль задней стены отсутствуют колесоотбойные устройства, обеспечивающие зазор от крайней точки АТС до стены не менее 0,3 метра, чем нарушен п.3.4.3 Постановления Минтруда Российской Федерации №28 от 12.05.2003; полы в боксе на УТМ и в транспортном цехе не имеют разметку мест установкиАТС , отсутствует план расстановки АТС с описанием очередности и порядка их эвакуации в случае пожара, чем нарушены п. 3.4.4; 3.4.5 Постановления Минтруда Российской Федерации №28 от 12.05.2003; в осмотровых канавах, на УТМ и в транспортном цехе, имеющих один выход, отсутствуют скобы для запасного выхода, чем нарушен п. 3.2.25 Постановления Минтруда Российской Федерации №28 от 12.05.2003; стены осмотровой канавы в УТМ имеют обрушения, 40-50% кафельной плитки отвалилось, оставшаяся плитка имеет ненадлежащий вид; в транспортном цехе
