Установка государственного регистрационного знака слева от оси - гражданское законодательство и судебные прецеденты

правонарушениях (далее КоАП РФ), ходатайство о восстановлении срока обжалования, у с т а н о в и л: Постановлением ИДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Вологодскому району ФИО2 УИН № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.2 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Оспаривая правомерность вынесенного постановления, ФИО1 обратился в суд с жалобой, просит постановление отменить, ссылаясь на то, что установка государственного регистрационного знака слева от оси симметрии транспортного средства не противоречит требования ГОСТ P 50577-93. ФИО3 произведена в Японии и место для установки государственного знака слева по ходу движения предусмотрено заводом-изготовителем. ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежаще, в телефонограмме ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель ОГИБДД ОМВД России по Вологодскому району, извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился. Исследовав жалобу

в районе дома № (...) ФИО1 управляла автомобилем, на котором государственный номерной знак установлен на непредусмотренном для этого месте, чем нарушила п. 2 ОП ПДД РФ. ФИО1 обратилась в суд с жалобой на это постановление, в которой указала, что на ее транспортном средстве установлен передний государственный номерной знак слева от оси симметрии транспортного средства по направлению движения автомобиля, что соответствует Госстандарту России № 164 от 22.05.2009г., в соответствии с которым допускается установка государственного регистрационного знака слева от оси симметрии транспортного средства по направлению движения. В судебном заседании ФИО1 доводы своей жалобы подтвердила и пояснила, что передний государственный номерной знак ее автомобиля установлен со смещением влево от оси симметрии. Она купила автомобиль уже с таким знаком, зарегистрировала его в ГАИ и при регистрации никто претензий ей не заявил. Считает, что никакого нарушения в этом нет, поскольку Госстандарт допускает установку переднего знака слева от оси симметрии. Никаких специальных мест для установки

по Нехаевскому району Волгоградской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>. Не соглашаясь с указанным постановлением лицо, привлеченное к административной ответственности ФИО1 подал жалобу, в которой он просит его отменить, а производство по делу прекратить, ввиду отсутствия состава административного правонарушения, поскольку его действия по установке государственного регистрационного знака слева от оси симметрии транспортного средства по направлению движения транспортного средства, не нарушают законодательство и не образуют состав административного правонарушения. Лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела извещался судом своевременно и надлежащим образом по адресу, имеющимся в материалах дела, что подтверждается материалами дела; судебное извещение, направленные по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, возвращено отправителю с росписью о получении судебного заказного

утвержденные Постановлением Госстандарта РФ от 29.06.1993 года № 165. В соответствии с обязательным Приложением «И» к указанному ГОСТу, на каждом легковом транспортном средстве должны быть предусмотрены места установки одного переднего и одного заднего регистрационного знака. Признавая законным постановление должностного лица о назначении ФИО1 наказания по ч.1 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья установил, что конструкцией автомобиля ... предусмотрено место для установки переднего государственного регистрационного знака по оси симметрии, однако в нарушение указанных выше требований этот знак установлен Хомицким не на предусмотренном месте, а слева от оси симметрии транспортного средства, что является нарушением требований государственного стандарта. Доводы жалобы Хомицкого о том, что такая установка регистрационного знака допускается ГОСТом, независимо от наличия штатных мест для установки знаков, основаны на неверном толковании закона. При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения этой жалобы не имеется. Руководствуясь ст.30.6, п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья РЕШИЛ: Решение судьи Туринского районного суда

или способ его установки не отвечает ГОСТу Р 50577-93. В силу ГОСТ Р 50577-93 «Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования», утвержденного Постановлением Госстандарта РФ № 165 от 29.06.1993 (в ред. от 22.05.2009), на каждом транспортном средстве должны быть предусмотрены места установки следующих регистрационных знаков: одного переднего и одного заднего; на легковых, грузовых, грузопассажирских автомобилях и автобусах; одного заднего – на прочих транспортных средствах. Место для установки регистрационного знака должно представлять собой плоскую вертикальную прямоугольную поверхность и выбираться таким образом, чтобы исключалось загораживание знака элементами конструкции транспортного средства, загрязнение при эксплуатации транспортного средства и затруднение прочтения. При этом регистрационные знаки не должны уменьшать углы переднего и заднего свесов транспортного средства, закрывать внешние световые и светосигнальные приборы, выступать за боковой габарит транспортного средства. Передний регистрационный знак должен устанавливаться, как правило, по оси симметрии транспортного средства. Допускается установка переднего регистрационного знака слева от оси симметрии транспортного средства