от 04.07.2018 N 14-40/40531) 1. Объект интеллектуальной собственности: 1.1. Товарные знаки: N п/п Товарный знак Класс товаров по МКТУ Товары Номер и дата свидетельства на товарный знак 001 06 Строительные материалы из металла, включая металлические профили; окна из металла, включая фасадные окна, оранжерейные окна, слуховые окна, окна для установки в наклонных поверхностях, в частности, мансардные окна; окна из металла для реставрационных целей; раздвижные окна из металла; двери (не для автомобилей) из металла, включая раздвижные двери; детали вышеупомянутых окон, дверей, включая рамы из металла, а также створки из металла для окон, дверей; складные и откидные ставни из металла для окон и дверей; рольставни из металла для окон и дверей; детали вышеупомянутых рольставней (входящие в данную категорию), включая металлические кожухи рольставней, металлические направляющие рольставней, металлические пластинки рольставней; металлическая арматура для лестниц; строительная арматура из металла; металлическая фурнитура для складных и откидных ставней, роликовых штор, маркиз и рольставней; металлическая фурнитура для окон и
требований пожарной безопасности, а именно: здание и помещения не оборудованы автоматической установкой пожаротушения, что предусмотрено проектной документацией (пункт 1); подсобное помещение, приспособленное под склад (кладовую) горючих товаров и товаров в горючей упаковке, не отделено от торгового зала площадью более 250 кв. м противопожарной перегородкой 1-го типа (пункт 4); согласно проектной документации помещение тамбура № 18 отделено от лестничного марша № 3 двустворчатыми дверьми; фактически перегородка между тамбуром и лестничной клеткой, эвакуационные выходы отсутствуют ввиду произведенной перепланировки (пункт 5); согласно проектной документации лестничная клетка № 3 имеет выход через тамбур № 18, отделенный от примыкающих помещений перегородками и дверьми; фактически оно эксплуатируется как лестничная клетка, не имеет выхода непосредственно или через вестибюль, отделенный от примыкающих коридоров перегородками с дверьми, т.к. в магазине М-Видео устроена в помещении тамбура № 18 зона входа, выхода в торговый зал, которая отделена открытыми рольставнями и системой антивор (пункт 6); в помещении котельной № 13 на
стоимости рольставен в сумме 6000 руб. Встречные исковые требования обоснованы тем, что в период аренды нежилого помещения (одноэтажной кирпичной проходной полезной площади 4 кв.м, расположенную по адресу: <...>) по договору субаренды нежилого помещения от 01.06.2013 б/н Предприниматель произвел неотделимые улучшения арендуемого объекта недвижимости в виде ремонта на сумму 23582 руб., а именно произведены следующие работы: окраска деревянных подоконников, окраска металлических радиаторов отопления, оклейка обоями более 10 процентов стен, облицовка плиткой потолка, также была произведена установка рольставен на сумму 6000 руб., в обоснование заявленных требований представлен договор купли-продажи от 30.10.2013 №2, смета на ремонт, товарная накладная от 27.10.2014 1132 по рольставням, товарные чеки (т. 1 л.д.118-129, 169-172). Согласно части 1 статьи 616 Гражданского кодекса Российской Федерации арендодатель обязан производить за свой счет капитальный ремонт переданного в аренду имущества, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором аренды. Нарушение арендодателем обязанности по производству капитального ремонта дает арендатору право по своему
в электрощитовой и комнате кассира, облицовка плиткой стен санузлов, пескоуловителей, комнаты приема пищи, высококачественная окраска стен внутренних помещений водоэмульсионной краской, улучшенная окраска ВА стен внутренних помещений по штукатурке, устройство отбойной доски из ламинированного ДСП шириной 30 см, устройство каркаса стеллажей из уголка в складе, устройство перегородки из стальной сетки по металлическому каркасу в складе, окраска металлического каркаса перегородки и стеллажей эмалью; -установка внутри помещений металлических противопожарных, межкомнатных пластиковых дверей, наличников и монтаж дверных доводчиков, установка рольставен на входной группе, в зоне выдачи и в зоне разгрузки в помещении; -устройство на полу дополнительного выравнивающего слоя под высокопрочный линолеум, грунтование поверхности пола, устройство полов из керамической плитки, плинтусов в торговом зале, полов наливных в складе, полов из линолеума в офисных помещениях с плинтусом, монтаж плинтуса из ПВХ в торговом зале, проникающая гидроизоляция полов в санузлах и торговом зале, устройство полов из керамогранита в коридорах офиса, накопителях, щитовой и санузлах; -устройство подвесных потолков
считает, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям. Как видно из материалов дела, Управлением федеральной антимонопольной службы России при осуществлении государственного контроля соблюдения законодательства РФ о рекламе установлено, что в периодическом печатном издании газете «Волга» от 15.08.2008 года № 120 на первой странице была размещена реклама следующего содержания: «Окна из ПВХ Обр.: ул. Августовская, 7 (р-к «Болдинский», р-н хладокомбината), тел./факс <***>, сот. 8-906-178-55-10 Гарант-Пласт Окна, двери, витражи, лоджии, откосы, перегородки. Изготовление и установка рольставен кве оконные технологии . Вызов консультанта, демонтаж бесплатно Скидки Кредит Каждому клиенту подарок - комплект по уходу». Административный орган посчитал, что поскольку в рекламе упоминается о кредите, то заявитель осуществил распространение рекламы финансовых услуг, однако в нарушение части 1 статьи 28 Федерального закона от 13.03.2006 года № 38-ФЗ «О рекламе» в названной рекламе не указано наименование юридического лица, оказывающего данные услуги. В связи с указанными обстоятельствами административным органом в отношении заявителя был составлен протокол
27.10.2009 г. №19 ИП ФИО1 (подрядчик) принял на себя обязательство по изготовлению и монтажу из материалов подрядчика и с использованием оборудования подрядчика на основании расчета-заказа подрядчика рольставен, а ООО «Аквилон-Про» (заказчик) обязалось принять результат работ и оплатить выполненную подрядчиком работу. В соответствии с расчетом-заказом (приложением к договору №19 от 27.10.2009 г.) истцом и ответчиком согласованы марка, перечень и виды используемых материалов, их стоимость, а также стоимость монтажных работ и транспортных расходов. Так, сторонами оговорена установка рольставен в количестве 3-х штук в объеме 18,926 м.2 общей стоимостью 53 430руб.20коп., стоимость фурнитуры по управлению согласована сторонами в размере 6 832руб.00коп., монтажных работ в размере 7 231руб.00коп, транспортных расходов в размере 5 500руб.00коп. Общая стоимость работ и материалов составила 72 993руб.00коп, что соответствует согласованной сторонами в пункте 2.1 договора стоимости работ и материалов. Сроки выполнения работ истцом и ответчиком в соответствии с пунктами 3.1 и 3.2 договора определены в следующем виде: начало работ
№. Окончанием срока изготовления Конструкции и доставлением его в с.Новая Малыкла является ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в указанный срок конструкция доставлена не была. После ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 перестал выходить на связь с истцом и лишь после обращения в отдел полиции № УМВД России по г. Самара о факте мошеннических действий со стороны ФИО2, Конструкция с недостатками была доставлена ДД.ММ.ГГГГ в с.Новая Малыкла. При сдачи-приемки работ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно акту, были выявлены следующие недостатки результата работ: а) установка Рольставен на окна 2 шт. и двери 1 шт.; б) установка мет.двери 1 шт.; в) обшивка передней части фасада «Фриз» (верхняя часть) и «колонны» (левая и правая часть) из алюминиевого композита; г) доборные элементы на окна ПВХ и дверь ПВХ (профметалл цвет белый или шоколад); д) угловые декоративные элементы (профметалл цвет шоколад); е) лист ОСП 15 мм. на пол; ж) линолеум и плинтуса на пол. На исправление указанных недостатков истцом было затрачено 49 666 рублей
состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.13 КоАП РФ. Как следует из материалов дела, Зозуля В.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.16). Согласно решения малого совета Ростовского областного Совета народных депутатов от <дата> утвержден список памятников истории и культуры Ростовской области. В указанный перечень входит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.29-32). Актом проверки Министерства культуры Ростовской области установлено причинение вреда объекту культурного наследия, собственником которого является Зозуля В.А. (л.д.11-13). Установка рольставен в уровне второго этажа, установка навесного козырька над балконной дверью второго этажа произведено без соответствующего на то разрешения (л.д.14-15). Предписанием №11 Правительства Ростовской области Министерство культуры Ростовской области от 29.03.2017г. ФИО1 предписано произвести действия по устранению нарушений в области сохранности объекта культурного наследия (л.д.9-10). Указанные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении собственника объекта культурного наследия - Зозуля В.А. протокола от <дата> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.13 КоАП РФ, с последующим
наружных стен помещения; установка 4 железных столбов-опор и устройство козырька из металлочерепицы; отделка площадки перед входом в помещение по всей площади тротуарной плиткой; создание ступеней для второго крыльца и отделка его тротуарной плиткой; ремонт цоколя площадки; укладка слоя щебня и двух слоев асфальта перед крыльцом в торговый зал; установка входных дверей в вестибюль №; установка двух витринных окон; обшивка стен гипсокартонном с последующей окраской; оборудование двух туалетов; расширение помещений с созданием торгового зала №; установка рольставен в зал №; создание крыльца в торговый зал №; установка навеса над крыльцом; установка входной двери на входе в торговый зал №; устройство дорожки из тротуарной плитки; организация электропроводки и установка светильников в торговом зале №; отделка пола керамической плиткой; установка двери внутри зала №; оборудование помещения отоплением, водопроводом, канализацией, приточно-вытяжной вентиляцией; ремонт крыши; установка межкомнатных дверей. Определением Шарьинского районного суда Костромской области от 30 марта 2017 г. гражданские дела, возбужденные по исковым заявлениям
