на данный земельный участок. Согласно справке от 25.08.2009 № 703 Комитета по управлению имуществом Администрации Шаховского района Московской области земельный участок площадью 0,4 га является государственной собственностью и шлагбаум, находящийся на участке не является собственностью муниципального района (л.д. 14). Как указывает истец, ответчик незаконно захватил подъездную дорогу, ведущую на территорию ПСК «Муравка» и перегородил эту дорогу, считая, что она является его собственностью. Однако указанная дорога является государственной собственностью и в связи с чем установка шлагбаума СНТ «Малинки» незаконна в на основании ст. 304 ГК РФ шлагбаум надлежит убрать и СНТ «Малинки» не обязано не чинить препятствия в пользовании земельным участком, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском. Арбитражный суд, исследовав материалы дела и представленные доказательства, пришел к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Предметом заявленного по настоящему делу иска является требование об обязании ответчика убрать установленный шлагбаум, препятствующий проезду к земельному
безопасности дорожного движения ОМВД РФ по Заокскому району было выдано администрации муниципального образования Заокский район предписание №260 от 14.02.2019г. об устранении препятствия (шлагбаум), которое ограничивает движение транспорта и создает помехи для проезда спецавтомобилей оперативных служб. Таким образом, установкой шлагбаума СНТ «Твой Дом» нарушено право муниципальной собственности на пользование и распоряжение земельным участком, находящимся в собственности муниципального образования Заокский район. Кроме того, установкашлагбаума нарушает права неопределенного круга лиц, так как создает препятствия для проезда транспортных средств граждан, а также скорой и пожарных служб по территории общего пользования. СНТ «Твой Дом» направлено требование о необходимости устранений в препятствии использования муниципальной дороги, необходимости демонтажа шлагбаума 25.09.2018г. Однако, в добровольном порядке требования СНТ «Твой Дом» не выполнены. Администрация муниципального образования Заокский район обратилась в арбитражный суд с иском к СНТ «Твой Дом» о признании шлагбаума, установленного на муниципальных дорогах (кадастровые номера 71:09:000000:494, 71:09:000000:1127) самовольным сооружением, об обязании ответчика демонтировать шлагбаум, установленный на
отопительный период и иные источники тепла, сдавать под охрану огороженную территорию по периметру с исправными воротами и замками, и не вмешиваться в технологию несения караульной службы. Истцом для выполнения обязанностей исполнителя по охране, заключены договора с третьими лицами на установку окон ПВХ, входной двери и проведению электричества в модульный блок для размещения сотрудника охраны, так же заключен договор на установкушлагбаума и приобретение брелков-передатчиков для его использования. Общая стоимость понесенных истцом расходов на вышеуказанные нужды составила 139 950 рублей. Как указывает истец и не оспаривает ответчик, уведомлением от 04.07.2016 председатель СНТ «Объ» сообщил обществу с ограниченной ответственностью «9 Рота» о намерении расторгнуть договор № 11-Н от 19.09.2014. Кроме того, в материалы дела представлено соглашение о расторжении договора № 11-Н от 06.07.2016, заключенное СНТ «Надежда» и обществом с ограниченной ответственностью «9 Рота», согласно которому стороны установили считать договор расторгнутым с 16.07.2016. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в Арбитражный суд
органами федерального государственного земельного контроля (надзора), утвержденного Приказом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 00.00.0000 ... Исходя из предписания и внеплановой проверки причинение вреда (ущерба), наступление негативных событий не выявлено. Согласно постановлению Администрации городского округа город Салават Республики Башкортостан от 00.00.0000 ... за владельцами закреплены земельные участки, используемые под сады на площади 2,4 га на территории разработанного гравийно – песчаного карьера, указанные участки присоединены к садоводческому товариществу .... Согласно листу согласования установка шлагбаума СНТ ... на двух участках А-Б, В-Г согласовано с Управлением городского хозяйства Администрации городского округа город Салават Республики Башкортостан, ГУП «Салаватводоканал» и другими соответствующими организациями. Считают, что предписание об устранении нарушения земельного законодательства вынесено не законно, каких – либо оснований для вынесения предписания не имелось, причинение вреда (ущерба), наступление негативных событий не выявлено. Просит признать действия заместителя главного государственного инспектора межмуниципального отдела по Стерлибашевскому, Федоровскому районам и городу Салавату РБ по использованию и охране
к населенным пунктам село <данные изъяты> и деревня <данные изъяты> Заокского района Тульской области, установлен шлагбаум. Разрешение на установку шлагбаума администрацией муниципального образования Заокский район Тульской области не выдавалось. Указанный шлагбаум является собственностью СНТ «Твой Дом». Установкой шлагбаума СНТ «Твой Дом» нарушено право муниципальной собственности на пользование и распоряжение земельным участком, находящимся в собственности муниципального образования Заокский район Тульской области. Установкашлагбаума нарушает права неопределенного круга лиц, так как создает препятствия для проезда транспортных средств граждан, а также скорой медицинской и пожарной служб по территории общего пользования. Юридическому лицу СНТ «Твой Дом» направлено требование о необходимости устранений в препятствии использования муниципальной дороги, необходимости демонтажа шлагбаума <данные изъяты> года. В добровольном порядке требования СНТ «Твой Дом» не выполнены. Администрация муниципального образования Заокский район Тульской области просила суд признать шлагбаум, установленный на муниципальных дорогах с кадастровыми номерами <данные изъяты> самовольным сооружением. Обязать СНТ «Твой Дом» демонтировать шлагбаум, находящийся на муниципальных дорогах с
кворум, в установленном порядке решения не были приняты на собрании. После проведения указанного собрания, через две недели, членам товарищества раздали бюллетени для голосования, однако объявления о проведении заочного собрания не вывешивалось, в бюллетенях отсутствовал вопрос о шлагбауме, не было указано, когда и куда необходимо было сдать бюллетени. В сентябре 2019 года началась установкашлагбаума и истцам стало известно о сборе денежных средств за установку шлагбаума на территории СТН «Еремино» в размере 5000 руб. с каждого члена товарищества. Истцы были не согласны как с самой установкой шлагбаума, так и с суммой собираемых денежных средств. От председателя правления СНТ «Еремино» ФИО1 узнала, что решение об установке шлагбаума и сборе денежных средств в размере 5000 руб. было принято на общем собрании членов товарищества. Поскольку истцу не было известно о проведении общего собрания и о принятых на нем решениях, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 обратились с заявлением о предоставлении копии решения собрания, а также