Установление факта отцовства после смерти - гражданское законодательство и судебные прецеденты

ФИО8 05.05.2017 ФИО4, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО2, обратилась в Орловский районный суд Орловской области с иском об установлении факта отцовства ФИО10 в отношении ФИО2, который вынес решение по делу 16.03.2018. Данным решением исковые требования ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, были удовлетворены. 04.05.2017 ФИО3 обратился в Орловский районный суд Орловской области с иском об установлении факта отцовства ФИО10 в отношении ФИО3, который вынес решение по делу 12.09.2017. Данным решением исковые требования ФИО3 были удовлетворены в полном объеме. Согласно свидетельству о рождении I ТД №725059 отцом ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО10 После смерти ФИО10 арендуемый им индивидуальный сейф №3/14 14.06.2017 был вскрыт в рамках наследственного дела по запросу нотариуса Орловского нотариального округа ФИО11 По результатам вскрытия обнаружены долговые расписки. При этом в соответствии с распиской от 27.07.2012 должник по настоящему делу – ФИО5 получил от ФИО10 денежные средства в размере 3 500 000 руб. под 16% годовых с

браков, в том числе смерти супругов, фактов рождения (смерти) детей, фактах усыновления, или установления отцовства, об изменении имени, фамилии, отчества, пола, сведения о наличии/отсутствии брачного договора, сведения о супруге должника, сведения о государственной регистрации внесения исправлений в записи актов гражданского состояния, сведения о государственной регистрации смерти. Истребовать от Управления ЗАГС Алтайского края (656056, <...>) сведения о государственной регистрации акта гражданского состояния в отношении ФИО2, п. Металлургов, Новокузнецкий район, Кемеровская область (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Бастан, Михайловский район, Алтайский край), в том числе сведения о наличии заключенных браков, расторгнутых браков, в том числе смерти супругов, фактов рождения (смерти) детей, фактах усыновления, или установления отцовства, об изменении имени, фамилии, отчества, пола, сведения о наличии/отсутствии брачного договора, сведения о супруге должника, сведения о государственной регистрации внесения исправлений в записи актов гражданского состояния, сведения о государственной регистрации смерти . Истребовать от Межрайонной ИФНС России № 8 по Кемеровской области - Кузбассу

действующая в интересах несовершеннолетней ФИО5, 05.05.2017 обратилась в Орловский районный суд Орловской области с иском об установлении факта отцовства ФИО10 в отношении ФИО5, который вынес решение по делу 16.03.2018. Данным решением исковые требования ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО5, были удовлетворены. ФИО6 04.05.2017 обратился в Орловский районный суд Орловской области с иском об установлении факта отцовства ФИО10 в отношении ФИО6, который вынес решение по делу 12.09.2017. Данным решением исковые требования ФИО6 были удовлетворены в полном объеме. Согласно свидетельству о рождении I ТД № 725059 отцом ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО10 (т. 3, л.д. 17). После смерти ФИО10 остались долговые расписки, которые хранились в индивидуальном сейфе №3/14 Дополнительного офиса №8595/0102 ПАО «Сбербанк России». Индивидуальный сейф №3/14 14.06.2017 был вскрыт в рамках наследственного дела по запросу нотариуса Орловского нотариального округа ФИО11 В соответствии с распиской от 27.07.2012 должник по настоящему делу – ФИО2 получил от ФИО10 денежные средства в размере 3

ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении заявления без рассмотрения г. Мыски 16 сентября 2016 г. Мысковский городской суд Кемеровской области в составе: председательствующего судьи - Титовой Т.Н., при секретаре Тютченко Т.Н., с участием заявителя ФИО8, ее представителя ФИО1 действующей по устному ходатайству, с участием заинтересованного лица ФИО2., представителя органа опеки и попечительства МКУ «Управление образованием Мысковского городского округа» ФИО3 действующей по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г. Мыски заявление ФИО8 об установлении факта отцовства (после смерти ), суд у с т а н о в и л: ФИО8 обратилась в суд с заявлением об установлении факта отцовства (после смерти), мотивируя требования тем, что на протяжении длительного времени ФИО4., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состояли в семейных отношениях и сожительствовали, вели общее хозяйство и имели единый бюджет, но в установленном законом порядке отношения между ними были не зарегистрированы. В период совместного проживания ФИО4. забеременела и ДД.ММ.ГГГГ

системы жилищного обеспечения военнослужащих, учитывал Правила выплаты участникам накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих или членам их семей денежных средств, дополняющих накопления для жилищного обеспечения, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 17 ноября 2005 г. N 686, и пришел к обоснованному выводу о том, что оснований для отказа ФИО2 в выплате денежных средств, дополняющих накопления для жилищного обеспечения в заявленной ею сумме, по мотиву пропуска 3-месячного срока на обращение о получении дополнительной выплаты и установлении факта отцовства после смерти военнослужащего не имелось, поскольку установил, что ФИО2, является дочерью ФИО13., стороны проживали одной семьей, по одному адресу с военнослужащим. Суд кассационной инстанции полагает возможным согласиться с вынесенными судебными постановлениями. Истец относится к членам семьи ФИО16., как участника накопительно-ипотечной системы, имеющим право на выплату, на основании п. 2 ст. 4 Федерального закона от 20.08.2004 N 117-ФЗ «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих» и ст. 31 ЖК РФ. Доказательств иного в материалы дела не