о втором собственнике квартиры, могут являться следствием отсутствия у ресурсоснабжающей организации соответствующих сведений. В соответствии с действующим законодательством на ресурсоснабжающую организацию не возложена обязанность по установлению количества собственников помещения, соответствующие данные должны быть переданы управляющей организацией. Сведения о ФИО3 как о владельце имущества, ранее принадлежавшего ФИО4, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют. Согласно вышеуказанному ответу нотариуса сведений о составе наследства умершего ФИО3 не имеется, заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство с указанием из чего состоит наследство, наследником не подавалось. Кроме того, в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие фактродственныхотношений ФИО3 и ФИО4 Также ответчиком не представлены доказательства того, что в отношении ½ доли указанной квартиры совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии имущества в наследство . При установленных обстоятельствах, признав верным произведенный истцом расчет суммы задолженности за услуги теплоснабжения в отношении спорного жилого помещения, суд пришел к верному выводу о
финансового управляющего о признании сделки должника недействительной. Судом рассмотрены доводы о том, что в результате вынесенного решения Павловского городского суда Нижегородской области от 15.01.2020 года по делу № 2-1466/2019 об установлениифактародственныхотношений между ФИО5 и ФИО6, ФИО5 имеет все основания для получения свидетельства о наследстве за ФИО6 Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством. Получение свидетельства о праве на наследство является способом реализации права на наследование с целью определения конкретного имущества (имущественных прав), перешедшего в порядке наследования в соответствии со статьей 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации. Отношения, влекущие призвание к наследованию по закону, подтверждаются документами, выданными в установленном порядке. Сроки принятиянаследства определяются в соответствии с общими положениями Гражданского кодекса Российской Федерации о сроках. В силу статей 16, 41, 48, 72 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 года
протокольным определением от 01.02.2024 предложил администрации представить допустимые доказательства того, что ФИО2 является сыном ФИО8 и им подано заявление об установлениифакта принятия наследства. Во исполнение указанного определения ответчиком представлены письмо МКУ «ТГИК» от 07.02.2024 № 30-54-Исх-000758/24, акт обследования от 06.02.2024, свидетельство о государственной регистрации права, свидетельство о заключении брака, свидетельство о рождении, сведения об обращении ФИО2 в судебные органы. Актом обследования от 06.02.2024, составленным ведущими инженерами отдела жилых помещений казны МКУ «ТГИК» и подписанным ФИО2, зафиксировано обстоятельство проживания указанного лица в жилом помещении расположенном по адресу: <...>, пом. 2, а также представления данным лицом копий свидетельства о заключении брака и свидетельства о рождении в подтверждение родственныхотношений с умершим собственником этого помещения. В подтверждение обращений ФИО2 в Ленинский районный суд г. Тюмени с заявлениями об установлении факта принятиянаследства ответчиком представлены размещенные в открытом доступе в сети «Интернет» сведения о гражданских делах № 9-776/2021, № 2-9146/2021 и № 2-2263/2022,
родственных отношений ФИО6 и ФИО1 суду не представлено, но этот факт может быть доказан любыми средствами доказывания, в том числе и свидетельскими показаниями». Факт родственных отношений истца с ФИО1 был подтвержден многочисленными свидетельскими показаниями, письменными доказательствами по делу. После смерти ФИО1 истец принял в пользование принадлежащий ей на праве собственности спорный земельный участок, производит на нем сельскохозяйственные посадки, несет бремя по уплате налоговых платежей, членских взносов в ДСК «Наука и техника». Установление факта родственных отношений для принятия наследства , открывшегося после смерти двоюродной тети ФИО1., истцу необходимо для оформления прав на спорный земельный участок, который находится во владении истца с 2003 года. На основании изложенного, истец просит суд установить факт, что ФИО6 является внучатым двоюродным племянником ФИО1, умершей Дата; признать за ФИО6, Дата года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт №, выдан ... Дата, код подразделения №, зарегистрированный по адресу: <адрес>, право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью
иском к исполнительному комитету муниципального образования города Казани об установлении факта родственных отношений, о признании права собственности на имущество в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, ФИО1 ФИО72 является двоюродной тетей ФИО2 ФИО73, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 18 октября 2017 года в г. Казани, проживавшего по адресу: <адрес изъят>. Однако документы, подтверждающие родство, сохранились не полностью, так как сгорели при пожаре и имеют технические ошибки. В настоящее время истцу необходимо установление факта родственных отношений для принятия наследства , так как истец приходится ближайшей родственницей, в связи с тем, что ФИО3 никогда не состоял в браке, и у него не было детей. В целях восстановления утраченных документов истец обращалась с заявлением о восстановлении утраченных документов в Государственный исторический архив Чувашской Республики, Государственный архив Ульяновской области, отдел ЗАГС администрации Вурнарского района Чувашской Республики, отдел ЗАГС администрации «Сурский район» Ульяновской области, Агентство ЗАГС Ульяновской области. Однако архивы и органы ЗАГС в
обращении к нотариусу для оформления наследства было выявлено несоответствие в имеющихся в распоряжении документах заявителя, подтверждающих родственные отношения, а именно: В свидетельстве о смерти фамилии матери указана «ФИО4», а в свидетельстве о заключении брака «ФИО10». Эта ошибка в документах, подтверждающих родство, является основанием для отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с чем ФИО1 было рекомендовано обратиться в суд для установления факта родственных отношений. Установлено, что ФИО1 необходимо установление факта родственных отношений для принятия наследства после смерти матери. Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд полагает бесспорно установленным, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, поэтому требование об установлении факта родственных отношений подлежит удовлетворению. Руководствуясь статьями 194-199, 264-268 ГПК РФ, суд решил: Заявление ФИО1, заинтересованное лицо ФИО3 об установлении факта родственных отношений удовлетворить. Установить факт того, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение