и рассмотрения по существу заявления об изменении предмета судебного разбирательства – установления юридического факта открытого владения как собственным объектом недвижимости «закрытая стоянка» площадью 206,4 кв.м ООО «Рилес» с 2016 года. В обоснование жалобы заявитель приводит доводы о нарушении судом первой инстанции требований статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). В этой связи отмечает, что первоначально исковое требование ООО «Рилес» не поддержано, заявлено ходатайство об изменении предмета – установление факта владения и пользования недвижимым имуществом как своим собственным на основании статей 217, 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). Полагает, что судом незаконно отказано в данном ходатайстве, поскольку изменен только предмет, который исключительно определяет сам истец. Обращает внимание на отсутствие в материалах дела доказательств, свидетельствующих о наличии спора о праве на указанное имущество, а ООО «Базис» таких документов представить не могло, поскольку не является ни собственником, ни владельцем данного объекта недвижимости. ООО «Рилес» указывает
148, части 3 статьи 217 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, без рассмотрения, если при его рассмотрении выясняется, что возник спор о праве. В определении заявителю и другим заинтересованным лицам разъясняется их право разрешить спор в порядке искового производства. Учитывая, что в данном случае в ходе судебного разбирательства по делу об установлении факта, имеющего юридическое значение, выяснилось, что возник спор о праве, установление факта владения и пользования недвижимым имуществом , расположенным по адресу: <...>, литера А, общей площадью 338, 7 кв.м., инвентарный номер № 95 406 000/НР2/000174-21, как своим собственным с 1992 года, не подлежит рассмотрению в порядке, установленном для рассмотрения дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение. С учетом приведенных обстоятельств суд апелляционной инстанции считает, что заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение подлежит оставлению без рассмотрения. Доводы предпринимателя о необходимости применения в настоящем споре положений пункта 19 Постановления
государственной регистрации перехода права собственности на объекты недвижимости, входящие в этот Электросетевой комплекс (т.1, л.д. 84-86). Вместе с тем из разъяснений, данных в Информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.02.04 № 76, следует, что заявление об установлении наличия или отсутствия права (права собственности) не подлежит рассмотрению в порядке особого производства; факт принадлежности имущества заявителю на праве собственности не может устанавливаться в порядке особого производства (п. 5, 7). Таким образом, установление факта владения и пользования недвижимым имуществом для последующей регистрации права собственности, фактически является спором о праве, который не подлежит рассмотрению в порядке особого производства. Заявление ОАО «МОЭСК» подлежит оставлению без рассмотрения (п.3 ст.148, ч.4 ст. 221 АПК РФ). Учитывая изложенное, судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы обстоятельства дела, им дана надлежащая правовая оценка, поэтому оснований для отмены правильного определения суда не имеется. Доводы заявителя апелляционной жалобы рассмотрены апелляционным судом в полном объеме и отклоняются как несостоятельные.
Водного Транспорта РФ в связи с отсутствием необходимых документов, и возможности получения правоустанавливающих документов во внесудебном порядке у Общества не имеется, оно обратилось в арбитражный суд с заявлением об установлении юридических фактов владения и пользования судном в порядке особого производства. В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 130 Гражданского Кодекса Российской Федерации к недвижимым вещам относятся подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания, космические объекты. Учитывая, что установление факта владения и пользования недвижимым имуществом необходимо заявителю для регистрации права собственности на недвижимое имущество, Обществом фактически заявлено требование не об установлении юридического факта владения и пользования недвижимым имуществом, а требование о признании права собственности на недвижимое имущество. Рассмотрение такого заявления связано с установлением прав на имущество и разрешением вопроса о его принадлежности, что не может быть разрешено в порядке особого производства. Согласно пункту 7 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2004 N 76
статьи 217, часть 4 статьи 221 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Причиной обращения ОАО "Пензенское объединение автовокзалов" с заявлением в арбитражный суд послужило то, что прежний собственник не был известен с момента приобретения имущества до сегодняшнего дня; установление факта необходимо для регистрации права собственности на спорное здание, чтобы имелась возможность вложения денежных средств в переоборудование здания в связи с антитерростическими мероприятиями. В ходе судебного разбирательства выяснилось, что возник спор о праве, установление факта владения и пользования недвижимым имуществом - зданием кассового пункта общей площадью 22,2 кв.м, инвентарный номер 56:255:002:000533600, расположенным по адресу: <...>, как своим собственным с 01 ноября 1978 года. В силу п. 3 ст. 148, ч. 3 ст. 217 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, без рассмотрения, если при его рассмотрении выясняется, что возник спор о праве. Действующим законодательством предусмотрен иной порядок разрешении споров, связанных с возникновением права
ФИО6, представителя ответчиков-истцов ФИО8, третьего лица не заявляющего самостоятельных требований нотариуса нотариального округа Мечетлинский район РБ ФИО13, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО41 к администрации сельского поселения Алегазовский сельский совет МР Мечетлинский район РБ, ФИО19 ФИО42, ФИО5 ФИО43, ФИО10 ФИО44, ФИО6 ФИО45, ФИО22 ФИО46, ФИО24 ФИО47, ФИО10 ФИО48 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании утратившим право общей долевой собственности на наследственное имущество, установление факта владения и пользования недвижимым имуществом и признании права собственности на недвижимое имущество и по встречному исковому заявлению ФИО19 ФИО42, ФИО5 ФИО43, ФИО10 ФИО44, ФИО6 ФИО45, ФИО22 ФИО46 к ФИО1 ФИО41, администрации сельского поселения Алегазовский сельский совет МР <адрес> РБ о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании утратившим право общей долевой собственности на наследственное имущество, установление факта владения и пользования недвижимым имуществом и признании права собственности на недвижимое имущество, установил: Истец ФИО1 обратилась в суд
статьи 264 ГПК РФ). Судом установлено, что истица является матерью Х.. Постановлением Главы администрации Советского района г.Казани <номер изъят> узаконено самовольное строение Х., возведенное на земельном участке <номер изъят> по <адрес изъят>. Указанный земельный участок площадью 186 кв.м. был предоставлен Х. в аренду сроком на 49 лет. В установленном законом порядке право собственности на указанное недвижимое имущество Х. при жизни зарегистрировано не было. <дата изъята> Х. умер. В связи с этим установление факта владения и пользования недвижимым имуществом во внесудебном порядке невозможно. Принадлежность Х. жилого дома на праве собственности подтверждается письменными материалами дела: постановлением Главы администрации Советского района г.Казани <номер изъят>, кадастровым планом земельного участка, экспертным заключением, техническим паспортом. Истица является наследницей Х. по закону. В связи с этим установление факта владения и пользования недвижимым имуществом имеет для нее юридическое значение. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск
