статьи 22 настоящего Федерального закона, об исключении объекта культурного наследия из указанного реестра, о перемещении объекта культурного наследия или о воссоздании утраченного объекта культурного наследия за счет средств федерального бюджета; 12) установление порядка организации и осуществления федерального государственного надзора за состоянием, содержанием, сохранением, использованием, популяризацией и государственной охраной объектов культурного наследия федерального значения (далее - федеральный государственный надзор в области охраны объектов культурного наследия); 13) осуществление федерального государственного надзора в области охраны объектов культурного наследия в отношении отдельных объектов культурного наследия федерального значения, перечень которых устанавливается Правительством Российской Федерации; 14) отнесение объектов культурного наследия к особо ценным объектам культурного наследия народов Российской Федерации; 15) формирование перечня не подлежащих отчуждению объектов культурного наследия, находящихся в федеральной собственности; 16) утверждение границ зон охраны объектов культурного наследия, отнесенных к особо ценным объектам культурного наследия народов Российской Федерации, объектов культурного наследия, включенных в Список всемирного наследия, особых режимов использования земель в границах территорий данных
нахождения границы земельного участка и разрешении спора о принадлежности той или иной части земельного участка. При этом решение суда, которым установлены границы земельного участка, является основанием для изменения сведений о данном земельном участке в государственный кадастр недвижимости. Поскольку в рамках заявленного требования об установлении границ земельного участка, подлежит установлению смежная граница между земельными участками, надлежащим ответчиком по такому иску является смежный землепользователь. Кадастровый инженер, который не является участником материально- правовых отношений по поводу возникновения прав собственности и реализации истцом правомочий собственника в отношении земельного участка, не может быть надлежащим ответчиком по требованию об оспаривании результатов кадастровых работ и установлении местоположения смежной границы . Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 31 Федерального закона № 221-ФЗ Федерального закона от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности» (в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений), кадастровый инженер может выбрать следующие формы организации своей кадастровой деятельности: в качестве индивидуального предпринимателя и
в электроэнергетике, предусмотренных Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, определены Правилами государственного регулирования цен. В соответствии с положениями абзаца второго пункта 24 Правил государственного регулирования цен основанием для установления (пересмотра), а также продолжения действия установленной цены (тарифа) на услуги по передаче электрической энергии в отношении юридического лица, владеющего на праве собственности или на ином законном основании объектами электросетевого хозяйства, является его соответствие критериям отнесения владельцев объектов электросетевого хозяйства к территориальным сетевым организациям. К названным критериям относятся в том числе владение на праве собственности и (или) на ином законном основании на срок не менее долгосрочного периода регулирования трансформаторными и иными подстанциями с установленными силовыми трансформаторами (автотрансформаторами), расположенными и используемыми для осуществления регулируемой деятельности в административных границах субъекта Российской Федерации, сумма номинальных мощностей которых составляет не менее 10 МВА (пункт 1 Критериев); владение на праве собственности и (или) на ином законном основании на срок не менее долгосрочного периода
заявлять иск об установлении границ земельного участка вправе лицо, которое является законным правообладателем земельного участка. Истец, а также иные собственники помещений в многоквартирном доме таковыми не являются. Следовательно, истец не праве обращаться в суд с иском об установлении границ земельного участка, так как у собственников помещений многоквартирного дома в законном порядке не возникло право общей долевой собственности на земельный участок под многоквартирным домом, в то время, как земельный участок ответчика не только сформирован и поставлен на кадастровый учет, но и на него зарегистрировано право собственности до того, как истец обратился в суд с настоящим иском. Заявитель полагает, что в соответствии с частью 1 статьи 39 Закона о государственном кадастре недвижимости, местоположение границ земельных участков подлежит обязательному согласованию с лицами, указанными в части 3 статьи 39, в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие работы, или уточнено местоположение границ смежных с
обременительного для смежных земельных участков и рационального, с точки зрения организации движения транспорта, составлены чертежи земельных участков и их частей с кадастровыми номерами 35:24:0103002:3651, 35:24:0103002:1571. На чертежах приведены каталоги координат характерных точек границ проектируемых под проезд для целей установления сервитута (приложения 9, 10). Площадь части земельного участка с кадастровым номером 35:24:0103002:3651, находящегося в государственной собственности, необходимая для организации проезда и прохода к земельному участку с кадастровым номером 35:24:0103002:1580, составляет 830 кв.м. Площадь части земельного участка с кадастровым номером 35:24:0103002:1571, находящегося в частной собственности, необходимая для организации проезда и прохода к земельному участку с кадастровым номером 35:24:0103002:1580, составляет 300 кв.м. В приложениях № 11, 12 приведены проекты межевых планов для установления границ сервитута. 4) Для ответа на четвертый вопрос суда определена рыночная стоимость платы за ограниченное использование земельного участка с кадастровым номером 35:24:0103002:1571, находящегося в частной собственности (для прохода и проезда от земель общего пользования к земельному участку с кадастровым
нем объектам не может быть обеспечен с земель общего пользования, следовательно, для доступа к объектам истца действительно необходимо установление сервитута. В заключении от 02.04.2021 дополнительной землеустроительной экспертизы эксперт общества «Городской земельный кадастр» Рогова Ю.В. пришла к следующим выводам. Вариант доступа через земельные участки с кадастровыми номерами 66:41:0110019:1364, 66:41:0110019:2289 (ранее - 66:41:0110019:1090, снят с учета - 09.12.2020) к объектам недвижимости - земельным участкам с кадастровыми номерами 66:41:0110019:207 и 66:41:0110019:205, предложенный истцом, не является единственно возможным способом обеспечения проезда транспортных средств и прохода пешеходов. При этом эксперт указывает следующие варианты доступа: Сервитут к земельному участку с кадастровым номером 66:41:0110019:205 вариант № 1.1 - по территории земельных участков с кадастровыми номерами 66:41:0110019:1055 (1808 кв.м), 66:41:0110019:1364 (5941 кв.м), 66:41:0110019:1048 (143.5 кв.м), 66:41:0110019:1038 (131.5 кв.м), принадлежащих ПАО «Уралмашзавод» на праве собственности, общей площадью 8024 кв.м, в границах , указанных схемах. Представленный вариант сервитута включает в себя территории, предназначенные для: - проезда транспортных средств от контрольно-пропускного
прохода (линейных объектов), не препятствующих разрешенному использованию земельного участка. В соответствии со статьей 39.23 Земельного кодекса Российской Федерации соглашение об установлении сервитута в отношении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается в случаях, установленных гражданским законодательством, Земельным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, и, в частности, в следующих случаях: 1) размещение линейных объектов, сооружений связи, специальных информационных знаков и защитных сооружений, не препятствующих разрешенному использованию земельного участка; 2) проведение изыскательских работ; 3) ведение работ, связанных с пользованием недрами. В силу пункта 10.1 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации линейные объекты - линии электропередачи, линии связи (в том числе линейно-кабельные сооружения), трубопроводы, автомобильные дороги, железнодорожные линии и другие подобные сооружения; Автомобильная дорога - объект транспортной инфраструктуры, предназначенный для движения транспортных средств и включающий в себя земельные участки в границах полосы отвода автомобильной дороги и расположенные на них или под ними конструктивные элементы (дорожное полотно, дорожное покрытие и подобные элементы)
реестровой ошибки приведет к изъятию части принадлежащего на праве собственности Российской Федерации и на праве аренды ОАО «РЖД» земельного участка против воли ответчиков. Изложенное, как указал суд, свидетельствует о наличии спора о праве на земельный участок в существующих границах. Абзацем 3 пункта 2 постановления от 29.04.2010 № 10/22 установлено, что к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об установлении границ земельного участка. Таким образом, при наличии зарегистрированного права собственности Российской Федерации на земельный участок с кадастровым номером: 32:28:0043201:1 решение вопроса об изменении его границ возможно путем оспаривания права на земельный участок, в том числе в той части, на которой располагаются объекты, принадлежащие истцу. Позиция о запрете на внесение изменений и дополнений в сведения о правах посредством исправления технических ошибок сформулирована в определениях Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.08.2012 № ВАС-10840/12 и Верховного Суда Российской Федерации от 19.05.2016 № 310-КГ16-4280. Требование об устранении реестровой ошибки должно
Последний также выступает стороной соглашения об установлении сервитута земельных участков (их частей), находящихся в муниципальной собственности города Омска. На основании изложенного суд апелляционной инстанции поддерживает вывод суда первой инстанции о том, что перенаправление Администрацией города Омска заявления предпринимателя в городскую комиссию по рассмотрению обращений (заявлений, заявок) о предоставлении земельных участков или их частей, находящихся в муниципальной собственности г.Омска или в государственной собственности до разграничения государственной собственности на землю, для целей, не связанных со строительством, является неправомерным. В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее по тексту - Закон об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности) полоса отвода федеральной автомобильной дороги является составной частью автомобильной дороги. В соответствии с частью 3.1 статьи 90 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки в границах полос отвода автомобильных дорог могут предоставляться
из ЕГРН ошибочные сведения о координатах поворотных точек границы земельного участка с КН 50:10:0020108:152 по смежеству с земельным участком с КН 50:10:0020108:54; образовать земельный участок с КН 50:10:0020108:54 путем установления местоположения его границы, принять решение о государственной регистрации прекращения прав общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером 50:10:0020107:421, о государственной регистрации права собственности Абдуллозодаи М.С. на присужденный жилой дом по его единоличному обращению в орган Росреерстра, в отсутствие совместного обращения всех сособственников исходного объекта. В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме, просил суд заявление удовлетворить. Ответчики Глазнева Д.Д., ФИО2, ФИО3 в судебном заседании против удовлетворения заявленных к ним требований не возражали, признали указанные в исковом заявлении обстоятельства наличия реестровой ошибки в описании местоположения границы земельного участка с КН 50:10:0020108:79, а также наличия двух отдельно стоящих жилых домов, сведения о которых внесены в ЕГРН под одним кадастровым номером 50:10:0020107:421, и обстоятельство пользования этими жилыми
50:10:0010401:473 путем исключения из ЕГРН сведений о координатах характерных точек границ земельного участка и площади земельного участка с кадастровым номером 50:10:0010401:473, находящегося в собственности ФИО1 и установления следующих координат характерных точек и площади земельного участка с кадастровым номером 50:10:0010401:473 по варианту, составленному экспертном ФИО5:Обозначение точкиКоордината XКоордината YЛинейный размерДирекционный угол8485567.122187008.774.67115°30.4"н17485565.112187012.997.49115°43.2"н18485561.862187019.733.1112°32.0"1485560.672187022.61.5204°0.1"2485559.32187021.9928.47204°16.1"21485533.352187010.2919.65294°34.2"22485541.522186992.425.94295°31.8"23485544.082186987.067.07295°17.8"24485547.12186980.671295°32.2"11485547.532186979.779.4424°23.6"10485556.132186983.6718.37115°32.0"9485548.212187000.2520.7424°15.1"8485567.122187008.77Площадь: 630 кв.мИсправить реестровую ошибку в сведениях об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 50:10:0010401:474 путем исключения из ЕГРН сведений о координатах характерных точек границ земельного участка и площади земельного участка с кадастровым номером 50:10:0010401:473, находящегося в собственности ФИО1 и установления следующих координат характерных точек и площади земельного участка с кадастровым номером 50:10:0010401:474 по варианту, составленному экспертном ФИО5:Обозначение точкиКоордината XКоордината YЛинейный размерДирекционный угол6485577.512186985.090.8227°19.1"н7485578.242186985.4725.82115°30.4"н8485567.122187008.7720.74204°15.1"9485548.212187000.2518.37295°32.0"10485556.132186983.679.44204°23.6"11485547.532186979.776.18295°24.2"12485550.182186974.190.3323°25.7"13485550.482186974.320.29296°33.9"14485550.612186974.0614.4922°41.4"15485563.982186979.6514.5821°54.2"6485577.512186985.09Площадь: 591 кв.мИсправить реестровую ошибку в сведениях об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 50:10:0010401:363, путем исключения из ЕГРН сведений о координатах характерных точек границы 1 контура земельного участка, расположенной по следующим координатам:Обозначение точкиКоордината XКоордината
недвижимости, а также с учетом фактического местоположения границ спорных участков, экспертом определен один вариант установления местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего Акимову И.В., и земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ <адрес>, принадлежащего Глуховой Е.В. Графическое изображение этих границ представлено в приложении № красной сплошной линией. Экспертом предложен один вариант установления границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего на праве собственности Акимову И.В., по координатам поворотных точек границ земельного участка: Обозначение характерных <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные
зон, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 24 февраля 2009 г. №160 «О порядке установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон» (далее также – Правила №160). Согласно положениям раздела II Правил №160 охранные зоны устанавливаются для всех объектов электросетевого хозяйства исходя из требований к границам установления охранных зон согласно приложению. Границы охранной зоны в отношении отдельного объекта электросетевого хозяйства определяются организацией, которая владеет им на праве собственности или ином законном основании. Охранная зона считается установленной с даты внесения в документы государственного кадастрового учета сведений о ее границах . Охранные зоны подлежат маркировке путем установки за счет сетевых организаций предупреждающих знаков, содержащих указание на размер охранной зоны, информацию о соответствующей сетевой организации, а также необходимость соблюдения предусмотренных настоящими Правилами ограничений. Доводы ответчика Гуйдо Ю.В. о невозможности применения норм об охранных зонах к объектам электросетевого хозяйства, находящимся в собственности физических лиц, не могут
определения суда от ДД.ММ.ГГГГ. о проведении дополнительной землеустроительной экспертизы, и корректировка текста заключения была обусловлена допущенной при его изготовлении технической ошибки, что не влечет признании заключения эксперта недопустимым доказательством. Оценивая данное заключение эксперта, суд находит возможным согласиться в предложенным экспертом вариантом установления границ спорных земельных участков сторон, который учитывает фактические площади этих участков в соотношении с данными об их площади по правоустанавливающим документам, учитывает расположение на данных участка жилого дома и хозяйственных построек и порядок пользования сторонами этими постройка, учитывает имеющийся порядок землепользования, а также нахождение двух участок в общей собственности сторон, что предполагает возможность пользования данными участки обеими сторонами, в связи с чем данный вариант установления границ не нарушает прав сторон на данные земельные участки Доводы ПАБ о недопустимости экспертного заключения не могут быть признаны обоснованными, поскольку данное экспертное заключение отвечает требованиям ст.86 ГПК РФ, выполнено лицом, обладающим специальными познаниями, имеющим опыт экспертной работы в сфере проведенного исследования,
