отложения рассмотрения дела в предварительном судебном заседании. Руководствуясь статьями 136, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Отложить рассмотрение дела в предварительном судебном заседании на 23.04.2014 года в 15 час. 00 мин. по адресу: <...>, зал № 322. 2. Обязать ответчика представить в материалы дела: - заверенные копии документов в обоснование возражений, изложенных в отзыве относительно заявленных требований; - доказательства опубликования нормативно-правового акта в установленном порядке; - устав Богучанского районного Совета депутатов; - экономическое обоснование установленных коэффициентов в оспариваемом акте. Оригиналы всех прилагаемых документов представить на обозрение суду, копии в материалы дела. 3. Адрес для корреспонденции: 660049, <...>. (факс: <***>, http://my.arbitr.ru. При переписке обязательно ссылаться на номер дела. Помощник судьи Манчак Наталья Юрьевна, тел. <***> Секретарь судебного заседания Родичев Дмитрий Михайлович, тел. <***>. Предложить сторонам знакомиться с информацией о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему
представителя полномочиями, круг полномочий). 3. Предложить заявителю представить в материалы дела в срок до 14.05.2014: - уточнение заявленных требований. 4. Повторно обязать ответчика представить в материалы дела в срок до 14.05.2014: - отзыв на заявление и доказательства его направления (получения) заявителем. В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты; - заверенные копии документов в обоснование возражений, изложенных в отзыве относительно заявленных требований; - доказательства опубликования нормативно-правового акта в установленном порядке; - устав Богучанского районного Совета депутатов; - экономическое обоснование установленных коэффициентов в оспариваемом акте. Оригиналы всех прилагаемых документов представить на обозрение суду, копии в материалы дела. 5. Предупредить Канский районный Совет депутатов Красноярского края об ответственности за неисполнение определения суда. Разъяснить Канскому районному Совету депутатов Красноярского края, что, согласно частям 8, 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства (сведения и документы) по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо
136, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Отложить рассмотрение дела в предварительном судебном заседании на 23.04.2014 года в 15 час. 30 мин. по адресу: <...>, зал № 322. 2. Известить прокуратуру Красноярского края о рассмотрении данного дела. 3. Обязать ответчика представить в материалы дела: - заверенные копии документов в обоснование возражений, изложенных в отзыве относительно заявленных требований; - доказательства опубликования нормативно-правового акта в установленном порядке; - устав Богучанского районного Совета депутатов; - экономическое обоснование установленных коэффициентов в оспариваемом акте. Оригиналы всех прилагаемых документов представить на обозрение суду, копии в материалы дела. 4. Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1. (факс: 226-59-34, http://my.arbitr.ru. При переписке обязательно ссылаться на номер дела. Помощник судьи Манчак Наталья Юрьевна, тел. <***> Секретарь судебного заседания Родичев Дмитрий Михайлович, тел. <***>. Предложить сторонам знакомиться с информацией о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в
в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гранд-Сервис» о взыскании задолженности по договору аренды № 48 от 26.11.2007 в сумме 84 692 руб. 34 коп., о взыскании пени в размере 6 238 руб. 32 коп. Определением от 20.11.2009 исковое заявление оставлялось без движения, в связи, с чем истцу предлагалось в срок до 21.12.2009 представить в суд следующие документы: - квитанцию о направлении искового заявления и приложенных документов ответчику; - устав Богучанского района. В материалы дела от истца поступили документы, свидетельствующие об устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения. Арбитражный суд, рассмотрев исковое заявление и приложенные к нему документы, признал необходимым принять исковое заявление к производству арбитражного суда и в порядке подготовки дела к судебному разбирательству назначить предварительное судебное разбирательство. Руководствуясь статьями 127, 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Принять исковое заявление Управления муниципальной
статьи 125, частью 1 статьи 126, статьями 128, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Исковое заявление Управления муниципальной собственностью Богучанского района оставить без движения. 2. Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, <...>, до 21 декабря 2009 года, следующие документы: - квитанцию о направлении искового заявления и приложенных документов ответчику; - устав Богучанского района. 3. Разъяснить истцу, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения. Адрес для корреспонденции: 660049, <...>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела. Помощник судьи Палехова Людмила Владимировна, т.227-66-44. Секретарь судебного заседания Кравцова Виктория Николаевна, т.(391)212-10-11. В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления
- 34 (постановление главы администрации Богучанского района № 34-п от 16.01.2013г. «Об образовании избирательных участков на территории Богучанского района Красноярского края»). Следовательно, тип пропорционально-мажоритарной избирательной системы, предусмотренный статьей 26 Устава Богучанского района противоречит требованиям закона. Данное противоречие должно быть устранено. Прокурором района 30.01.2014 был внесен протест Главе Богучанского района - Председателю Богучанского районного Совета депутатов с требованием о приведении в соответствие с требованиями федерального законодательства Устава Богучанского района. Однако, по состоянию на 07.07.2014 года Устав Богучанского района не приведен в соответствие с федеральным законодательством. Просят обязать Богучанский районный Совета депутатов привести Устав в соответствие с действующим федеральным законодательством. В судебном заседании, помощник прокурора Богучанского района Красноярского края Верхотурова Т.Н. настаивала на удовлетворении требований прокурора. Представитель ответчика- ФИО1, действующий на основании доверенности от 4.08.2014г, пояснила, что требования прокурора не подлежат удовлетворению, поскольку Богучанским районным Советом депутатов г проведены необходимые действия по внесению изменений в Устав. 06.08.2014г решение о внесении изменений в
от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №. По данным архивной справки, представленной администрацией Богучанского района малое предприятие «Богучанское» располагалось на территории с. Богучаны, Богучанского района, Красноярского края, который приравнен к районам Крайнего сервера на освноании Постановлений Совета Министров СССР от 10.02.1960 года № 148, от 10.11.1967 года № 1029 и от 03.01.1983 года № 12. Согласно архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ администрации Богучанского района решением № от ДД.ММ.ГГГГ исполкома Богучанского РСНД зарегистрирован Устав Богучанского малого предприятия, созданного совхозом «Богучанский». Приказом директора совхоза «Богучанский» организовано малое предприятие «Заимка» ДД.ММ.ГГГГ Богучанским РСНД зарегистрирован Устав малого предприятия «Заимка». По данным ИФНС России № 18 по Красноярскому краю Совхоз Богучанский регистрировался как юридическое лицо ДД.ММ.ГГГГ на территории Богучанского района, в последующем на основании Постановления Администрации Богучанского района Красноярского края ЮЛ было переименовано в Товарищество со смешанной ответственностью «Заимка». В соответствии со ст. 14 ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды,
администрации Богучанского сельсовета Богучанского района Красноярского края, по административному правонарушению, предусмотренному ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ. Мировым судьей дана надлежащая оценка каждому представленному доказательству в соответствии с правилами относимости и допустимости, при которых представленные доказательства положены в основу вынесенного постановления, каковыми являются протокол об административном правонарушении от 20.06.2019 года; определение об истребовании сведений от 31.05.2019 года; акт выявленных недостатков № 70; объяснение главы сельсовета ФИО1; проект организации дорожного движения по автодорогам с. Богучаны; Устав Богучанского сельсовета и другие материалы дела. Имеющие значение обстоятельства установлены в полном объеме, действиям лица, в отношении которого ведется производство по делу, дана надлежащая оценка и они правильно квалифицированы по части 1 статье 12.34 КоАП РФ как несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог. При наличии перечисленных обстоятельств, на основании совокупности исследованных материалов дела, суд находит, что в судебном заседании вина администрации Богучанского сельсовета Богучанского района Красноярского края в совершении административного правонарушения,
в соответствие с федеральным законодательством У С Т А Н О В И Л: <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к Богучанскому сельскому Совету депутатов о признании не законным бездействия по не приведению Устава муниципального образования в соответствие с федеральным законодательством, мотивируя тем, что по информации Богучанского сельсовета последние изменения в Устав сельсовета внесены ДД.ММ.ГГГГ. <адрес> были направлены информационные письма, приняты меры организационного характера для внесения изменений в Устав Богучанского сельсовета. Однако, Богучанским сельсоветом изменения не приняты. В соответствии с ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. В соответствии с ч.3 ст.194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и
