9, тел. 634360, факс 63-03-33. 2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрацию Боровичского муниципального района Новгородской области. 3. Обязать истца представить в судебное заседание: - ходатайство об уточнении исковых требований, изложенных в письменной форме; - акт приема передачи земельного участка. 4. Обязать КУМИ представить в судебное заседание свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица. 5. Обязать третье лицо представить в судебное заседание: Устав Боровичского муниципального района. 6. Копию определения направить истцу, ответчикам и третьему лицу – Администрации Боровичского муниципального района Новгородской области (адрес: 174411, <...>). Судья И.В.Нестерова
том числе по оплате коммунальных услуг. Статья 210 ГК РФ также возлагает на собственника бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В пункте 2 статьи 125 ГК РФ установлено, что от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. В соответствии с изменениями, внесенными в Устав Боровичского муниципального района (статья 34.1) решением Думы Боровичского муниципального района от 24.04.2014 № 315, Администрация Боровичского муниципального района исполняет и полномочия Администрации города Боровичи. В соответствии с требованиями статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Тот факт,
в отношении спорного жилого помещения в ранее уточненные временные периоды, и 903,66 руб. неустойки, начисленной по состоянию на 05.04.2020, требование о взыскании судебных расходов поддержал. Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению. Также суд произвел замену ответчика - муниципальное образование Боровичский муниципальный район в лице Администрации Боровичского муниципального района на надлежащего ответчика - городское поселение город Боровичи Новгородской области в лице Администрации Боровичского муниципального района. Суд установил, что в соответствии с изменениями, внесенными в Устав Боровичского муниципального района (статья 34.1) решением Думы Боровичского муниципального района от 24.04.2014 № 315, Администрация Боровичского муниципального района исполняет и полномочия Администрации города Боровичи. При изложенных обстоятельствах, при замене судом ненадлежащего ответчика фактически замена участника процесса в лице распорядителя бюджетных средств и официального представителя муниципального образования – Администрации, по сути, не произошла. Принимая во внимание, что Администрация воспользовалась своим правом представления отзыва на иск по существу заявленных в нем требований, возражений против перехода к рассмотрению
125 ГК РФ предусмотрено, что от имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. Исполнение полномочий по решению вопросов местного значения, к которым относится владение, пользование и содержание муниципального имущества, в соответствии с Федеральным законом от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» возложено на Администрацию соответствующего муниципального образования. В соответствии с изменениями, внесенными в Устав Боровичского муниципального района (статья 34.1) решением Думы Боровичского муниципального района от 24.04.2014 № 315, Администрация Боровичского муниципального района исполняет и полномочия Администрации города Боровичи. Согласно пункту 40 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее – Правила № 354) потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме вне зависимости от выбранного способа управления этим домом в составе платы за коммунальные услуги должен отдельно
324 АПК РФ) или по правилам части 3 статьи 174 АПК РФ, если им заявлялось требование о взыскании денежных средств в случае неисполнения судебного акта об обязании совершить действие в определенный срок. Поскольку ответчик в установленном порядке земельный участок по акту приема-передачи не возвратил, требования Администрации правомерно удовлетворены судом первой инстанции. Довод Общества о том, что Администрация является ненадлежащим истцом по делу, отклоняется апелляционной коллегией как несостоятельный. В соответствии с частью 1 статьи 1 УставаБоровичского муниципального района (принят решением Думы Боровичского муниципального района от 30.05.2019 № 255) Боровичский муниципальный район Новгородской области это муниципальное образование, имеющее правовой статус муниципального района, установленный областным законом Новгородской области от 07.06.2004 № 284-03 «О наделении сельских районов и города Великий Новгород статусом муниципальных районов и городского округа Новгородской области и утверждении границ их территорий». Официальное наименование муниципального образования – Боровичский муниципальный район Новгородской области. Сокращенная форма наименования муниципального образования – Боровичский муниципальный район.
подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением о происшествии № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра помещений территорий от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО5, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5, объяснениями ФИО1, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месте ее нахождения, свидетельство о государственной регистрации юридического лица, устав Боровичского ТПК, распоряжением о прекращении трудового договора с работником (увольнении) № п.3 от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжением о переводе работникам на другую работу от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжение о приеме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом
административной ответственности по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей. ФИО1 обратилась с жалобой в Боровичский районный суд, указав, что данное постановление подлежит отмене в силу норма материального и процессуального права, так как она не совершала противоправных действий. В судебном заседании представитель ФИО1- ФИО2 суду показал, что они не согласны с постановлением, так как предписание, которое не исполнено ФИО1 вынесено не правомочным лицом, так как Устав Боровичского муниципального района не соответствует Конституции РФ и ФЗ №131, в связи с этим является недействительным решение совета депутатов г.Боровичи от 27.11.2018г. №201. Граждане проживающие в доме по ул. Коммунарной, д.10 в. г.Боровичи, Новгородской области не могут сами отремонтировать дом, который признан объектом культурного наследства, для его ремонта необходимо привлекать организации имеющие право ремонтировать объекты культурного наследства. В связи с чем, просит отменить выданное предписание об обязанности отремонтировать дом и соответственно отменить постановление мирового судьи
пайщиков Боровичского районного потребительского общества от 05 марта 1996 года была избрана председателем правления Боровичского РАЙПО с 05 марта 1996 года, что подтверждается записью за № 11 в трудовой книжке. Согласно протокола собрания уполномоченных членов пайщика Боровичского РАЙПО от 17 марта 1998 года была избрана председателем совета Боровичского РАЙПО. Собранием уполномоченных пайщиков Боровичского РАЙПО от 06 марта 2001 года утвержден и 10 апреля 2001 года КУМИ г.Боровичи и Боровичского района зарегистрирован в новой редакции устав Боровичского РАЙПО. Согласно п.9.8. новой редакции Устава члены Совета исполняют свои полномочия на общественных началах, а исполнительным органом Боровчиского РАЙПО является правление общества, подотчетное Совету общества, в связи с чем постановлением № 3 собрания уполномоченных пайщиков Боровчиского РАЙПО от 06 марта 2001 года она была освобождена 06 марта 2001 года от должности председателя Совета Боровичского РАЙПО, а постановлением Совета Боровичского РАЙПО от 06 марта 2001 года в этот же день была назначена на должность председателя
им не продавался, а земельные участки под гаражом и домом были разделены забором. В результате произведенного раздела земельного участка 53:22:0021215:01 между участком с домом и участком с гаражом восстановлена существовавшая ранее фактически граница участков. Представитель ответчика - Администрации Боровичского муниципального района – ФИО8 иск не признал, пояснив, что все действия кадастровой палаты и Администрации законны и обоснованны. Пояснил также, что в соответствии с решением Думы Боровичского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ приняты изменения в Устав Боровичского муниципального района, в соответствии с которыми Администрация муниципального района исполняет полномочия Администрации <адрес>, являющегося административным центром муниципального района (л.д.т.2 л.д.46). 3-е лицо представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> Межмуниципальный отдел по <адрес> <адрес>м, начальник отдела, ФИО9 возражала по иску, пояснив, что ФИО2 купил жилой дом на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, данный договор был зарегистрирован. Зарегистрировали земельный участок в постоянное бессрочное пользование, выдали свидетельство о регистрации в силу Закона,
