294 от 18.12.1991 «Об особо ценных объектах национального наследия России», здания Государственного Эрмитажа и его музейный фонд являются федеральной собственностью и не подлежат приватизации и отчуждению (л.д. 11-12). Распоряжением Правительства Российской Федерации № 4-р от 05.01.2005 утвержден перечень федеральных государственных музеев, в который включен Государственный Эрмитаж, г. Санкт-Петербург (пункт 30) (л.д. 110-111). Постановлением Правительства Российской Федерации № 984 от 29.11.2011 утвержден Устав федерального государственного бюджетного учреждения культуры «Государственный Эрмитаж» (л.д. 117-128). В соответствии с пунктами 1, 2 устава Эрмитаж основан в 1764 году, учредителем и собственником имущества Эрмитажа является Российская Федерация. Федеральное государственное бюджетное учреждение культуры «Государственный Эрмитаж» является некоммерческой организацией, осуществляющей культурно-просветительскую, образовательную и научную деятельность по сохранению, созданию, распространению и освоению культурных ценностей. Эрмитаж является юридическим лицом, имеет самостоятельный баланс, обладает на праве оперативного управления находящимся в федеральной собственности имуществом (пункт 11 устава). В собрании федерального государственного бюджетного учреждения культуры «Государственный Эрмитаж» находится включенная в музейный фонд
статей 286 и 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемых судебных актов, правильность применения норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов судов установленным фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе, суд кассационной инстанции считает, что в удовлетворении кассационной жалобы ИП ФИО1 следует отказать и оставить в силе судебные акты в связи со следующим. Как было установлено судами, в соответствии с пунктами 1, 2 УставаЭрмитаж основан в 1764 году. Учредителем и собственником имущества Эрмитажа является Российская Федерация. Федеральное государственное бюджетное учреждение культуры «Государственный Эрмитаж» является некоммерческой организацией, осуществляющей культурно-просветительскую, образовательную и научную деятельность по сохранению, созданию, распространению и освоению культурных ценностей, и обладает на праве оперативного управления находящимся в федеральной собственности имуществом (пункт 11 Устава). В собрании Эрмитажа находится включенная в музейный фонд Российской Федерации картина работы Томаса Гейнсборо «Дама в голубом» («Портрет герцогини Бофор»), что подтверждается выпиской из
от 18.12.1991 № 294 «Об особо ценных объектах национального наследия России», утверждено, что здания Государственного Эрмитажа и его музейный фонд являются федеральной собственностью и не подлежат приватизации и отчуждению. Распоряжением Правительства Российской Федерации от 05.01.2005 № 4-р утвержден перечень федеральных государственных музеев, в который включен Государственный Эрмитаж, г. Санкт – Петербург (пункт 30). Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.11.2011 № 984 утвержден Устав федерального государственного бюджетного учреждения культуры «Государственный Эрмитаж». В соответствии с пунктами 1, 2 устава Эрмитаж основан в 1764 году, учредителем и собственником имущества Эрмитажа является Российская Федерация. Федеральное государственное бюджетное учреждение культуры «Государственный Эрмитаж» является некоммерческой организацией, осуществляющей культурно-просветительскую, образовательную и научную деятельность по сохранению, созданию, распространению и освоению культурных ценностей. Эрмитаж является юридическим лицом, имеет самостоятельный баланс, обладает на праве оперативного управления находящимся в федеральной собственности имуществом (пункт 11 устава). В собрании федерального государственного бюджетного учреждения культуры «Государственный Эрмитаж» находится включенная в музейный фонд Российской
Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг, для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Федеральный закон № 44-ФЗ). Для обеспечения доступа к участию в электронных аукционах ООО «СтройАльтернатива» в целях получения аккредитации на электронной площадке руководителем Общества в соответствии с пунктом 3 и пунктом 8 части 2 статьи 61 Федерального закона № 44-ФЗ были представлены соответственно Устав ООО «СтройАльтернатива» и решение об одобрении крупной сделки № 1 от 20.03.2016.При рассмотрении вторых частей заявок ФГБУК «Государственный Эрмитаж » должен был установить, что решение об одобрении крупной сделки № 1 от 20.03.2016 не имеет необходимого нотариального удостоверения, и так как иной способ подтверждения одобрения крупной сделки не предусмотрен уставом Общества, и в составе документации отсутствовало решение общего собрания участников общества об ином способе подтверждения решения об одобрении крупной сделки, принятым участниками общества единогласно, в связи с чем, прийти к обоснованному выводу о том,
создания Фильма «Русский ковчег» исключительные права на Фильм были переданы ООО «Студия Эрмитажный мост». Факт принадлежности исключительных прав на Фильм ООО «Студия Эрмитажный мост» подтверждается Прокатными удостоверением № 11100503 от 10.02.2003г., выданным Министерством культуры ООО «Студия Эрмитажный мост». При ликвидации ООО «Студия Эрмитажный мост» исключительные права на Фильм не были распределены между участниками по причине ликвидации Общества в административном порядке, а также отсутствия в уставе общества иного порядка распределения имущества, отличного от установленного в ГК РФ. В настоящем деле, Федеральное государственное бюджетное учреждение культуры "Государственный Эрмитаж " обратилось в арбитражный суд с заявлением к ФИО4 о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – ООО «Студия Эрмитажный мост». Суд первой инстанции не нашел оснований для удовлетворения иска. Изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта, в связи со следующим. С 01.09.2014 вступил в силу Федеральный закон от
нарушенного права. При этом она исходила из того, что собственнику отдельного жилого помещения в здании во всех случаях принадлежит доля в праве общей собственности на общее имущество здания, поэтому осуществление любых работ, касающихся общего имущества, возможно исключительно с согласия всех собственников дома № №, в том числе, и с ее согласия. Она такого согласия не давала. В ходе рассмотрения дела ответчик в обоснование своей позиции о законности установки газопровода сослался на ст. 9 Устава ТСЖ «Эрмитаж », согласно которой застройщику предоставлены особые права, в том числе, право без получения согласия со стороны домовладельцев безвозмездно и беспрепятственно использовать общее имущество дома <адрес>. Данная статья Устава является незаконной, так как позволяет лицам, не являющимися участниками общей долевой собственности дома, в нарушение ст.ст. 209, 289, 290 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 36 Жилищного кодекса Российской Федерации, распоряжаться ею без согласия собственников. При ознакомлении с документами, представленными из межрайонной ИМНС № 12 по
генеральным директором ООО «Эрмитаж» ФИО1 «Арендатор». Решением №1 ООО «Эрмитаж» от 23.06.2010 учредителю ФИО1 (ФИО4) определена доля в уставном капитале Общества 100%, а также последняя была назначена генеральным директором Общества. Приказом №2 ООО «Эрмитаж» от 15.07.2010 ФИО1 (ФИО4) обязанности по ведению бухгалтерского учета возложены на генерального директора ФИО1 (ФИО4). Решением №2 от 23.06.2015 полномочия ФИО1 (ФИО4) были продлены как действующего единоличного исполнительного органа (генерального директора) ООО «Эрмитаж», установлен срок полномочий до 23.06.2020. Согласно устава ООО «Эрмитаж » - руководство текущей деятельностью, Общества осуществляется генеральным директором (единоличным исполнительным органом) и правлением (коллегиальным исполнительным органом). Генеральный директор является председателем правления Общества по должности, обязан в своей деятельности соблюдать требования действующего законодательства, руководствоваться требованиями Устава, обязан действовать в интересах Общества добросовестно и разумно, руководит текущей деятельностью Общества и решает все вопросы, которые не отнесены Уставом и законом к компетенции участника Общества. Таким образом, ФИО1 являясь генеральным директором ООО «Эрмитаж» обладала организационно-распорядительными и
проведение нарушением п.9.5. Устава ТСН. В решении нет повестки дня в полном объеме, а именно, пункта о выборе членов счетной комиссии. 7. в нарушении п.1 ст. 46 ЖК РФ лица, организовавшие собрание 1 апреля 2016 г., не предоставили копии решений и протокола товариществу собственников недвижимости «Сад Эрмитаж» в 10-дневный срок. 8. по ориентировочным данным на собрании приняли участие 30 % собственников ТСН, т.е. собрание открыто без требуемого кворума, что является нарушением п. 9.4 Устава ТСН «Сад Эрмитаж ». Таким образом, инициативная группа грубо нарушила п.3 ст. 46 ЖК РФ, не выполнив оповещения собственников о результатах проведения собрания в течении 10 дней после его окончания и п.1. ст.46 ЖК РФ, не предъявив в течении 10 дней после его окончания, копий решений и протокол товариществу собственников недвижимости «Сад Эрмитаж», членом Правления которого истец является. 9. неизвестно как проводился подсчет голосов, была ли ведомость, «ручное» голосование (которого никто не видел) или отдельные бюллетени,
