Устав губахинского - гражданское законодательство и судебные прецеденты

соответствии с нормами гражданского законодательства. Таким образом, ввиду отсутствия в законе иных указаний заявленные требования носят гражданско-правовой характер, по которым истец не освобождается от уплаты государственной пошлины. Следовательно, истцом не соблюдено требование о приложении к иску документа, подтверждающего уплату государственной пошлины; в нарушение п.5 ст.126 АПК РФ не представлены документы, подтверждающие полномочия ФИО1 на подписание искового заявления, а именно подтверждающие должностной статус указанного лица как Главы Администрации Губахинского муниципального района в соответствии со ст.24 Устава Губахинского муниципального района. Помимо указанных обстоятельств, препятствующих принятию иска к производству, суд обращает внимание истца на следующее: истец основывает свои требования на заключении договора о предоставлении бюджетного кредита. Вместе с тем, учитывая, что обязанности заемщика возвратить сумму кредита, а также уплатить предусмотренные договором проценты и другие платежи возникают после исполнения займодавцем (МинФин ПК) своей обязанности предоставить кредит в согласованном размере, истцу необходимо предоставить расчетные документы, подтверждающие исполнение займодавцем указанной обязанности; принимая во внимание, что расчет

17,5млн.руб. Бюджет принят с дефицитом 7,5%. Согласно п.3 ст. 92.1 БК РФ дефицит местного бюджета не может превышать 10%. В условиях не сохранения оборотной кассовой наличности на 01.01.2017 принятие бюджета с максимальным дефицитом 10% не представляется возможным и привело бы к социальной напряженности в городском округе. Кроме того, изменение целевого назначения кредита действующее законодательство не предусматривает. В связи с чем, также невозможно дополнительное заимствование путем выпуска ценных бумаг. В соответствии с п.1 ст. 23 Устава Губахинского городского округа Дума является представительным органом городского округа, наделенным собственными полномочиями по решению вопросов местного значения. В соответствии с п. 3 ст. 11 Устава Губахинского городского округа Дума на оснвоании внесенных главой Администрации города Губахи предложений вправе принять решение о дополнительном использовании собственных материальных ресурсов и финансовых средств Губахинского городского округа для осуществления органами местного самоуправления отдельных государственных полномочий при условии, что принятие такого решения не повлечет за собой невозможность исполнения органом местного самоуправления

указанным постановлением Заявитель привлечен к административной ответственности по ст. 8. 2 КоАП РФ в виде штрафа в размере 10 000 рублей за нарушение санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами. В обоснование своих требований заявитель указывает, что состав правонарушения, предусмотренный ст. 8.2 КоАП РФ в его действиях не доказан. Администрация не является субъектом административного правонарушения, поскольку у соответствии со ст. 15 Федерального закона № 131-Фз «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», ст. 12 Устава Губахинского муниципального района, она не осуществляет деятельность по утилизации и переработке бытовых и промышленных отходов; вина администрации при рассмотрении административного дела не устанавливалась и не исследовалась; кроме того, не установлено событие административного правонарушения по ст. 8.2 КоАП РФ. В судебном заседании представитель Заявителя заявленные требования поддерживает, указывает на принятие им всех зависящих от него мер по организации утилизации и переработки бытовых и промышленных отходов. Судом установлено, что заявитель получил постановление почтой 30.12.2008 года, в суд

содержится утверждение истца о том, что документы определены постановлением Правительства РФ от 13.06.06 № 374 "О перечнях документов, необходимых для принятия решения о передаче имущества из федеральной собственности в собственность субъекта Российской Федерации или муниципальную собственность, из собственности субъекта Российской Федерации в федеральную собственность или муниципальную собственность, из муниципальной собственности в федеральную собственность или собственность субъекта Российской Федерации". Оснований для признания требования истца правомерным арбитражный суд не находит по следующим причинам. Согласно п.5 ст.41 Устава Губахинского муниципального района администрация Губахинского муниципального района является правопреемником администрации города Губахи. Решением Арбитражного суда Пермской области от 23.05.06 по делу № А50-6124/2006-Г-1 на администрацию города Губахи возложена обязанность по принятию от ответчика в муниципальную собственность находящихся в пос.Широковском-1 г.Губахи Пермской области объектов недвижимости, в том числе указанных в данном иске сетей электроснабжения. Исполнение истцом указанной обязанности не связано с какими-либо условиями, подлежащими соблюдению ответчиком. Вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными

по обслуживанию жилищного фонда, владельцы индивидуальных жилых домов, владельцы жилых и административных зданий и (или) строений, объектов социальной сферы; владельцы индивидуальных жилых домов и объектов, расположенных на территории города, обязаны обеспечить вывоз отходов, в том числе ТБО и КГМ, ЖБО, образующихся в результате жизнедеятельности и функционирования объектов. Вывоз отходов с территории индивидуальных жилых домов осуществляется по договору между владельцем жилого дома и специализированной организацией. Решением Губахинской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ № внесены изменения в Устав Губахинского городского округа, утвержденный Решением Губахинской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ №, пункт 26 части 1 статьи 28 изложены в новой редакции, согласно которой к вопросам местного значения Губахинского городского округа относится участие в организации деятельности по сбору (в том числе раздельному сбору), транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, захоронению твердых коммунальных отходов. Согласно оспариваемому постановлению ФИО1 вменяется административное правонарушение, которое выразилось в следующем. ДД.ММ.ГГГГ в ходе рейда по проверке систем водоотведения индивидуальной застройки на территории поместья <данные

если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Согласно информации от 20.05.2021 земельный участок севернее 4-го ряда капитальных гаражей по ул. Суворова находится в ведении администрации Губахинского городского округа Пермского края (дело об административном правонарушении № 61 л.д. 8). В соответствии с Уставом Губахинского городского округа, принятого решением Губахинской городской Думы от 16.12.2013 № 147 «О принятии Устава Губахинского городского округа» администрация является исполнительно-распорядительным органом местного самоуправления, в полномочия которого входит управление и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности округа (статья 31, пункт 10 статьи 32 Устава). Материалы дела не содержат доказательств принятия заявителем необходимых мер для выполнения обязанностей владельца земельного участка, предусмотренных пунктами 65, 67, 69 Постановления Правительства РФ от 16.09.2020 № 1479 «Об утверждении Правил противопожарного

по делу доказательств произведена судьей городского суда в соответствии с правилами статьи 26.11 КоАП РФ. Все выводы судьи должным образом мотивированы. Доводы жалобы, поданной в краевой суд, аналогичны по своему содержанию доводам жалобы, поданной в городской суд, и связаны с несогласием защитника с правильными выводами, как должностного лица, так и судьи, о наличии в действиях юридического лица состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ. В соответствии с Уставом Губахинского городского округа, принятого решением Губахинской городской Думы № 147 от 16 декабря 2013 г. "О принятии Устава Губахинского городского округа" администрация является исполнительно-распорядительным органом местного самоуправления, в полномочия которого входит управление и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности округа (статья 31, пункт 10 статьи 32 Устава). Нахождение в собственности администрации Губахинского городского округа земельного участка с кадастровым номером ** заявителем не оспаривается, соответственно ответственным за соблюдение требований пожарной безопасности на данном земельном участке является