Устав краснознаменский городской округ - гражданское законодательство и судебные прецеденты

поселения», «Весновского сельского поселения» без изменения границ общей территории Краснознаменского муниципального района. Определено наделить городское поселение, образованное путем вышеуказанного изменения состава территории муниципального образования «Краснознаменский муниципальный район», статусом городского округа («Краснознаменский городской округ»). Статьей 3 Закона Калининградской области от 27.04.2015 №419 предусмотрено, что органы местного самоуправления, выборные и иные должностные лица местного самоуправления муниципального образования «Краснознаменский муниципальный район» со дня вступления в силу Устава муниципального образования «Краснознаменский городской округ» именуются в соответствии с Уставом Краснознаменского городского округа в силу правопреемства. Таким образом, городское поселение, образованное путем вышеуказанного изменения состава территории Краснознаменского муниципального района, наделено статусом городского округа (далее - Краснознаменский городской округ). Закон Калининградской области от 27.04.2015 № 419 не разрешает напрямую вопрос о правопреемстве по обязательствам муниципального образования Краснознаменского городского поселения, что, само но себе, не свидетельствует об отсутствии такового. При преобразовании муниципального образования в порядке ст. 13 Федерального закона №131-ФЗ положения ст. 61 ГК РФ, определяющей последствия ликвидации

определения суда первой инстанции. Как следует из материалов дела, решением Краснознаменского районного Совета народных депутатов Калининградской области от 28.11.1991 учреждено Муниципальное предприятие жилищно-коммунального хозяйства г. Краснознаменска. На основании постановления Администрации Краснознаменского района от 19.06.2003 №407 Муниципальное предприятие жилищно-коммунального хозяйства переименовано в Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства г. Краснознаменска. В пункте 1.1 новой редакции Устава Предприятия, утвержденного 18.06.2003, указано, что учредителем Предприятия является Администрация Краснознаменского района Калининградской области. Согласно пункту 1.1 Устава Предприятия в редакции Распоряжения Главы МО Краснознаменский городской округ от 23.03.2006, его учредителем указана Администрация муниципального образования "Краснознаменский городской округ". Между Комитетом по управлению имуществом Краснознаменского района и МП ЖКХ г. Краснознаменска заключен договор от 30.11.2000 №6 о закреплении муниципального имущества за Предприятием на праве хозяйственного ведения объектом недвижимости – административного здания по адресу <...> и здания пилорамы. Теми же лицами заключен договор от 17.06.2003 № 10 о закреплении за Предприятием на праве хозяйственного ведения движимого и недвижимого имущества

141, частью 2 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение от 17.09.2018 между обществом с ограниченной ответственностью «Архпроект Калининград» (ОГРН <***>, ИНН <***>) и Администрацией муниципального образования «Краснознаменский городской округ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в следующей редакции: «Общество с ограниченной ответственность «Архпроект Калининград», в лице директора ФИО2, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем Истец, и Администрация МО «Краснознаменский городской округ », в лице вр. И.о. главы администрации МО «Краснознаменский городской округ» ФИО3, действующего на основании Устава, именуемой в дальнейшем Ответчик, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем: 1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с неполным исполнением Ответчиком своих обязательств по договору № 8/2018 от 04.04.2018. 2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик

противоречить закону (часть 3 статьи 139 АПК РФ). В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов (абзац 2 части 2 статьи 140 АПК РФ). В соответствии с текстом представленного мирового соглашения: «Муниципальное унитарное предприятие «Комфорт», именуемое в дальнейшем «Истец», в лице директора предприятия ФИО2, действующего на основании Устава, и Муниципальное унитарное предприятие «Комплекс-Сервис» муниципального образования «Краснознаменский городской округ » Калининградской области, именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице директора предприятия ФИО3, на основании ст.ст. 139-141 АПК РФ, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем: 1. Ответчик обязуется уплатить задолженность в сумме 146218 (сто сорок шесть тысяч двести восемнадцать) руб. 11 коп. в срок до 01.10.2017 г. в рассрочку по следующему графику: до 01 июня 2017 года - 46218 (сорок шесть тысяч двести восемнадцать) рублей 11 коп; до 01 августа

из материалов дела, в соответствии с решением Краснознаменского районного Совета народных депутатов Калининградской области от 28.11.91 создано муниципальное предприятие жилищно-коммунального хозяйства г. Краснознаменска (далее – Предприятие ЖКХ), зарегистрированное 12.12.91. Постановлением администрации Краснознаменского района от 19.06.2003 № 407 Предприятие ЖКХ переименовано в Предприятие, утверждена новая редакция его устава, согласно которой учредителем Предприятия является администрация Краснознаменского района Калининградской области. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц 15.10.2009 в реестр внесены сведения об Администрации поселения как учредителе Предприятия. Постановлением Правительства Калининградской области от 16.09.2010 № 752 утвержден перечень муниципального имущества, передаваемого из муниципальной собственности муниципального образования «Краснознаменский муниципальный район» в муниципальную собственность муниципального образования «Краснознаменское городское поселение», в который включены спорные объекты. На основании данного постановления по передаточному (разделительному) акту от 23.09.2010 Администрация района передала Администрации поселения объекты недвижимого имущества, в том числе спорные, которые включены в реестр объектов муниципальной собственности муниципального образования «Краснознаменское городское поселение». В материалах дела имеются срочные договоры,

«Краснознаменский городской округ» ФИО1 и ее представитель ФИО2 заявленные прокурором требования признали в полном объеме и пояснили, что изменения в Устав муниципального образования не были внесены в связи с протестом прокурора потому, что против принятия такого решения проголосовали большинство депутатов. Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела и представленные письменные доказательства, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Решением Краснознаменного районного Совета депутатов от 24.1 1.2015 №85 принят и утвержден Устав муниципального образования«Краснознаменский городской округ », который зарегистрирован управлением министерства юстиции РФ по Калининградской области и опубликован в муниципальной газете «Красное знамя» 24.12.2015. Подпунктом 13 пункта 2 статьи 20 Устава к компетенции Совета депутатов округа отнесено утверждение назначения на должность и освобождения от должности заместителя главы администрации округа. В случае не утверждения Советом депутатов округа предложенной.кандидатуры, глава администрации округа обязан в месячный срок предложить другую или прежнюю (не более двух раз) кандидатуру. После утверждения с указанным должностным

надлежащим образом, суд полагает в соответствии с п.2 ст. 289 КАС РФ рассмотреть административный иск без участия административного истца. Представитель административного истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании административное исковое заявление поддержал по доводам, изложенным в иске, указав, что оспариваемое постановление нарушает права ФИО3, административный ответчик лишил ФИО3 жилья, злоупотребив своими служебными полномочиями принимая данное постановление, которое не соответствует Закону «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», а также положениям Устава МО «Краснознаменский городской округ ». В судебном заседании представитель административного ответчика ФИО2 исковые требования не признал и пояснил, что при рассмотрении гражданского дела по иску ФИО3 к администрации МО « Краснознаменский городской округ» о предоставлении жилого помещения выяснилось, что ФИО3 не имел права состоять на учете нуждающихся ни в общей очереди, ни в льготной поскольку не признавался малоимущим, поставлен на очередь и состоял на очереди № 157, ему предоставлено жилье вне очереди незаконно, в связи с