правообладателем в заявлении о государственной регистрации права муниципальной собственности; - наличие в ЕГРН данных о том, что спорное сооружение расположено в пределах земельных участков с кадастровыми номерами: 55:11:00 00 00:228; 55:11:00 00 00:1716, 55:11:07 09 01:189, 55:11:00 00 00:1942, 55:11:07 09 01:4, 55:11:00 00 00:2376, 55:11:00 00 00:2386, 55:11:07 09 01:321, 55:11:07 09 01:322, - на часть из которых у муниципального образования отсутствуют зарегистрированные права. Администрация возражала относительно указанных оснований, сославшись, во-первых, на положения УставаЛюбинского городского поселения, где указано, что к вопросам местного значения городского поселения, в частности, отнесены: - владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности городского поселения; - организация в границах городского поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом, в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации (пункты 3, 4 статьи 4). А в соответствии с пунктами 1, 2 статьи 31 Устава, Администрация Любинского городского поселения является исполнительно-распорядительным органом местного самоуправления. Деятельностью
1 ст. 13 Федерального закона «О концессионных соглашениях» заключается путем проведения конкурса на право заключения концессионного соглашения, за исключением случаев, предусмотренных ст. 37 настоящего Федерального закона. Спорные объекты к категории имущества, перечисленного в ст. 37 названного закона, не относятся. Настоящее исковое заявление предъявляется в интересах публично-правового образования Любинского городского поселения Любинского муниципального района Омской области в лице Совета Любинского городского поселения Любинского муниципального района Омской области, поскольку в соответствии с п. 9 ст. 18 УставаЛюбинского городского поселения Любинского муниципального района Омской области Совет осуществляет контроль за исполнением другими органами местного самоуправления Любинского городского поселения полномочий по решению вопросов местного значения, контроль за соответствием деятельности органов местного самоуправления и должностных лиц местного самоуправления настоящему Уставу. Из содержания статьи 166 ГК РФ следует, что сделка недействительна по основаниям, установленным Гражданским кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Пунктом 1 ст. 168 ГК
1 ст. 13 Федерального закона «О концессионных соглашениях» заключается путем проведения конкурса на право заключения концессионного соглашения, за исключением случаев, предусмотренных ст. 37 настоящего Федерального закона. Спорные объекты к категории имущества, перечисленного в ст. 37 названного закона, не относятся. Настоящее исковое заявление предъявляется в интересах публично-правового образования Любинского городского поселения Любинского муниципального района Омской области в лице Совета Любинского городского поселения Любинского муниципального района Омской области, поскольку в соответствии с п. 9 ст. 18 УставаЛюбинского городского поселения Любинского муниципального района Омской области Совет осуществляет контроль за исполнением другими органами местного самоуправления Любинского городского поселения полномочий по решению вопросов местного значения, контроль за соответствием деятельности органов местного самоуправления и должностных лиц местного самоуправления настоящему Уставу. В соответствии с ч. 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Согласно ч. 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются
охраны земель, а также иные полномочия на решение вопросов местного значения в области использования и охраны земель. Органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности. В соответствии с пунктом 3 статьи 9 Положения об Администрации Любинского муниципального района Омской области, утвержденного решением Совета Любинского муниципального района Омской области от 29.01.2009 № 9, Администрация управляет и распоряжается имуществом, находящимся в собственности муниципального района, в пределах своей компетенции. Согласно статье 5 УставаЛюбинского муниципального района Омской области, принятого решением Совета Любинского муниципального образования Омской области от 06.05.2005 № 32 (зарегистрировано в Законодательном Собрании Омской обл. 23.06.2005 № 187), к вопросам местного значения муниципального района относится, в том числе, владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности муниципального района. В соответствии со статьей 50 Устава Любинского муниципального района Омской области в собственности муниципального района может находиться, в том числе, земельные участки, отнесенные к муниципальной собственности муниципального района
БК РФ, регламентирующие правовое положение казенных учреждений, согласно пункту 11 указанной статьи распространяются на органы государственной власти (государственные органы), органы местного самоуправления (муниципальные органы) и органы управления государственными внебюджетными фондами с учетом положений бюджетного законодательства Российской Федерации, устанавливающих полномочия указанных органов, поэтому исполнение исполнительных документов по денежным обязательствам этих органов также осуществляется в порядке, предусмотренном главой 24.1 БК РФ. В соответствии с распоряжением администрации от 03.09.2012 № 104-р исполнительно-распорядительным органом Любинского муниципального района, наделенным уставомЛюбинского муниципального района полномочиями по решению вопросов местного значения и полномочиями для осуществления отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами Омской области, является администрация. Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании оценки представленных доказательств (часть 1 статьи 64, статьи 67, 68, 71 и 168 АПК РФ). Оценив представленные в материалы судебного
проживающей по адресу: <данные изъяты>., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: ФИО1, являясь должностным лицом – главой администрации Муниципального образования Любинское городское поселение Любинского района не выполнила в установленный срок, то есть до <данные изъяты> требование прокурора Любинского района, изложенное в представлении прокурора Любинского района, полученном <данные изъяты>, а именно, путем не направления в адрес Управления Министерства юстиции Российской Федерации Омской области сведений о дате и источнике официального опубликования изменений в Устав Любинского городского поселения. Глава администрации МО Любинское городское поселение Любинского района ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, подтвердила обстоятельства совершенного правонарушения. Помощник прокурора Любинского района Ганус А.Ю полагала, что имеются достаточные основания для привлечения должностного лица к административной ответственности. Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно ст. 17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего