трудовые договоры (контракты), решает вопросы, связанные с прохождением муниципальной службы в Администрации поселения, принимает решения о поощрении муниципальных служащих и других работников, работающих в Администрации поселения, и применении к ним мер дисциплинарного взыскания, обеспечивает проведение аттестации, профессиональной переподготовки и повышения квалификации муниципальных служащих, работающих в Администрации поселения. Проанализировав вышеуказанные нормы суд приходит к выводу, что в соответствии с положением устава администрации с.п. Приморский м.р. Ставропольский Самарской области, а также согласно положениям Федерального закона N 131-ФЗ от 06.10.2003 г. "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" глава с.п.Приморский м.р. Ставропольский Самарской области должен был обратиться к собранию представителей с предложением сократить штатное расписание, согласно которому должность «специалист 1 категории» должна быть сокращена. С таким предложением глава с.п. Приморский м.р. Ставропольский Самарской области к Собранию представителей с.п. Приморский не обращался. На собрании не решался вопрос об оптимизации бюджета, как и вопрос о сокращении штата администрации с.п. Приморский м.р. Ставропольский Самарской
П.А.М. в территориальную избирательную комиссию справка о наличии статуса депутата оформлена в соответствии с требованиями законодательства, а именно в соответствии с действующей редакцией Устава города Невинномысска Ставропольского края. Должности председателя Думы города Невинномысска в настоящее время не имеется в связи с досрочным прекращением полномочий. Глава города Невинномысска Б.Н.М. на момент выдачи справки исполняла полномочия председателя Думы города Невинномысска Ставропольского края, в связи с чем, обладала правом ее подписи. Представитель заинтересованного лица П.А.М. – А.С.Н. в судебном заседании возражал против удовлетворения административных исковых требований, поскольку считал выданную Думой города Невинномысска Ставропольского края справку о наличии у П.А.М. статуса депутата, подписанной уполномоченным на то лицом в соответствии с действующей редакции Устава муниципального образования городского округа - города Невинномысска. Административный истец К.Р.В., заинтересованное лицо П.А.М. и представитель заинтересованного лица Ставропольского регионального отделения <…>, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Сведений об уважительности причин не явки
по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», согласно которому сторонами по договору в сфере предпринимательской деятельности являются только индивидуальные предприниматели и (или) коммерческие организации. В основание изменения приговора суд апелляционной инстанции сослался на Устав МП м.р. Ставропольский «СРС», в частности на п.п. 1.4, 3.1 о том, что учредителем и собственником предприятия является муниципальный район Ставропольский Самарской области, полномочия которого осуществляет администрация и целью создания предприятия является организация хозяйственной деятельности в сфере водоснабжения, водоотведения и теплоснабжения в целях обеспечения муниципального района Ставропольский стратегически важными ресурсами жилищно-коммунального хозяйства, и пришел к выводу, что данное предприятие не преследует цели извлечения прибыли и имеет социальную направленность. Между тем, судом апелляционной инстанции не учтено, что в силу п.2.2 Устава МП м.р. Ставропольский «СРС» данное предприятие является коммерческой организацией, имеет обособленное имущество, самостоятельный баланс (пункт 2.3 Устава) и помимо цели, указанной в п.3.1 Устава вправе осуществлять другие виды деятельности, не противоречащие действующему законодательству (пункт 3.2 Устава).
(штата) на должность инструктора по спорту с размером заработной платы - 6 945 рублей (временная работа до выхода работницы из отпуска по уходу за ребенком), от которой она отказалась. 15.02.2022 главой с.п.Приморский м.р.Ставропольский Самарской области был вынесен приказ о расторжении трудового договора с работником ФИО1. Установив указанные обстоятельства, суд пришел к выводу о том, что в соответствии с положением устава администрации с.п. Приморский м.р. Ставропольский Самарской области, а также согласно положениям Федерального закона N 131-ФЗ от 06.10.2003 г. "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" глава с.п.Приморский м.р. Ставропольский Самарской области должен был обратиться к собранию представителей с предложением сократить штатное расписание, согласно которому должность «специалист 1 категории» должна быть сокращена. Вместе с тем, с таким предложением глава с.п.Приморский м.р.Ставропольский Самарской области к Собранию представителей с.п. Приморский не обращался. На собрании не решался вопрос об оптимизации бюджета, как и вопрос о сокращении штата администрации с.п. Приморский м.р. Ставропольский
