в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 507 (2). Дело будет рассматривать судья Полицинский В.Н. 3. В соответствии со статьями 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицам, участвующим в деле, предлагается представить: Заявителю: источник опубликования оспариваемого нормативного правового акта, уточнить предмет своих требований (то есть изложить требование в виде признания обжалуемого нормативного правового акта недействующим). Ответчику (Совету): мотивированный отзыв на заявление, нормативно-документальное обоснование принятия оспариваемого решения, источник опубликования оспариваемого решения, устав МО МР «Усть-куломский ». Ответчику (Администрации МО МР): мотивированный отзыв на заявление. Лицам, участвующим в деле, предлагается заявить ходатайства, подлежащие в соответствии со ст.135 АПК РФ разрешению в предварительном судебном заседании. Судья Арбитражного суда Республики Коми Э.В. Шипилова
131 руб. 95 коп. В связи с необходимостью истребования дополнительных доказательств по делу, судебное разбирательство следует отложить. Руководствуясь статьями 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Отложить судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 16 февраля 2011 года 16 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 505-3. 2. Не позднее, чем за два дня до судебного заседания, сторонам предлагается представить: 2 А29-8387/2010 Истцу: Устав МО МР «Усть-Куломский », Положение о порядке определения размера арендной платы за земли, находящиеся в муниципальной собственности, письменные возражения на отзыв. 3. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела. 4. Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Коми в сети Интернет по веб-адресу: http://komi.arbitr.ru. По интересующим
в размере 746 руб. 60 коп. В связи с необходимостью истребования дополнительных доказательств по делу, судебное разбирательство следует отложить. Руководствуясь статьями 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Отложить судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 16 февраля 2011 года 12 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 505-3. 2. Не позднее, чем за два дня до судебного заседания, сторонам предлагается представить: Истцу: Устав МО МР «Усть-Куломский », Положение о порядке определения размера арендной платы за земли, находящиеся в муниципальной собственности, письменные возражения на отзыв. 3. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела. 4. Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Коми в сети Интернет по веб-адресу: http://komi.arbitr.ru. По интересующим
экономической дея-тельности подано заявление от 19 марта 2010 года № 38-3-22-10/21367, обеспе-чить явку своих представителей в судебное заседание; - Совету МО МР «Усть-Куломский»: представить отзыв на заявле-ние от 19 марта 2010 года № 38-3-22-10/21367 (с учетом письма от 26 апреля 2010 года № 38-3-22-10), документальное и нормативно-правовое обоснование своих возражений, в том числе материалы, связанные с публикацией норма-тивного акта, положения которого оспариваются в рамках данного дела (источ-ник публикации представить для обозрения), копию Устава МО МР «Усть-Куломский » (в редакции, действовавшей в 2009 году), обеспечить явку своих представителей в судебное заседание. 3. Явка лиц, участвующих в деле, в судебное заседание признана судом обязательной. Судья Арбитражного суда Республики Коми Галаева Т.И. Изготовлено: 26.04.10., гти
права издавать подобного рода акты, либо издан с нарушением установленного порядка издания таких актов; если такой акт иным образом противоречит общим началам и (или) буквальному смыслу конкретных положений настоящего Кодекса. В подпункте 2 пункта 1 статьи 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах местного самоуправления в Российской Федерации» и подпункте 2 пункта 1 статьи 10 УставаМОМР «Усть-Куломский» определено, что к вопросам местного значения муниципального района относится в том числе и установление, изменение и отмена местных налогов и сборов муниципального района. Таким образом, у Совета МО МР «Усть-Куломский » имелись соответствующие полномочия, предоставленные действующим законодательством по принятию оспариваемого акта. В соответствии с пунктом 1 статьи 346.26 Кодекса система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности вводится в действие нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных районов, городских округов, законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и применяется наряду с общей системой налогообложения
всей их площади, таких доказательств не представлено. Далее, решая вопрос о том, вменено ли в обязанность администрации района именно эта дорожная деятельность и именно в данном населенном пункте, суд приходит к убеждению, что административный орган не убедился в правильности привлечения к ответственности именно того юридического лица, которое ответственно за устранение выявленных нарушений. Административный орган в ходе административного расследования по делу приобщил перечень автомобильных дорог общего пользования местного значения муниципального района «Усть-Куломский» и устав МО МР «Усть-Куломский », полагая, что данные документы свидетельствуют о том, что МО МР «Усть-Куломский» обязаны осуществлять дорожную деятельность, в том числе, в <адрес>. Вместе с тем, с этим согласиться нельзя, на основании следующего. Из представленного перечня автомобильных дорог общего пользования местного значения муниципального района «Усть-Куломский», утвержденного постановлением администрации МР «Усть-Куломский» от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что в данном перечне отсутствует сельское поселения «Вольдино», в состав которого включен <адрес>. Сотрудник ГИБДД в судебном заседании, обосновывая свою
17.07.1992 № 3266-1 «Об образовании» к полномочиям органов местного самоуправления муниципальных районов по решению вопросов местного значения в сфере образования относится организация предоставления дополнительного образования детям и общедоступного бесплатного дошкольного образовании. В соответствии с частью 1 пункту 11 статьи 15 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» и статьи 10 части 1 пункта 10 УставаМОМР «Усть-Куломский» организация предоставления общедоступного бесплатного дошкольного образования на территории муниципального района отнесена к вопросам местного значения муниципального района. Постановлением администрации муниципального района «Усть-Куломский » от 16.04.2010 № 523 определен порядок направления и приема детей дошкольного возраста в муниципальные образовательные учреждения МР «Усть-Куломский». Согласно пунктам 2, 3 Порядка в дошкольное образовательное учреждение принимаются дети в возрасте от 2 месяцев (при наличии условий) до 7 лет. В образовательные учреждения для детей дошкольного и младшего школьного возраста принимаются дети в возрасте от 3 до 7 лет, а в
Частью 3 ст. 47 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» установлено, что порядок опубликования (обнародования) муниципальных правовых актов устанавливается уставом муниципального образования и должен обеспечивать возможность ознакомления с ними граждан, за исключением муниципальных правовых актов или их отдельных положений, содержащих сведения, распространение которых ограничено федеральным законом. Согласно ч. 6 ст. 9 УставаМОМР «Усть-Куломский» официальным опубликованием муниципальных правовых актов является публикация их полного текста в районной газете «Парма гор» или бюллетене «Информационный вестник Совета и администрации муниципального района «Усть-Куломский ». В судебном заседании установлено, что в нарушение вышеуказанных требований законодательства ежеквартальные сведения за 2010 год о ходе исполнения местного бюджета и ежеквартальные сведения за 2010 год и 1 квартал 2011 года о численности муниципальных служащих органов местного самоуправления, работников муниципальных учреждений с указанием фактических затрат на их денежное содержание МО МР «Усть-Куломский» официально не опубликовывалось, что свидетельствует о бездействии