числе представляет его интересы и совершает сделки; выдает доверенности на право представительства от имени общества, в том числе доверенности с правом передоверия; издает приказы о назначении на должности работников общества, об их переводе и увольнении, применяет меры поощрения и налагает дисциплинарные взыскания; осуществляет иные полномочия, не отнесенные данным Законом или уставом общества к компетенции общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и коллегиального исполнительного органа общества. Как указано ФИО2, предыдущим директором должника являлась ФИО6; в материалах дела не имеется доказательств передачи руководителем должника имущества и документов ликвидатору ФИО2; в связи с нарушением графика инвентаризации ликвидатор ООО «Плюсса -Трейд» ФИО2 отстранен от исполнении обязанностей ликвидатора с 25.08.2014; с указанной даты председателем ликвидационной комиссии назначен ФИО8, который исполнял обязанности ликвидатора до введения процедуры конкурсного производства; в материалы дела не представлены документы, подтверждающие обращение председателя ликвидационной комиссии в суд с заявлением об истребовании документов у бывшего генерального директора должника ФИО6
Федерального закона Российской Федерации от 10.01.2003 №18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации (далее – Устав) в сумме 7835,20 руб., штрафа за задержку вагонов под погрузкой на основании статей 99, 100 Устава в сумме 2600,00 руб., штрафа за невыполнение поданной заявки на основании статьи 94 Устава в сумме 4000,00 руб. В судебное заседание 05.06.2008 стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения спора, не явились, ответчик отзыв на исковое заявление не представил. Почтовая корреспонденция, направленная в адрес ответчика, возвращена с отметкой о выбытии адресата. В соответствии с положениями статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства: 11.05.2007 ООО «Лесинвест» была подана ОАО «РЖД» заявка №0011722850 на перевозку грузов за период с 01.06.2007 по 15.07.2007 со станции Плюсса Октябрьской железной дороги до станции Новый порт Октябрьской железной дороги, платформами, принадлежащими перевозчику. Общий
и подлежащим отмене в связи с нарушением судом норм материального и процессуального права. В обоснование жалобы ответчик указал, что суд неправильно применил норму материального права – статью 30 Федерального Закона от 10.01.2003г. №18-ФЗ « Устав железнодорожного транспорта»; обязанность ответчика по оплате перевозки не вытекает ни из закона, ни из договора. Кроме того, по мнению подателя жалобы, суд нарушил нормы процессуального права. не оставив без движения иск в связи с отсутствием доказательств направления копии искового заявления ответчику. В заседании суда апелляционной инстанции ответчик поддержал доводы жалобы. Истец против удовлетворения жалобы возражал, считая решение законным и обоснованным. Законность и обоснованность обжалуемого решения проверены в апелляционном порядке. Из материалов дела следует, что 13.12.2013 года на железнодорожной станции Плюсса Октябрьской железной дороги по транспортной железнодорожной накладной №ЭЕ330049 ООО «СОВЭКС» был предъявлен, а ОАО «Российские железные дороги» принят к перевозке груз: балансы хвойных пород дерева, в количестве 250000 кг, следующий на станцию Светогорск Октябрьской
(л.д. 47). Таким образом, из материалов дела следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась главой администрации городского поселения «Плюсса». ДД.ММ.ГГГГ. между Главой городского поселения «Плюсса», именуемым работодателем, с одной стороны и ФИО1, именуемой главой администрации городского поселения «Плюсса» с другой стороны был заключен контракт о замещении должности муниципальной службы. Замещение должности по настоящему контракту является для Главы администрации городского поселения «Плюсса» основным местом работы в соответствии с трудовым законодательством. Согласно ст. 31 Устава муниципального образования «Плюсса » Плюсского района Псковской области, глава администрации городского поселения возглавляет администрацию поселения, руководит ее деятельностью; обеспечивает осуществление Администрацией поселения полномочий по решению вопросов местного значения и отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления городского поселения федеральными законами и законами Псковской области; организует осуществление эффективной финансовой, налоговой и инвестиционной политики; представляет на утверждение Собрания депутатов поселения проект местного бюджета и отчет о его исполнении, а также планы и программы социально-экономического развития городского поселения, отчеты
