(институт)", утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 января 2012 г. N 57 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2012, N 20, ст. 2527). Председатель Правительства Российской Федерации Д.МЕДВЕДЕВ Утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 сентября 2012 г. N 938 ИЗМЕНЕНИЯ, КОТОРЫЕ ВНОСЯТСЯ В УСТАВ ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО НАУЧНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ "ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР ЧАСТНОГО ПРАВА ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" И УСТАВ ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "РОССИЙСКАЯ ШКОЛА ЧАСТНОГО ПРАВА (ИНСТИТУТ)" Список изменяющих документов (в ред. Постановления Правительства РФ от 29.06.2015 N 649) 1. В уставе федерального государственного бюджетного научного учреждения "Исследовательский центр частного права при Президенте Российской Федерации": а) в пункте 9 слова "с учетом расходов на содержание недвижимого имущества и особо ценного движимого имущества, закрепленного за Исследовательским центром Федеральным агентством по управлению государственным имуществом или приобретенного институтом за счет средств, выделенных ему учредителем на приобретение такого имущества, расходов на уплату налогов, в качестве объекта налогообложения по которым
не может быть признан потребителем рассмотрен судами и отклонен, исходя из того, что статус потребителя в силу пункта 9 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» обусловлен не только фактом владения теплопотребляющими установками, но и оказанием коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления. В данном случае, суды установили, что истец на основании устава, постановления органа местного самоуправления, договоров о сотрудничестве между истцом и школами осуществляет функции муниципального заказчика и организует поставки коммунальных услуг муниципальным учреждениям социальной сферы, имущество которых находится в собственности Сургутского района и составляет его казну, получая бюджетные средства для их оплаты. Доводы кассационной жалобы выводы судов не опровергают, не подтверждают существенных нарушений норм материального права и норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил: отказать муниципальному унитарному предприятию «Управление тепловодоснабжения и
распоряжается этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества. Согласно пункта 1.7 раздела 1 Устава, Школа является некоммерческой организацией, созданной администрацией Лесозаводского городского округа для выполнения работ, оказания услуг в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий городского округа в сфере образования. Отношения между Учредителем и Школой определяются договором, заключенным между ними в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии с пунктом 6.2 раздела 6 УставаШколы, бюджетноеучреждение владеет, пользуется и распоряжается закрепленным за ним на праве оперативного управления имуществом в соответствии с назначением имущества, уставными целями деятельности, законодательством Российской Федерации. Пленумами Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в пункте 5 Постановления от 29.04.2010 № 10/22 разъяснено, что право хозяйственного ведения и право оперативного управления на недвижимое имущество
распоряжается этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества. Согласно пункта 2.1 раздела 2 Устава, Школа является некоммерческой организацией, созданной администрацией Лесозаводского городского округа для выполнения работ, оказания услуг в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий городского округа в сфере образования. Отношения между Учредителем и Школой определяются договором, заключенным между ними в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии с пунктом 4.2 раздела 4 УставаШколы, бюджетноеучреждение владеет, пользуется и распоряжается закрепленным за ним на праве оперативного управления имуществом в соответствии с назначением имущества, уставными целями деятельности, законодательством Российской Федерации. Пленумами Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в пункте 5 Постановления от 29.04.2010 № 10/22 разъяснено, что право хозяйственного ведения и право оперативного управления на недвижимое имущество
третьего лица (собственника). Объекты собственности, закрепленные учредителем за образовательным учреждением, находятся в оперативном управлении этого учреждения. Образовательное учреждение вправе выступать в качестве арендатора и арендодателя имущества. Из пункта 4.3 устава муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 7» учреждение не вправе без согласия собственника распоряжаться недвижимым имуществом, закрепленным за школой на праве оперативного управления. Согласно пункту 1.7 устава учредителем муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 7» является муниципальное образование город Назарово, полномочия учредителя осуществляет администрация города Назарово. Распоряжением администрации города Назарово № 504-р от 02.11.2011 муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 7» дано согласие на заключение договора аренды помещения площадью 35,0 кв. м. с негосударственным образовательным учреждением «Межрегиональный правовой колледж Сибирского федерального университета». При таких обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что муниципальное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 7» обладало правом сдачи в аренду помещения. Между тем, пунктом 3.2 договора
указанных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении иска частично. При этом, признавая муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 7» городского округа «г. Дагестанские Огни» надлежащим ответчиком, суд апелляционной инстанции руководствуется следующим. Во исполнение определения суда апелляционной инстанции от 20.01.2019, через электронную систему подачи документов «Мой арбитр» от Администрации городского округа «город Дагестанские Огни» поступил Устав муниципального казенного учреждения «Центральная бухгалтерия» городского округа «город Дагестанские Огни» и муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 7» городского округа «г. Дагестанские Огни». Согласно представленным документам судом установлено, что муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Средняя образовательная школа № 7» городского округа «город Дагестанские Огни» (далее по тексту – Школа) является некоммерческой организацией, созданной на основании распоряжения администрации города Дагестанские Огни. Собственником имущества Школы является муниципальное образование городского округа «город Дагестанские Огни». Полномочия собственника от имени муниципального образования городского округа «город Дагестанские Огни» осуществляются органами местного самоуправления в соответствии с муниципальным правовым
мэрии города Ярославля. Учредитель в силу раздела 4 Устава осуществляет в отношении школы полномочия по формированию и утверждению муниципального задания и его финансовому обеспечению, определяет порядок составления и утверждения плана финансово-хозяйственной деятельности школы. В соответствии с пунктом 5.1 Устава имущество школы является муниципальной собственностью и закреплено за ним на праве оперативного управления. Согласно пункту 5.4. Устава источниками формирования финансовых ресурсов школы являются финансовое обеспечение выполнения муниципального задания в виде субсидий из городского бюджета, субсидии из бюджета города на иные цели, предоставляемые в установленном порядке, инвестиции из бюджета города, предоставляемые в установленном порядке, доходы бюджетногоучреждения , полученные от разрешенных уставом видов деятельности, иные источники, не запрещенные действующим законодательством. В силу статьи 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 9 Федерального закона от 29.12.2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации»
здоровья, профессионального самоопределения и творческого труда детей в возрасте преимущественно от 6 до 18 лет; удовлетворение потребности детей в занятия: физической культурой и спортом. В соответствии с пунктом 3.5 раздела 3 Устава рекомендуемый максимальный возраст воспитанников - 18 лет (для учащейся молодежи-21 год). Постановлением Главы ФИО2 района Новосибирской области от 12 января 2009 г. № «О переименовании МОУ ДОД ФИО2 ДЮСШ и утверждении редакции Уставе Муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей «ФИО2 детско-юношеская спортивная школа» была утверждена новая редакция устава Муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей «ФИО2 детско-юношеская спортивная школа». Согласно пункту 2.3 раздела 2 Устава к основным задачам Учреждения было отнесено обеспечение необходимых условий для личностного развития, укрепления здоровья, профессионального самоопределения и творческого труда детей в возрасте преимущественно от 6 до 18 лет; адаптация их к жизни в обществе; удовлетворение потребности детей в занятиях физической культурой и спортом. Устав Муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей