2013, 2016, 2019 годах ставшие известными при рассмотрении исков в судах общей юрисдикции, вместе с тем, заявитель не представил судебные акты по разрешенным делам, либо доказательства наличия указанных дел и производства по ним, что могло бы подтвердить момент открытия новых обстоятельств (ст. 65 АПК РФ). Кроме того, заявитель ( ответчик по делу) ссылается , что якобы только в январе 2020 года ему стало известно о наличии иных юридических лиц на его землях, прилагая устав СНТ СН "Весенний" в редакции от 09.10.2019, выписку из ЕГРЮЛ в отношении ТСН "Газовик-2" , зарегистрированного в реестре юридических лиц 12.12.2016. Указанные доказательства не подтверждают утверждения заявителя о том , что вновь открывшиеся обстоятельства стали известны только в январе 2020 года, поскольку в силу пункте 2 статьи 51 ГК РФ данные государственной регистрации включаются в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ), открытый для всеобщего ознакомления. На официальном сайте https://egrul.nalog.ru/ регистрирующего органа в сети
2013, 2016, 2019 годах ставшие известными при рассмотрении исков в судах общей юрисдикции, вместе с тем, заявитель не представил судебные акты по разрешенным делам, либо доказательства наличия указанных дел и производства по ним, что могло бы подтвердить момент открытия новых обстоятельств (ст. 65 АПК РФ). Кроме того, заявитель ( ответчик по делу) ссылается , что якобы только в январе 2020 года ему стало известно о наличии иных юридических лиц на его землях, прилагая устав СНТ СН "Весенний" в редакции от 09.10.2019, выписку из ЕГРЮЛ в отношении ТСН "Газовик-2", зарегистрированного в реестре юридических лиц 12.12.2016. Указанные доказательства не подтверждают утверждения заявителя о том, что вновь открывшиеся обстоятельства стали известны только в январе 2020 года, поскольку в силу пункте 2 статьи 51 ГК РФ данные государственной регистрации включаются в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ), открытый для всеобщего ознакомления. На официальном сайте https://egrul.nalog.ru/ регистрирующего органа в сети Интернет в
лес») представляет собой единый элемент планировочной структуры, расположенный на территории Рузского района Московской области, село Рождествено и состоящий из трех кварталов: «Золотая Рыбка» или «Рыбка», «Королевский лес» и «Мерс Фэмили» с кадастровыми кварталами 50:19:0030115 … (номера кадастровых массивов: 50:19:0030115:105, 50:19:0030115:109, 50:19:0030115:110, 50:19:0030115:124, 50:19:0030115:125, 50:19:0030115:127, 50:19:0030115:214, 50:19:0030115:246, 50:19:0030115:310, 50:19:0030115395, 50:19:0030115:396, 50:19:0030115:398, 50:19:0030115:399, 50:19:0030115:630, 50:19:0030115:631, 50:19:0030115:635, 50:19:0030115:639, 50:19:0030115:640, 50:19:0030115:641, 50:19:0030115:642, 50:19:0030115:779, 50:19:0030115:780, 50:19:00300102:88; - признании недействительным приложения «Схема размещения земельных участков ДНП «Королевский лес»» к Уставу СНТ СН «Королевский лес», утвержденного протоколом № 21/12/21 внеочередного общего собрания членов СНТ СН «Королевский лес» от 21.12.2021. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Московской области, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9. Дело рассмотрено в порядке ст. 121-124, 156 АПК РФ в отсутствие представителей
общей площадью 5,39 га, расположенного в городе Севастополе в Юхариной балке Гагаринского района. СТ «Дружный-2» является неприбыльной организацией, количество участков – 83, размер участков – от 0,04 до 0,12 га. Пунктом 1.5 Положения содержит указание на то, что товарищество не является юридическим лицом. Главная задача товарищества – организация сада, эффективное использование его членами выделенных земельных участков для выращивания фруктов, ягод, овощей и других с/х продуктов для личного потребления (п. 1.4). В соответствии с уставомСНТСН «Дружный-2», зарегистрированным 12.12.2014, СНТ СН «Дружный-2» является некоммерческой корпоративной организацией, создано и зарегистрировано в городе Севастополе 12.12.1989 с целью строительства и эксплуатации его членами садовых, хозяйственных строений и других сооружений, садоводства, в соответствии с целевым назначением земельного участка. 12.12.2014 в Единый государственный реестр юридических лиц РФ внесена запись о регистрации юридического лица – Садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Дружный-2». Из содержания сведений ЕГРЮЛ (строки 12-14) усматривается, что СНТ СН «Дружный-2» является правопреемником созданного
решение по указанному вопросу не принималось. В октябре 2018 года им стало известно от ФИО1, что создано СНТ СН «Молния» массив 1, и на основании того, что оно является правопреемником СТ «Молния» на баланс СНТ СП «Молния» массив 1 были переданы коммуникационные сети, которые были проведены на денежные средства участников СТ «Молния», что грубо нарушает их права и интересы. Они неоднократно обращались к ФИО1 с просьбой предоставить им Устав СТ «Молния» массив 1, Устав СНТ СН «Молния» массив 1, протоколы собраний, оснований передачи коммуникационных сетей, отчетов о расходовании взносов, но до настоящего время ответов не получили. Что и послужило основанием для обращения в суд. Уточнив заявленные требования, просили признать недействительным протокол № собрания учредителей СНТ СН «Молния» массив 1 от ДД.ММ.ГГГГ, Устав СНТ СН «Молния» массив 1 утвержденный протоколом № собрания учредителей СНТ СН «Молния» массив 1 от ДД.ММ.ГГГГ, исключить из ЕГРЮЛ запись за ОГРН <***> от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ СН «Надежда» об обязании предоставить копии документов, установил: ФИО1 обратился в Выборгский городской суд с иском к СНТ СН «Надежда» об обязании предоставить копии документов, просил обязать ответчика предоставить ему заверенные в установленном Законом порядке, за плату, установленную общим собранием товарищества, копии следующих документов: выписку из протокола общего собрания членов СНТ «Надежда», принявшего решение об утверждении редакции Устава СНТ СН «Надежда»; устав СНТ СН «Надежда», зарегистрированный в ФНС; приходно-расходная смета 2018-2019 г.г. и отчет об исполнении сметы 2018-2019г.г., утвержденный общим собранием товарищества; выписку из протокола общего собрания об утверждении членского взноса на период 2018-2019 г.г.; приходно-расходная смета 2019-2020 г.г. и отчет об исполнении сметы 2019-2020г.г., утвержденный общим собранием товарищества; финансово-экономическое обоснование размера членского взноса на период 2019-2020 годы: выписку из протокола общего собрания собственников товарищества об утверждение финансово-экономического обоснования членского взноса на период 2019-2020 годы; выписку из
СНТ СН «Желтые Пески» к ФИО1 и ФИО2 о возложении обязанности передать финансово-хозяйственные документы и печать, взыскании убытков, УСТАНОВИЛ: СНТ СН «Желтые Пески» обратилось с иском к ФИО1 и ФИО2 о возложении обязанности передать финансово-хозяйственные документы, взыскании убытков. В обоснование требований истец указал, что сотрудниками ОЭБиПК УМВД России по г. Липецку для проведения анализа финансово-хозяйственной документации СНТ ответчику ФИО2 были переданы документы: приказ о приеме работников на работу № 1 от 27.03.2011 года, Устав СНТ СН , штатное расписание № 1 за период с 01.05.2018 года, приложение к седьмому журналу ордеру с января по декабрь 2018 года (12 приложений), приложение к первому журналу ордеру с января по декабрь 2018 года (12 приложений), кассовая книга на 07.04.2018 года, карточки садоводов (членов СНТ). В ходе судебного разбирательства по гражданскому делу № 2-28/2020 об оспаривании решения собрания СНТ СН «Желтые Пески» от 25.08.2019 года, находящемуся в производстве Правобережного районного суда г. Липецка,
услуг; - ремонт дорог; решение общего собрания (выписку) по производству демонтажа шлагбаума и установка въездных ворот, бывших в употреблении на ул. Заречная в СНТ СН «Надежда»; решение общего собрания (выписку) по производству работ по установке камер видео наблюдения на всей территории СНТ СН «Надежда»; решение общего собрания (выписку) по установке контрольных счетчиков на опорах электропередач, являющихся общим имуществом садоводов, с указанием источника финансирования и общей суммы затрат; выписку из решения общего собрания, утвердившего Устав СНТ СН «Надежда»; выписку из решения общего собрания, утвердившего Реестр членов СНТ СН «Надежда» с приложением списка членов товарищества; финансово-экономическое обоснование членского взноса СНТ СН «Надежда» на период 2018 -2019 годы, утвержденного общим собранием товарищества; финансово-экономическое обоснование членского взноса СНТ СН «Надежда» на период 2019-2020 годы, утвержденного общим собранием товарищества; финансово-экономическое обоснование членского взноса СНТ СН «Надежда» на период 2020-2021 годы, утвержденного общим собранием товарищества; приходно-расходная смета товарищества на период 2020-2021 г.г., утвержденная общим собранием,
УСТАНОВИЛ: истец обратилась с уточненными в порядке ст.39 ГПК РФ требованиями к ответчику, просит: 1. Признать бездействие председателя СНТ СН « Труд и Отдых» незаконным, выразившееся в не рассмотрении заявлений, в не предоставлении ответов на заявления, в не предоставлении копий документов. 2. Обязать СНТ СН « Труд и Отдых» предоставить П. (в копиях): Устав СНТ « Труд и Отдых» до 2020г. 3. Обязать СНТ СН « Труд и Отдых» предоставить П. (в копиях): Устав СНТ СН « Труд и Отдых» 2020г. 4. Обязать СНТ СН « Труд и Отдых» предоставить П. (в копиях): Выписку из ЕГРЮЛ о внесении изменений. 5. Обязать СНТ СН « Труд и Отдых» предоставить П. (в копиях): Протоколы общий собраний СНТ СН « Труд и Отдых» за 2018г.,2019г.,2020г.,2021г.,2022г. 6. Обязать СНТ СН « Труд и Отдых» предоставить П. (в копиях): Списки присутствующих на общих собраниях СНТ СН « Труд и Отдых» за 2018г.,2019г.,2020г.,2021 г.,2022г. 7.
