на котором присутствовали Администрация с.п. Териберка, ООО «Норбис». По результатам указанного собрания участниками принято решение, оформленное протоколом от 09.08.2010 № 1, об учреждении ООО «Териберская эксплуатационная компания», определении размера уставного капитала созданного Общества, о заключении Договора об учреждении Общества, утверждении Устава ООО «ТЭК», об определении места нахождения ООО «ТЭК, об избрании единоличного исполнительного органа (директора) ООО «ТЭК». Согласно пункту 1.2 Устава ООО «ТЭК», утвержденному указанным выше решением общего собрания участников Общества (далее – Устав), Администрация с.п. Териберка является участником ООО «ТЭК». Пунктом 4.1 Устава определено, что размер уставного капитала ООО «ТЭК» составляет 10 000 руб., уставный капитал разделен на доли – 51% и 49% уставного капитала, Администрации с.п. Териберка, как участнику, принадлежит 51% долей в уставном капитале Общества. Полагая, что в силу положений части 2 статьи 7 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закон об ООО), Администрация с.п. Териберка, как орган местного самоуправления,
Учредительного договора ООО «ТЕРИБЕРКА», об определении размера уставного капитала ООО «ТЕРИБЕРКА», об определении доли каждого участника в уставном капитале, об обращении в Администрацию Мурманской области, об избрании генерального директора ООО «ТЕРИБЕРКА». ООО «ТЕРИБЕРКА» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 09.11.2011 за ОГРН <***>, Общество состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 7 по Мурманской области. Согласно пункту 1.4 Устава ООО «ТЕРИБЕРКА», утвержденному решением общего собрания участников от 21.08.2011 (далее – Устав), Администрация с.п. Териберка является участником ООО «ТЕРИБЕРКА». Пунктом 5.1 Устава Общества определено, что размер уставного капитала ООО «ТЕРИБЕРКА» составляет 20 000 руб., уставный капитал разделен на доли по 200 руб. каждая, Администрации с.п. Териберка принадлежит 25% долей в уставном капитале Общества. Полагая, что в силу положений части 2 статьи 7 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закон об ООО), Администрация с.п. Териберка, как орган местного самоуправления, не вправе выступать
договор заключен с нарушением требований статьи 183 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), так как на момент его заключения Глава Администрации ФИО5 не мог подписать оспариваемый договор, поскольку 15.09.2010 был отстранен от занимаемой должности на основании судебного постановления в порядке уголовного судопроизводства, а исполняющий обязанности Главы Администрации ФИО6 не был вправе заключать оспариваемый договор в силу положений Устава муниципального образования сельского поселения Териберка Кольского района Мурманской области (далее – Устав)и Административного регламента муниципального образования сельского поселения Териберка (далее – м.о. с.п. Териберка). Обязательства, которые приняла на себя Администрация, не предусматривались ни бюджетом с.п. Териберка, ни дополнительным финансированием из бюджетов более высокого уровня. Сославшись на положения статьи 174 ГК РФ, истец указал, что ответчик при совершении оспариваемой сделки не мог не знать о существовании ограничений полномочия органа юридического лица (Главы Администрации), которые, по мнению истца, содержатся в пункте 2 части 1 статьи 23, статьях 29 и 30, абзаце 2
и повестке собрания, однако в собрании участия не принял, в связи с тем, что не был наделен полномочиями принимать решения». Согласно ст. 36 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» уведомление о созыве собрания направляется каждому участнику общества заказным письмом по адресу, указанному в списке участников общества, или иным способом, предусмотренным уставом общества. Иного порядка уведомления участников общества устав ООО «Териберское жилищно-коммунальное хозяйство» не содержит. Таким образом, суд считает, что уведомление о созыве 13 ноября 2009 года не было направлено в адрес второго участника общества - муниципальное образование сельское поселение Териберка Кольского района в лице администрации сельского поселения Териберка Кольского района. Представитель второго участника общества не принимал участие в собрании 13 ноября 2009 года. ФИО8 не является полномочным представителем второго участника общества, поскольку, как установлено судом, договор с ней не был заключен. Кроме того, доказательством участия в общем собрании участников общества является их регистрация (п.2 статьи 37 ФЗ «Об
энергии; прочих жилищно-коммунальных услуг; ремонта и обслуживания недвижимого имущества и инженерных коммуникаций (пункт 2.2). Для достижения целей, должник вправе осуществлять виды деятельности, перечень которых приведен в пункте 2.3 Устава. К таким видам деятельности относятся передача электроэнергии; распределение электроэнергии; деятельность по обеспечению работоспособности электрических сетей; распределение газообразного топлива; производство, передача и распределение пара и горячей воды (тепловой энергии); сбор, очистка и распределение воды; удаление сточных вод, отходов и аналогичная деятельность. В периоды с 29.12.2015 до 30.11.2017 и с 01.12.2017 по 03.05.2018 руководителями МУП «ТУЖКК» являлись ФИО3 и ФИО2 соответственно. Приказом Администрации от 03.04.2017 № 90-17 «О закреплении имущества на праве хозяйственного ведения» за должником на праве хозяйственного ведения закреплено следующее имущество, балансовой стоимостью 32 697 318,74 руб.: 1. Канализационная сеть села Териберка ; 2. Система канализации с системой канализационный колодцев; 3. Водопроводная сеть (Мурманская область, Кольский район, с. Териберка от насосной Бани); 4. Водопроводная сеть (Мурманская область, Кольский район, с.
доклад судьи Синицы А.П., заключение прокурора Киселевой А.А., полагавшей решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда установила: ФИО4 обратился в суд с иском к Совету депутатов муниципального образования сельское поселение Териберка (далее – Совет депутатов МО с.п. Териберка) о восстановлении на работе и взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула. В обоснование заявленных исковых требований указал, что в 2009 году был избран Главой МО с.п. Териберка. Согласно Уставу МО с.п. Териберка являлся высшим должностным лицом с.п.Териберка, возглавлявшим деятельность местной администрации. Решением Совета депутатов МО с.п. Териберка от *** 2012 года № *** были досрочно прекращены его полномочия как Главы МО с.п. Териберка Кольского района Мурманской области по основанию, предусмотренному пунктом 6 части 6 статьи 36 Федерального закона от 06 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон от 06 октября 2003 года № 131-ФЗ).
поселение Териберка, оформленным протоколом от _ _ 2013 № *, видно, что по согласованию с главой муниципального образования ФИО7 по заявлению от _ _ 2013 года ФИО4 разрешена регистрация и предоставлена по договору социального найма указанная однокомнатная квартира. Согласно справке формы № 9, на основании договора социального найма от _ _ 2013 года ФИО4 зарегистрирован в спорной квартире по месту жительства с _ _ 2013 года по настоящее время. Вместе с тем, уставом муниципального образования сельское поселение Териберка подтверждено, что глава муниципального образования не наделен полномочиями на подписание договора социального найма жилого помещения, эти полномочия отнесены к компетенции главы администрации муниципального образования. На день заключения главой муниципального образования сельское поселение Териберка ФИО7 и ФИО4 договора социального найма жилого помещения ФИО4 проживал и был зарегистрирован в трехкомнатной квартире своих родителей по адресу: *** улица *** дом * квартира *. Согласно объяснениям ФИО4 от _ _ 2016 года и ФИО7 от _
