муниципальным имуществом города администрации муниципального образования «Усть-Илимский район», утвержденному решением думы муниципального образования «Усть-Илимский район» от 30.03.2017 №19/3, Комитет создан в целях эффективного управления и распоряжения имуществом муниципального образования «Усть-Илимский район». Комитет является отраслевым (функциональным) органом Администрации муниципального образования «Усть-Илимский район» и действует от имени муниципального образования «Усть-Илимский район» в пределах полномочий, установленных законодательством российской Федерации, Уставом муниципального образования «Усть-Илимский район» и Положением; исполняет полномочия собственника имущества муниципального образования «Усть-Илимский район» и реализует его права в сфере пользования, владения, распоряжения муниципальным имуществом. Согласно пункту 1.3. Положения Комитет исполняет полномочия собственника имущества муниципального образования «Усть-Илимский район» и реализует его права в сфере пользования, владения, распоряжения муниципальным имуществом. Комитет выступает от имени района в сделках, связанных с арендой земельных участков и муниципального имущества, а также куплей-продажей прав аренды или прав собственности на земельные участки и муниципальное имущество. В том числе, участвует в формировании условий концессионных соглашений, заключает консенсуальные соглашения в отношении
имущества, находящегося в муниципальной собственности Железнодорожного муниципального образования, образованного на территории муниципального образования «Усть-Илимский район» и подлежащего передаче в муниципальную собственность муниципального образования «Усть-Илимский район»; копию свидетельства о государственной регистрации права № 38 АГ 859387; копию свидетельства о регистрации устава муниципального образования; копию свидетельства о включении муниципального образования в государственный реестр муниципальных образований; выписку из реестра муниципального имущества Железнодорожного муниципального образования. Администрация МО «Усть-Илимский район» возражает против удовлетворения иска администрации Железнодорожного МО, против принятия в муниципальную собственность МО «Усть-Илимский район» подъездной автодороги на промышленную зону с кадастровым (или условным) номером 38-38-16/013/2005-438, ссылаясь на то, что передача данного объекта возможна только на основании закона Иркутской области о разграничении имущества между муниципальнымиобразованиями , а для принятия правового акта Иркутской области необходимо решение Думы Железнодорожного МО; на администрацию МО «Усть-Илимский район» не может быть возложена обязанность по принятию объекта, находящегося в неудовлетворительном состоянии, администрация МО «Усть-Илимский район» вправе требовать привести данное имущество
меры к официальному опубликованию (обнародованию) решения представительного органа муниципального образования по этому вопросу и особого мнения ФИО1 в официальном печатном издании Невонского муниципального образования - в газете «Вестник Невонского муниципального образования» в сроки, установленные ст. 15 Федерального закона № 131-ФЗ и данная обязанность газетой «Вестник Невонского муниципального образования» не была своевременно выполнена. В соответствии со ст. 1 Устава Невонского муниципального образования поселение входит в состав муниципального образования «Усть-Илимский район». Газета «Муниципальный вестник» является печатным изданием для информирования населения муниципального образования «Усть-Илимский район» по вопросам осуществления местного самоуправления. Согласно ст. 47 Устава муниципальногообразования официальным опубликованием признается первая публикация полного текста в издании, с которым имеют возможность ознакомления жители Поселения. При указанных выше обстоятельствах опубликование решения представительного органа в ином печатном издании не может быть признано основанием для признания решения представительного органа не соответствующим закону по этому основанию, так как обязанность представительного органа по своевременному доведению информации до населения Невонского муниципального
актов отнесено к компетенции представительного органа местного самоуправления – Думы Железнодорожного муниципального образования, которая принимает решения. Проверяя соблюдение административным ответчиком Думой Железнодорожного муниципального образования порядка принятия оспариваемого нормативного правового акта, суд приходит к следующим выводам. Численность представительного органа местного самоуправления определяется Уставом муниципального образования. Дума поселения состоит из 10 депутатов, избираемых на муниципальных выборах сроком на 5 лет (статья 22 Устава). Решением Усть-Илимской районной территориальной избирательной комиссии «Об определении общих результатов выборов депутатов представительных органов муниципальных образований Усть-Илимского района» от <...> установлено, что выборы депутатов представительных органов муниципальныхобразований Усть-Илимского района третьего созыва являются состоявшимися и действительными. Избрано 10 депутатов Думы Железнодорожного муниципального образования: В. Е.В., П. С.А., С. Л.А., Ш. Н.В., Б. Л.Ю., Ш. Ю.А., К. И.М., С. Ю.Н., Е. Л.В., Ш. З.П. (л.д. 12 – 13 том 2). В соответствии с частью 1.1 статьи 35 Федерального закона № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской
норм закона, Устава МУП ЖКХ, фактических обстоятельств назначения ФИО1 на должность (данные изъяты) свидетельствует, что оплата его труда за счет средств бюджета муниципального района не предусматривалась, и такая обязанность на муниципальное образования возложена быть не может. Именно МУП «ЖКХ» несло обязанность по своевременной выплате заработной платы, в том числе (данные изъяты), однако, к предприятию истец соответствующих требований не предъявил. При указанных обстоятельствах судебная коллегия считает законным и обоснованным отменить решение Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 3 декабря 2014 года в части, отказать в удовлетворении иска ФИО1 к администрации Эдучанского муниципального образования о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, и, как следствие, в удовлетворении требований о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов. Руководствуясь ст.ст. 328, 329, 330 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда, ОПРЕДЕЛИЛА: решение Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 03 декабря 2014 года по иску ФИО1 к Муниципальному унитарному предприятию