Устав усть катавского городского округа - гражданское законодательство и судебные прецеденты

ограниченной ответственностью «Комфорт», ОГРН <***>. 3. Направить данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде. 4. Предложить лицам, участвующим в деле в срок до 22 марта 2017 г. представить: Истцу: первичную учетную бухгалтерскую документацию )счета- фактуры, акты, отчеты, доказательства частичной оплаты). ответчику: письменный отзыв на исковое заявление с указанием возражений по каждому доводу; доказательства оплаты задолженности; контррасчет, договор аренды № 28 от 18.07.2016 с ООО «Комфорт», устав Усть-Катавского городского округа . третьим лицам: мнение на исковое заявление. Разъяснить, что в соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторонами в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 5. Установить, что в срок до 30 марта 2017 г. истец и ответчик вправе представить в

мин. в помещении арбитражного суда: <...> кабинет 419, телефон: <***> (помощник судьи), факс <***>. В порядке подготовки дела к слушанию, лицам, участвующим в деле, до дня предварительного судебного заседания надлежит выполнить следующие действия: Ответчику не позднее 27.02.2009 представить в канцелярию суда: - отзыв в порядке ст.131 АПК РФ с нормативным и документальным обоснованием доводов; - доказательства направления отзыва заявителю. - публикацию о публичных слушаниях; - публикацию заключения по результатам публичных слушаний; - Устав Усть-Катавского городского округа ; - структуру Администрации Устава Усть-Катавского городского округа; - доказательства официального опубликования оспариваемого нормативного акта; - постановление Главы Усть-Катавского городского округа от 01.10.2008 №898. 4. В предварительное судебное заседание вызвать представителей лиц, участвующих в деле. Предложить лицам, участвующим в деле в случае неявки в судебное заседание заблаговременно направлять по почте или через канцелярию арбитражного суда соответствующие ходатайства, о чем информировать помощника судьи по телефону: <***>. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что требования

субъектам, что может привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции на соответствующих товарных рынках. ФИО1 зарегистрирован Главой Усть-Катавского городского округа решением территориальной избирательной комиссии г.Усть-Катава от 23.03.2010 №44/321 (л.д.120 т.1). Решение Собрания депутатов Усть-Катавского городского округа от 17.12.2012 № 189 подписано Главой Усть-Катавского городского округа ФИО1 Согласно ч.1 статьи 9 Устава Усть-Катавского городского округа Челябинской области, утвержденного Решением Собрания депутатов Усть-Катавского городского округа Челябинской области от 24.06.2009 №116 (далее – Устав), Глава Усть-Катавского городского округа является высшим должностным лицом Усть-Катавского городского округа и наделяется Уставом в соответствии с федеральным законом собственными полномочиями по решению вопросов местного значения. В соответствии с п.2 ч.1 ст. 10 Устава Глава городского округа подписывает и обнародует (опубликовывает) в порядке, установленном настоящим Уставом, нормативные правовые акты, принятые Собранием депутатов. Из пункта 5 ст. 9 Устава следует, что Глава городского округа возглавляет администрацию городского округа. Таким образом, Глава Усть-Катавского городского округа ФИО1 несет ответственность за подписываемые им решения.

основании подпункта 4 пункта 1 статьи 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», статьей 78 Бюджетного кодекса Российской Федерации, «Общих требованиях к нормативным правовым актам, муниципальным правовым актам, регулирующим предоставление субсидий юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям), индивидуальным предпринимателям, а также физическим лицам - производителям товаров, работ, услуг», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.09.2016 № 887, Уставом Усть-Катавского городского округа. На основании вышеназванных нормативно-правовых актов Администрацией Усть-Катавского городского округа издано постановление от 27.11.2015 № 1429 «Об утверждении порядка предоставления субсидии ресурсоснабжающим организациям, осуществляющим деятельность на территории Усть-Катавского городского округа на возмещение недополученных доходов от оказания населению услуг по тепло-, водоснабжению и водоотведению» с последующими изменениями и дополнениями. Согласно условиям соответствующих соглашений налогоплательщиком полученные субсидии были направлены на погашение кредиторской задолженности перед обществом с ограниченной ответственностью «Новатек-Челябинск» (далее – общество «Новатек-Челябинск») за приобретенный газ. В соответствии с пунктом

Российской Федерации по Челябинской области о признании заключения об отказе в государственной регистрации незаконным, УСТАНОВИЛ: Администрация Усть-Катавского городского округа Челябинской области обратилась в суд с иском к исполняющей обязанности начальника Управления Министерства юстиции РФ по Челябинской области, Министерству юстиции РФ по Челябинской области о признании незаконным Заключения от 18.09.2020 г. №390-ЗУМ об отказе в государственной регистрации решения Собрания депутатов Усть-Катавского городского округа от 27.05.2020 г. №52 «О внесении изменений и дополнений в Устав Усть-Катавского городского округа », вынесенное исполняющим обязанности начальника Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Челябинской области ФИО4; обязании ответчика произвести государственную регистрацию указанного решения. В обосновании заявленных требований указав, что 18 сентября 2020 года исполняющим обязанности начальника Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Челябинской области ФИО4 вынесено Заключение №390-ЗУМ об отказе в государственной регистрации решения Собрания депутатов Усть-Катавского городского округа от 27.05.2020 г. №52 «О внесении изменений и дополнений в Устав Усть-Катавского городского округа». Основанием

Дело № 2а-88/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Усть-Катав 14 января 2021 года Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Баранцевой Е.А., при секретаре Логиновой К.С., с участием представителя ответчика Собрания депутатов Усть-Катавского городского округа ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску прокурора г. Усть-Катава в интересах неопределенного круга лиц к Собранию депутатов Усть-Катавского городского округа о признании противоречащим федеральному законодательству Устав Усть-Катавского городского округа , Установил: Прокурор г. Усть-Катава обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Собранию депутатов Усть-Катавского городского округа о признании противоречащим федеральному законодательству Устав Усть-Катавского городского округа. В обоснование своих требований указал, что прокуратурой города в ходе изучения Устава Усть-Катавского городского округа, утвержденного решением Собрания депутатов Усть-Катавского городского округа от 30.05.2018 № 98 (далее - Устав), установлено, что указанный нормативный правовой акт не в полной мере соответствует действующему законодательству.

области о признании заключения об отказе в государственной регистрации незаконным, УСТАНОВИЛ: Администрация Усть-Катавского городского округа Челябинской области обратилась в суд с иском к исполняющей обязанности начальника Управления Министерства юстиции РФ по Челябинской области, Министерству юстиции РФ по Челябинской области о признании незаконным Заключения от 18 сентября 2020 г. №390-ЗУМ об отказе в государственной регистрации решения Собрания депутатов Усть-Катавского городского округа от 27 мая 2020 г. №52 «О внесении изменений и дополнений в Устав Усть-Катавского городского округа », вынесенное исполняющим обязанности начальника Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Челябинской области ФИО5; обязывании ответчика произвести государственную регистрацию указанного решения. В обосновании заявленных требований указали, что 18 сентября 2020 года исполняющим обязанности начальника Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Челябинской области ФИО5 вынесено Заключение №390-ЗУМ об отказе в государственной регистрации решения Собрания депутатов Усть-Катавского городского округа от 27 мая 2020 г. №52 «О внесении изменений и дополнений в Устав Усть-Катавского городского