Основания для иной оценки доказательств у суда кассационной инстанции в силу требований статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отсутствуют. Довод заявителя кассационной жалобы об отсутствии у него обязанности по оплате стоимости потерь электрической энергии, отклоняется судом округа. Как верно указали суды, доказательств передачи ответчиком в марте 2021 года объектов электросетевого хозяйства иным лицам в материалы дела в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено. Проанализировав положения УставаУсть-Кутского муниципального образования, утвержденного решением Думы Усть-Кутскогомуниципальногообразования № 44 от 11.05.1999, раздела 3 Положения о Комитете по управлению муниципальным имуществом Усть-Кутского муниципального образования, утвержденного решением Думы Усть-Кутского муниципального образования № 83 от 31.07.2017, суды пришли к выводам о признании комитета обязанным лицом по оплате предъявленных ко взысканию потерь электрической энергии. Довод заявителя об отсутствии вины комитета в возникновении потерь электрической энергии не может служить основанием для отмены судебных актов, поскольку обязанность по оплате потерь энергоресурса законом возложена
осуществлял все правомочия собственника в отношении спорных сетей: фактическое владение, пользование, распоряжение и содержание за счет средств Усть-Кутского МО, несмотря на заключение договора безвозмездного пользования от 11.04.2018 № 5 с ООО «БЭСК». Доказательств передачи спорных объектов третьим лицам в материалах дела не содержится. Согласно статье 215 Гражданского кодекса российской Федерации от имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления. Статьей 21 УставаУсть-Кутского муниципального образования, утвержденного решением Думы Усть-Кутского МО от 11.05.1999 № 44, определена структура органов местного самоуправления, которая состоит из: Думы Усть-Кутского муниципальногообразования , мэра Усть-Кутского муниципального образования, администрации УстьКутского муниципального образования, Контрольно-счетной комиссии Усть-Кутского муниципального образования. В соответствии с пунктом 1 статьи 41 Устава Усть-Кутского муниципального образования к полномочиям администрации муниципального района относится, в том числе: управление и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности, в порядке, определяемом Думой муниципального района. Комитет является органом Администрации Усть-Кутского муниципального образования, осуществляющим функции по управлению и распоряжению имуществом,
образований Иркутской области были приглашены председатели и члены комиссий по собственности. В соответствии с п. 2.4 ст. 9 Регламента Думы УКМО, председатель Думы является распорядителем денежных средств по расходам, предусмотренным отдельной строкой в местном бюджете на подготовку и проведение заседаний Думы муниципального района, работу аппарата Думы и его содержанием по другим расходам, связанным с деятельностью Думы и депутатов. Судом первой инстанции было верно установлено, что ни Регламент Думы Усть-Кутского муниципального образования, ни Устав Усть-Кутского муниципального образования не содержит требований того, что председатель Думы обязан согласовывать и решать вопрос о направлении депутата на стажировку с комиссией по собственности. При этом, суд первой инстанции обоснованно учел, что депутат Ш.С. является членом комиссии по собственности и экономике. Судом первой инстанции верно указано, что нарушений со стороны председателя Думы ФИО1 при направлении депутата Ш.С. на стажировку в <адрес изъят> не установлено. В соответствии с пунктом 6 ФИО1, как депутат, не принимал участия
(городского поселения), который вправе был и обязан устранить несоответствие штатного расписания Уставу Усть-Кутского муниципального образования (городского поселения). В целях самоконтроля должностное лицо, обнаружив незаконность, не соответствие штатного расписания Уставу Усть-Кутского муниципального образования (городского поселения), не правильность упразднения должности первого заместителя Главы Усть-Кутского муниципального образования (городского поселения), могло и может отменить ранее принятое решение о таком упразднении, восстановив законность и соответствие внутренних, локальных документов главному документу - Уставу Усть-Кутского муниципального образования (городского поселения). Устав Усть-Кутского муниципального образования (городского поселения) – первый и основной документ Усть-Кутского муниципального образования (городского поселения), который создан и утвержден для удовлетворения потребностей муниципального образования, решения вопросов местного значения, определения разрешения нужд граждан, проживающих на территории г. Усть-Кута, Усть-Кутского муниципального образования (городского поселения). Устав Усть-Кутского муниципального образования (городского поселения) содержит сведения о руководстве и порядке избрания Главы. Также содержатся сведения о выполнении обязанностей первого заместителя Главы. Считает, что штатное расписание, не соответствующее Уставу Усть-Кутского муниципального образования
с картографическим описанием согласно приложению 9 к настоящему Закону». Таким образом, следует сделать вывод, что в состав Иркутской области непосредственно входит именно Усть-Кутское муниципальное образование со статусом муниципального района. В свою очередь, Усть-Кутское муниципальное образование (городское поселение) входит в состав муниципального района Уст-Кутское муниципальное образование на правах именно городского поселения. Такой вывод вытекает и из положений УставаУсть-Кутского муниципального образования (городского поселения) от ****год № (с изменениями от ****год, ****год, от ****год, от ****год, от ****год, от ****год, от ****год, от ****год., от ****год от ****год., ****год. ****год.. ****год.), согласно которому «Усть-Кутскоемуниципальноеобразование (городское поселение) является единым экономическим, историческим, социальным, территориальным образованием, входит в состав Усть-Кутского муниципального образования, наделенного Законом Иркутской области статусом муниципального района» (ч. 1 ст. 1 Устава Усть-Кутского муниципального образования (городского поселения). Необходимость указания в адресе места жительства номера квартиры, номера дома, наименования улицы, тем более наименование города (или иного населенного пункта), наименование муниципального района, наименование