Закона в результате наделения хозяйствующего субъекта - МУ «Правовое управление» функцией органа местного самоуправления по проведению антикоррупционной экспертизы правовых актов администрации и их проектов (пункт 2 решения); комитет признан нарушившим часть 3 статьи 15 Закона о защите конкуренции в результате наделения хозяйствующего субъекта - МУ «Правовое управление» функцией органа местного самоуправления по проведению антикоррупционной экспертизы правовых актов администрации и их проектов, путем включения в устав МУ «Правовое управление» видов деятельности: правовой анализ проектов нормативных правовых и иных актов вносимых на рассмотрение органов местного самоуправления г. Заречного Пензенской области; подготовка предложений (заключений) по приведению действующих нормативных правовых актов и иных актов органов местного самоуправления г. Заречного Пензенской области в соответствие с действующим законодательством; антикоррупционная экспертиза правовых актов администрации г. Заречного и их проектов (пункт 4 решения). Антимонопольный орган 26.03.2015 выдал администрации и комитету соответствующие предписания о прекращении указанных нарушений требований Закона о защите конкуренции. Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды трех
действовавшей в период спорных отношений) Администрация города (исполнительно-распорядительный орган) входит в структуру органов местного самоуправления. В соответствии с пунктом 19 части 6 статьи 4.6.1 Устава к полномочиям администрации города отнесено решение вопросов местного значения, в том числе: утверждение подготовленной на основе генерального плана города документации по планировке территории, выдача разрешений на строительство, разрешений на ввод объектов в эксплуатацию при осуществлении строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства, расположенных на территории города, утверждение местных нормативов градостроительного проектирования города, ведение информационной системы обеспечения градостроительной деятельности, осуществляемой на территории города, резервирование земель и изъятие, в том числе путем выкупа, земельных участков в границах города для муниципальных нужд (т.2 л.д.61) . Таким образом, утверждение градостроительных планов земельных участков отнесено к полномочиям органа местного самоуправления - Администрации ЗАТО г. Заречного Пензенской области. Согласно постановлению и.о главы администрации г.Заречного № 536 от 29.06.2006г. «О предоставлении дополнительных полномочий МУ «УКС» г.Заречного муниципальное учреждение «Управление капитального строительства
документов. В соответствии с пунктом 26.1 статьи 16 Федерального закона от 16.10.03 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации к вопросам местного значения городского округа относится выдача разрешений на установку рекламных конструкций на территории городского округа, аннулирование таких разрешений, выдача предписаний о демонтаже самовольно установленных вновь рекламных конструкций на территории городского округа, осуществляемые в соответствии с Федеральным законом «О рекламе». Подпунктом 6 пункта 4.6 Устава ЗАТО г.Заречного Пензенской области указанный вопрос местного значения отнесен к компетенции администрации г.Заречного . Статья 32 Федерального закона от 16.10.03 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» предусматривает, что обращения в органы местного самоуправления подлежат рассмотрению в порядке и в сроки предусмотренные Федеральным законом «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» от 02.05.06 № 59-ФЗ. В силу пунктов 1 и 2 статьи 1 установленный Федеральным законом № 59-ФЗ порядок рассмотрения обращений граждан распространяется на все обращения граждан,
нарушает права и законные интересы, заявитель обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением. Арбитражный суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего. Нормами главы 3 Жилищного кодекса Российской Федерации (ст.22-24) (далее-ЖК РФ) установлены условия, порядок перевода жилого помещения в нежилое помещение и нежилого помещения в жилое помещение. В силу части 1 статьи 23 ЖК РФ перевод нежилого помещения в жилое помещение осуществляется органом местного самоуправления. Согласно Уставу ЗАТО г.Заречного Пензенской области, утвержденного решением Собрания представителей г. Заречного № 142 от 19.12.2005, Администрация ЗАТО города Заречного Пензенской области является органом местного самоуправления, в компетенцию которого входит осуществление перевода нежилых помещений в жилые. В соответствии с Административным регламентом по предоставлению муниципальной услуги «Принятие документов, а также выдача решений о переводе или об отказе в переводе жилого помещения в нежилое или нежилого помещения в жилое помещение», утвержденным постановлением Администрации города Заречного № 2187 от 11.11.2011, органом местного самоуправления, предоставляющим
указанного решения утвержден перечень информации (материалов), предоставляемой участникам Общества для подготовки к проведению внеочередного общего собрания участников: бухгалтерские балансы за 2013-2015 год, регистры учета, план счетов, учредительные документы, документы учетной политики, приказы, договоры. В Уведомлении о созыве собрания сообщено, что информация и материалы по повестке дня будут предоставлены всем участникам Общества для ознакомления в помещении по адресу: 442961, <...>. Уставом Общества, утвержденным Протоколом № 1 общего собрания учредителей от 20.11.2013 (п. 2.3), местом нахождения Общества определено: 440068, <...>/7, что также отражено в сведениях ЕГРЮЛ. Материалами дела подтверждается, что г. Заречный Пензенской области является закрытым административным территориальным образованием (ЗАТО), то есть труднодоступным местом со специальным режимом пребывания на его территории и доступа. Порядок входа (выхода), въезда (выезда) физических лиц и транспортных средств на территорию ЗАТО, перечень оснований на ограничение въезда и отказ во въезде граждан установлен Правительством РФ в Положении о порядке обеспечения особого режима в ЗАТО, утвержденным Постановлением от
указанные документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества. Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов. Аналогичный порядок предоставления документов участнику ООО «Белмех» установлен Уставом общества. Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 № 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ", участник имеет право требовать любые имеющиеся у общества документы, которые связаны с деятельностью этого общества. Не оспаривая наличие у истцов права на получение информации о деятельности общества, ответчик, помимо прочего, в доводах апелляционной жалобы заявляет возражения относительно предоставления ряда документов, в частности, акта ревизии товарных остатков на складе в г. Заречный и актов ревизии товарных остатков на 31.12.2016 по складам обособленных подразделений (г. Екатеринбург, Самара, ФИО5- на –Дону, Люберцы) либо список товарных остатков с указанием наименования, количества, учетной цены и суммы в разрезе
Считает заявление ФИО1 безосновательным, не основанным на нормах действующего законодательства и не соответствующим фактическим обстоятельствам дела. Дополнительно представитель заинтересованного лица указала, что в соответствии с частью 2 статьи 4 Закона РФ от 14.07.1992 г. №3297-1 «О закрытом административно-территориальном образовании» органы местного самоуправления ЗАТО по согласованию с органами федеральной службы безопасности имеют право давать разрешение на въезд граждан в ЗАТО. В соответствии с о статьей 4.5.1 Устава ЗАТО г.Заречного Глава Администрации представляет Администрацию города, организует реализует полномочий Администрации города. В соответствии с распоряжением Администрации г.Заречного от 14.05.2012 г. №132 функции по контролю за режимными требованиями и по выдаче разрешений на въезд в ЗАТО осуществляет руководитель аппарата Администрации г.Заречного, руководящий деятельностью отдела защиты информации и секретного делопроизводства Администрации города. Основываясь на приведенных доводах, представитель Администрации ЗАТО г.Заречного просил в удовлетворении заявления ФИО1 отказать. Представитель заинтересованного лица - ФГУП ФНПЦ «ПО «Старт им. М.В. Проценко», в судебное заседание не явился, о дне
В соответствии с частью 1 статьи 34 Федерального закона от 6 октября 2003 года N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», глава муниципального образования входит в структуру органов местного самоуправления, являясь, согласно части 1 статьи 36 Федерального закона N 131-ФЗ, высшим должностным лицом муниципального образования и наделяется уставом муниципального образования в соответствии с настоящей статьей собственными полномочиями по решению вопросов местного значения. В силу ч.1 ст. 1.2.1 Устава ЗАТО г.Заречный,Органом местного самоуправления города Заречного , уполномоченным на осуществление муниципального контроля, является Администрация города Заречного. Местной администрацией руководит глава местной администрации на принципах единоначалия (часть 1 статьи 37 Федерального закона N 131-ФЗ). Из материалов дела следует, что Истец является Главой ЗАТО г.Заречный Пензенской области, членом партии «Единая Россия». Автор статьи- ответчик ФИО2 до 23.08.2023 являлся директором МУ «Правовое управление», в настоящее время трудовой договор с ним прекращен по п. 2 ст. 278 ТК РФ по решению
