ГУП Бюро технической инвентаризации, Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в собственности должницы ФИО2, ее супруга ФИО3 и их детей ФИО2 29.08.2013г.р. и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеется по 1/4 доли в общедолевой собственности на земельный участок пл. 2100 кв.м., и расположенный на нем жилой дом пл. 94,8 кв.м., расположенные по адресу <...>. Право собственности зарегистрировано первоначально при вводе в эксплуатацию 22.12.2016 за ФИО3. Указанный жилой дом построен на средства социальной выплаты « Устойчивое развитие сельских поселений », а также с использованием средств материнского (семейного капитала). 07.08.2017г. в целях исполнения обязательства при использовании материнского капитала, на основании договора о разделении долей, ФИО3 установил режим равно долевой собственности на вышеуказанный жилой дом по 1\4 доли каждому. Финансовый управляющий в отчете указывает на то, что указанный жилой дом является единственным местом проживания должницы и ее семьи. Согласно ответам регистрационных органов, у должницы и ее супруга в собственности не имеется автотранспорта, самоходных машин
Ленинградской области «Развитие сельского хозяйства Ленинградской области», в том числе, на решение вопросов реализации подпрограммы «Устойчивое развитие сельских территорий Ленинградской области» предусмотрено 522089,6 тыс. рублей; главным распорядителем бюджетных средств определен Комитет. Постановлением Правительства Ленинградской области от 22.12.2017 № 599 утвержден Перечень объектов подпрограммы « Устойчивоеразвитиесельских территорий Ленинградской области на 2014-2017 годы и на период до 2020 года» государственной программы Ленинградской области «Развитие сельского хозяйства Ленинградской области» (далее - Постановление № 599). В целях реализации мероприятий, предусмотренных Адресной инвестиционной программой, между Комитетом и Администрацией заключены: - соглашение от 13.01.2017 №1/14 о порядке предоставления субсидии из областного бюджета Ленинградской области муниципальному образованию Плодовское сельское поселение муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области на софинансированиеобъекта строительства, являющегося муниципальной собственностью и включенного в государственную программу Ленинградской области (далее - Соглашение №1/14). - соглашение от 14.04.2018 №2/14 о порядке предоставления субсидии из областного бюджета Ленинградской области муниципальному образованию Плодовское сельское поселение муниципального
и защищаемые законом права и интересы иных физических и юридических лиц, а также публичных интересов, связанные, в частности, с устойчивымразвитием территорий муниципальных образований, сохранением окружающей среды и объектов культурного наследия, улучшением инвестиционной привлекательности соответствующих территорий и т.п., которые могут вступать в объективное противоречие с интересами правообладателей и иных лиц. Следовательно, задача органов муниципальных образований при разработке правил землепользования и застройки состоит в согласовании различных прав и интересов, в установлении между ними разумного и справедливого баланса. Спорный земельный участок имеет вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования, что соответствует одной из территориальных зон, в которых он расположен. В остальных зонах, в которых расположен указанный участок, ведение сельского хозяйства не предусмотрено. Вместе с тем, из представленной выписки из ПЗЗ не усматривается, какие обстоятельства послужили основанием для утверждения именно существующего разделения территории поселения на указанные зоны. Таким образом, разделение на территориальные зоны сформированного и поставленного на кадастровый учет земельного участка ограничивает права
в суд с административным иском к Администрации Лотошинского муниципального района Московской области о признании постановления Главы Лотошинского муниципального района Московской области от 21 апреля 2017 года №__ « Об отмене постановления Главы Лотошинского муниципального района от 05 апреля 2017 года №__» незаконным, указав в обоснование административного иска, что согласно постановления Главы Лотошинского муниципального района от 05.04.2017 года №__ она была признана нуждающейся в улучшении жилищных условий для участия в федеральной целевой программе « Устойчивое развитие сельских поселений на 2014-2017 годы и на период до 2020 года». Однако 21.04.2017 года было издано постановление Главы Лотошинского муниципального района за №__ «Об отмене постановления Главы Лотошинского муниципального района от 05.04.2017 года №__». Основанием издания данного постановления послужил п.4 «а» Типового положения о предоставлении социальных выплат на строительство (приобретение) жилья гражданам РФ, проживающим в сельской местности, в том числе молодым семьям и молодым специалистам (приложение № 4 к федеральной целевой программе «Устойчивое развитие сельских
жилищных условий граждан, проживающих в сельской местности. ДД.ММ.ГГГГ было проведено заседание общественной жилищной комиссии Мензелинского муниципального района РТ, итогом которого стало вынесение протокола заседания. Согласно полученной выписке из протокола заседания общественной жилищной комиссии Мензелинского муниципального района РТ его семье отказано в дальнейшем участии программы «Устойчивое развитие сельских территорий» в связи с ненуждаемостью. С решением, вынесенным общественной жилищной комиссии Мензелинского муниципального района РТ от ДД.ММ.ГГГГ в виде отказа в дальнейшем участии в программе « Устойчивое развитие сельских поселений », он согласиться не может. Во-первых, рассмотрение вопроса, касаемо обеспечения жильем его семьи, было рассмотрено жилищной комиссией без его участи, он не был извещен о дате и времени проведения заседания комиссии. Следовательно, он был лишен права участия в заседании данной комиссии и представления возражении, высказывания своего мнения относительно рассматриваемого вопроса. Во-вторых, считает, что при расчете обеспеченности его семьи жильем, со стороны общественной жилищной комиссией допущены грубые нарушения, а именно, в расчет принята квартира,
