и железобетонных конструкций. Причиной промерзания стены в кабинете директора предложено считать недостаточную толщину утепления стены в местах устройства ниши для коммуникаций, отсутствие плотного примыкания утеплителя в цокольном перекрытии к наружным стенам и колоннам, недостаточное утепление мест выпуска канализации (л.д. 40-41 т. 1). 13.12.2012 ООО "Дезсервис" обратилось в управляющую компанию - общество с ограниченной ответственностью "Прометей+" (далее - ООО "Прометей+"), которое осуществило обследование, используя тепловизор, нежилого помещения, принадлежащего истцу, комиссией в составе директора ООО "Квартал 36" ФИО4, ведущего инженера ПТО ООО "Прометей+" ФИО5 По результатам обследования был составлен акт от 17.12.2012, согласно которому на момент проверки имели место теплопотери по шести окнам, по примыканиям колонны с каменной кладкой, в стыке каменной кладки и плитой перекрытия в кабинете директора, офисе, торговом зале, подсобном помещении, санитарных узлах, в качестве их возможных причин названы некачественная кладка стен к примыкающим колоннам и плите перекрытия, установка и утепление окон (л.д. 45 т. 1). 04.02.2013 между ООО
№05/613-2014) (л.д. 11- 15 т.1). 15.07.2014 представителями истца совместно с представителем ответчика проведено обследование здания многофункционального центра, по результатам которого составлен акт от 15.07.2014, в котором отражено, что на первом этаже: протекает между сандвич-панелью и полом, бежит под всеми окнами (особенно опасно в 9 кабинете, т.к. бежит по розеткам), кабинет №10 бежит с потолка (насквозь 2 этажа), нет утепления трубы в котельной (зимой промерзает насквозь и конденсатом тушит котел), в кабинете №5 после протекания воды образовались споры плесени. На втором этаже: бежит под всеми окнами, ситуация с крышей без изменений (8 кабинет и кабинет руководителя) (л.д.111 т.1). 23.09.2014 истец направил в адрес ответчика претензию №05/897 -2014, в которой указал, что 18.09.2014 было вновь обнаружено протекание окон в каб.№4 и №6 на первом этаже здания; из-за протекания потолочной системы повреждены потолочные плитки «Амстронг» в количестве 18 шт; 19.09.2014 обнаружено протекание сливных бачков в техническом помещении; кроме того, не были начаты работы
ограждающих и железобетонных конструкций. Причиной промерзания стены в кабинете директора предложено считать недостаточную толщину утепления стены в местах устройства ниши для коммуникаций, отсутствие плотного примыкания утеплителя в цокольном перекрытии к наружным стенам и колоннам, недостаточное утепление мест выпуска канализации (л.д.40-41 т.1). 13.12.2012 ООО «Дезсервис» обратилось в управляющую компанию – общество с ограниченной ответственностью «Прометей+» (далее – ООО «Прометей+»), которое осуществило обследование, используя тепловизор, нежилого помещения, принадлежащего истцу, комиссией в составе директора ООО «Квартал 36» ФИО4, ведущего инженера ПТО ООО «Прометей+» ФИО5 По результатам обследования был составлен акт от 17.12.2012, согласно которому на момент проверки имели место теплопотери по шести окнам, по примыканиям колонны с каменной кладкой, в стыке каменной кладки и плитой перекрытия в кабинете директора, офисе, торговом зале, подсобном помещении, санитарных узлах, в качестве их возможных причин названы некачественная кладка стен к примыкающим колоннам и плите перекрытия, установка и утепление окон (л.д.45 т.1). 04.02.2013 между ООО «Дезсервис» и ОАО
экспертиза проекта. После получения заключения экспертизы проекта, будут проведены торги по определению подрядчика на строительство котельной. Кроме того, в результате проведения в п. Товарково мероприятий, предусмотренных муниципальной программой «Энергосбережение и повышение энергоэффективности в Дзержинском районе», увеличились объемы поставляемой тепловой энергии для отопления учреждений социальной направленности, и в том числе в школу. В материалах исполнительного производства имеются сведения о предпринятых мерах по нормализации воздушно-теплового режима: проведены капитальный ремонт системы внутреннего отопления и теплотрассы школы, утепление окон в кабинетах и коридорах, установлены стеклопакеты, ремонт электрических сетей и силового электрооборудования. Кроме того, в материалах дела представлен план мероприятий по сокращению потерь теплоснабжения в указанном учреждении. В силу положений ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если
дату принятия решения по делу незаконным не признан. В соответствии с п.п. « г» п. 1.8 Регламента проведения обязательного государственного личного страхования должностных лиц таможенных органов Российской Федерации к исполнению должностных обязанностей отнесено выполнение приказов, распоряжений и задач ( хотя они и не входят в перечень обязанностей, установленных должностными инструкциями или должностным регламентом) отданных или поставленных начальником. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ, в связи с низкой температурой в помещении кабинета, истица занималась утеплением окна в кабинете по распоряжению начальника отделения дознания ФИО3 То, что данное распоряжение являлось незаконным, таких доказательств в материалах дела не содержится. С учетом изложенного судебная коллегия считает, что суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о получении истицей травмы при исполнении служебных обязанностей. Довод жалобы о том, что полученная истицей травма по степени тяжести не относится к перечню телесных повреждений, дающих право на получение страховой суммы в размере полугодового денежного содержания, является несостоятельным. Судебная коллегия
